發(fā)布時間：2020-09-05 13:36

　　 當前我國農(nóng)村問題的核心仍然是土地問題,而土地問題的核心則是農(nóng)村土地如何有序、規(guī)范地進行流轉(zhuǎn)。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)需要金融業(yè)的大力支持。而現(xiàn)有的農(nóng)村金融服務(wù)體系不能適應(yīng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融需求的新特征、新要求,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融需求與信貸供給矛盾,制約了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進程。如何結(jié)合我國實際,探索和拓寬農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的融資渠道,破解農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中的“融資瓶頸”,是當前我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所面臨的重大課題。 論文從我國現(xiàn)行農(nóng)村金融支持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析出發(fā),綜合運用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)理論,采用規(guī)范分析和實證分析相結(jié)合的方法,結(jié)合我國農(nóng)村金融與經(jīng)濟發(fā)展的實際特點,研究建立一套規(guī)范、完整的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持制度框架體系及其理論框架,包括研究構(gòu)建多層次、多元化的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持組織體系；研究開發(fā)與創(chuàng)新一套面向農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的新型金融產(chǎn)品；研究構(gòu)建面向農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策性農(nóng)業(yè)保險體系；完善和創(chuàng)新農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持的支撐體系與配套措施。 (1)論文首先對我國農(nóng)村金融服務(wù)體系、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)及農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持現(xiàn)狀進行大規(guī)模的問卷與實地調(diào)查,實證研究我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融需求與信貸供給矛盾。運用農(nóng)地融資相關(guān)理論、金融發(fā)展模式理論以及農(nóng)村金融服務(wù)機制設(shè)計等理論對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持研究的理論基礎(chǔ)進行闡述；對國外農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持相關(guān)經(jīng)驗進行比較研究。這些探討為建立我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持體系提供理論與實踐依據(jù)。 (2)對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融需求與供給進行深入分析,在此基礎(chǔ)上,建立完全且完美信息動態(tài)博弈模型,對不同制約條件下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融需求主體與農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)之間的借貸行為進行了博弈分析,探討影響正規(guī)金融機構(gòu)做出貸款決定和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融需求主體做出借款并還款決定的具體因素,為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持政策的制定提供依據(jù)。提出農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持體系構(gòu)建的思路,分析農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持的原則和實現(xiàn)渠道,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建出適合我國國情的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持體系的基本架構(gòu),同時建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持的微觀運行機制,共同構(gòu)成農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持系統(tǒng)。 (3)構(gòu)建多層次、多元化農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持組織體系,探討政策性金融、商業(yè)性金融、合作性金融以及民間金融等各類型金融的在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的功能定位與協(xié)調(diào),從而實現(xiàn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)各類型金融支持之間的“激勵兼容”。分析農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新應(yīng)遵循的基本原則、創(chuàng)新途徑及主要內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上,重點研究農(nóng)村土地使用權(quán)抵押貸款,農(nóng)村土地承包經(jīng)營收益權(quán)質(zhì)押貸款、涉農(nóng)中小企業(yè)集合債券和農(nóng)戶聯(lián)保貸款等面向農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的新型金融產(chǎn)品,為金融支持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)創(chuàng)造載體和運行條件。分析構(gòu)建面向農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策性農(nóng)業(yè)保險體系的必要性,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的特點以及農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的實際需要,研究選擇合理的政策性農(nóng)業(yè)保險模式及其系列制度安排,為金融支持土地流轉(zhuǎn)筑起避險屏障。從合理定位政府角色、培育中介服務(wù)組織、構(gòu)建多元化農(nóng)村信用擔保體系,以及優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境等角度研究建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持的支撐體系與配套措施,為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持提供寬松和諧的外部環(huán)境。 論文研究既是對現(xiàn)階段我國農(nóng)村金融改革理論的補充和完善,也為金融支持我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)提供科學(xué)的理論和實證依據(jù),具有重要的學(xué)術(shù)價值和應(yīng)用價值。
【學(xué)位單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F321.1;F832.5
【部分圖文】：

班尹尹娜尹護尹老護一布份圖1一2東、中、西部地區(qū)的戶均轉(zhuǎn)包入耕地面積變化圖從表1一7和圖1一2可以看到，中部地區(qū)的戶均轉(zhuǎn)包入耕地面積明顯高于西部地區(qū)和東部地區(qū)，而且呈現(xiàn)逐年增大的趨勢，中部地區(qū)2006年的戶均轉(zhuǎn)包入耕地面積是其1993年的近3倍;但西部地區(qū)和東部地區(qū)的戶均轉(zhuǎn)包入耕地面積明顯較少而且變化沒有中部地區(qū)顯著，西部地區(qū)和東部地區(qū)2006年的戶均轉(zhuǎn)包入耕地面積是各自1993年的近2倍。主要原因是，中部地區(qū)是我國第一產(chǎn)業(yè)較發(fā)達的地區(qū)而且土地較為平整，東部地區(qū)是我國第二、三產(chǎn)業(yè)較發(fā)達的地區(qū)，西部地區(qū)雖然也是以第一產(chǎn)業(yè)為主但其耕地質(zhì)量較差制約了西部地區(qū)規(guī)�；�、集約化經(jīng)營。因此，中部地區(qū)對土地的轉(zhuǎn)包入需求明顯高于西部地區(qū)和東部地區(qū)。

西部地區(qū)圖1一3東、中、西部地區(qū)的戶均轉(zhuǎn)包出耕地面積變化圖從表1一8和圖1一3可以看到，我國三大地區(qū)的戶均轉(zhuǎn)包出耕地面積呈現(xiàn)中部地區(qū)、東部地區(qū)、西部地區(qū)的排列，而且呈現(xiàn)逐年明顯增大的趨勢。東部地區(qū)2006年的戶均轉(zhuǎn)包出耕地面積是其1993年的近3倍;中部地區(qū)2006年的戶均轉(zhuǎn)包出耕地面積是其1993年的3倍多;西部地區(qū)2006年的戶均轉(zhuǎn)包出耕地面積是其1993年的4倍多。主要原因是，第一產(chǎn)業(yè)的比較收益較低，尤其是在小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)模式之下，使得大量的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城市，而且由于農(nóng)村社會保障的不完善，絕大部分農(nóng)民不可能放棄土地，所以，農(nóng)村土地轉(zhuǎn)包出供給逐年增加。(二)不同收入農(nóng)戶的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)基本現(xiàn)狀世界銀行的一份研究報告指出:當人均GDP小于500美元時，農(nóng)民以分散的自給自足式的土地經(jīng)營為主;當人均GDP大于1000美元之后，農(nóng)村土地的商業(yè)運作和市場價值才‘能開始體現(xiàn)出來

19901991199319951996199719981999年份圖1一4不同收入水平農(nóng)戶年初經(jīng)營的耕地面積變化圖從表1一9和圖1一4可以看出，農(nóng)戶經(jīng)營的耕地面積與農(nóng)戶收入水平呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系，即農(nóng)戶收入水平越低，經(jīng)營的耕地面積越多，相反，農(nóng)戶收入水平越高，經(jīng)營的耕地面積越少。當然，這種負相關(guān)的關(guān)系是體現(xiàn)在小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)模式下。農(nóng)戶收入水平越低，其更是依賴于土地，土地經(jīng)營收入基本占據(jù)了其全部收入。從現(xiàn)有生產(chǎn)狀況來看，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較收益較低，小規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營并不能使農(nóng)民脫貧致富，相反，在這種小農(nóng)經(jīng)濟模式下，農(nóng)戶經(jīng)營的土地規(guī)模相對越多，卻越加貧窮，農(nóng)戶越貧窮，就會越依賴土地對生活的保障功能而不得不經(jīng)營相對更多的土地

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王智新;梁翠;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題的理論評述及前景展望[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年04期

2 吳茂力;喬麗;張利國;;土地規(guī)�；�經(jīng)營推進過程中的政府職能探析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年15期

3 黃海棠;;三明市金融支持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的實證研究[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報;2011年03期

4 李元成;任俊宇;張睿智;譚麗娜;;村鎮(zhèn)銀行貸款定價模型的探索與研究[J];金融經(jīng)濟;2013年08期

5 燕星辰;杜娜娜;;新型農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款模式探討[J];西部財會;2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王少國;我國農(nóng)村土地金融發(fā)展研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

2 相蒙;農(nóng)民生存權(quán)法律保障研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 譚元戎;溶入目的論元素的知識型營銷人員能力成熟度評價研究[D];南京理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王永環(huán);我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長間關(guān)系研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 王蓉;后農(nóng)業(yè)稅時代區(qū)域農(nóng)地金融發(fā)展研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 楊武君;我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式研究[D];武漢工程大學(xué);2012年

4 張景坤;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革的金融支持研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

5 張志遠;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D];浙江大學(xué);2012年

本文編號：2813080