發(fā)布時(shí)間：2020-09-08 14:13

　　 波動(dòng)率是金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)衡量的重要指標(biāo),在多種金融活動(dòng)中發(fā)揮著重大作用,如衍生品定價(jià)、投資組合決策、VaR風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)的計(jì)算等,因此波動(dòng)率的預(yù)測(cè)和度量一直都是學(xué)者研究的重點(diǎn)。另一方面,隨著當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的日益復(fù)雜多變以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)愈發(fā)依賴政府經(jīng)濟(jì)政策的導(dǎo)向,市場(chǎng)在“政府之手”頻繁地干預(yù)下,愈發(fā)無(wú)法自主調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。因而經(jīng)濟(jì)政策變化帶來(lái)的不確定性上升,使得宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)變得更為劇烈,進(jìn)而影響到股票價(jià)格的暴漲暴跌。具體到國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng),國(guó)內(nèi)股市又被稱為“政策市”,受政策面因素影響很大,本文嘗試著將以經(jīng)濟(jì)政策不確定性指標(biāo)為代表的經(jīng)濟(jì)政策不確定性引入到波動(dòng)率預(yù)測(cè)模型中,希望借此提高波動(dòng)率模型的預(yù)測(cè)精度,這將對(duì)實(shí)務(wù)工作者有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文在以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,借助陸尚勤和黃昀(2019)編制的日度和月度中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)(China Economic Policy Uncertainty Index,CEPU指數(shù)),嘗試將日度CEPU指數(shù)引入到HAR族模型,同時(shí)將日度和月度CEPU指數(shù)分別引入到GARCH-MIDAS模型,以此提高波動(dòng)率模型的預(yù)測(cè)精度。具體采用2014年1月1日至2018年12月31日滬深300指數(shù)5分鐘高頻交易數(shù)據(jù),按照4:1的比例將樣本期分為估計(jì)期和預(yù)測(cè)期,并采用滾動(dòng)時(shí)間窗進(jìn)行向前一步預(yù)測(cè)的方法進(jìn)行樣本外預(yù)測(cè)。在樣本內(nèi)估計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)1)引入CEPU指數(shù)的HAR族新模型較原模型在擬合優(yōu)度上都得到了提升,而這其中對(duì)短期日波動(dòng)的擬合能力提升程度最小,對(duì)中期周波動(dòng)擬合能力提升程度居中,對(duì)長(zhǎng)期月波動(dòng)的擬合能力提升程度最大,這反映出宏觀的經(jīng)濟(jì)政策不確定性變化作用于股票市場(chǎng)具有一定的滯后性,CEPU指數(shù)主要影響股市的長(zhǎng)期波動(dòng)。2)GARCH-MIDAS-D在不同滯后期的估計(jì)期樣本估計(jì)結(jié)果均優(yōu)異于GARCH-MIDAS-M和GARCH-MIDAS模型。另外,GARCH-MIDAS-D模型的最佳滯后期是630天(21個(gè)月)。在樣本外預(yù)測(cè)方面,由模型信度集合檢驗(yàn)(Model confidence set,MCS)結(jié)果可知,1)引入日度CEPU指數(shù)的GARCH-MIDAS模型預(yù)測(cè)效果普遍優(yōu)于HAR族各模型;2)只有滯后21個(gè)月對(duì)應(yīng)的GARCH-MIDAS-D模型能夠幸存于MCS檢驗(yàn)中。這表明滯后21個(gè)月的GARCH-MIDAS-D模型能較為精確地預(yù)測(cè)我國(guó)股票市場(chǎng)的波動(dòng)率,CEPU指數(shù)對(duì)提高股市波動(dòng)率的預(yù)測(cè)精度具有積極作用。本文不足之處在于樣本期太短,無(wú)法進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定性檢驗(yàn)。下一步,計(jì)劃進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)期的樣本估計(jì)和預(yù)測(cè),以此判斷引入日度CEPU指數(shù)的GARCH-MIDAS-D模型在不同樣本期預(yù)測(cè)的精確度和穩(wěn)定性。
【學(xué)位單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：F832.51
【部分圖文】：

０．００逡逑圖２－１中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)與國(guó)內(nèi)重大經(jīng)濟(jì)政策變化對(duì)應(yīng)圖逡逑注：圖２－１來(lái)源于香港浸會(huì)大學(xué)學(xué)者陸尚勤和黃昀（２０１９）所撰寫(xiě)論文《Ｍｅａｓｕｒｉｎｇ逡逑Ｅｃｏｎｏｍｉｃ邋Ｐｏｌｉｃｙ邋Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ邋ｉｎ邋Ｃｈｉｎａ》。逡逑中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)反映了國(guó)內(nèi)重大經(jīng)濟(jì)政策的變化，如２００１年１２逡逑月中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織（Ｗｏｒｌｄ邋Ｔｒａｄｅ邋Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，邋ＷＴＯ）；邋２００４年１０月逡逑至２００６年４月央行連續(xù)三次上調(diào)金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率；２００５年４月，中國(guó)逡逑證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》，正式啟動(dòng)股權(quán)逡逑分置改革的試點(diǎn)工作，股權(quán)分置改革由此拉開(kāi)序幕；從２００９年７月開(kāi)始，中美逡逑兩國(guó)定期就事關(guān)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的戰(zhàn)略性、長(zhǎng)期性、全局性問(wèn)題進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)話，史逡逑稱“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”；２０１５年８月中國(guó)央行宣布對(duì)人民幣匯率制度進(jìn)行重逡逑大改革，也被稱為“８１１匯改”；２０１６年１月中國(guó)股市推行熔斷機(jī)制而后被暫停逡逑實(shí)施。這其中也包括國(guó)外的２００８年由美國(guó)“次貸危機(jī)”引發(fā)的全球金融危機(jī)、逡逑２０１１年國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)、２０１６年唐納德？特逡逑朗普當(dāng)選美國(guó)第５８屆總統(tǒng)。逡逑陸尚勤和黃昀編制的中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)與Ｂａｋｅｒ、Ｓｃｏｔｔ和Ｂｌｏｏｍ編逡逑制的經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)相比具有以下優(yōu)點(diǎn)：１）新指數(shù)的編制采用了國(guó)內(nèi)較逡逑為權(quán)威的１０份報(bào)紙

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;春裝銷(xiāo)售收尾期 景氣指數(shù)小幅回落[J];紡織服裝周刊;2017年21期

2 張遠(yuǎn)豐;;城市中小學(xué)生幸福指數(shù)現(xiàn)狀調(diào)查[J];知音勵(lì)志;2016年12期

3 朱大可;;教養(yǎng)指數(shù)和文明的疾病[J];語(yǔ)文世界(中學(xué)生之窗);2016年12期

4 蘇乃芳;;從房地產(chǎn)平減指數(shù)看房?jī)r(jià)與通貨膨脹的關(guān)系[J];北京金融評(píng)論;2016年04期

5 陳健;;小試金刀:基于散戶輿情指數(shù)的計(jì)量分析[J];金融管理研究;2017年02期

6 富輝，宋金國(guó);一種特殊類(lèi)型指數(shù)和的新估計(jì)[J];吉林大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);1996年03期

7 楊曾武;;我國(guó)指數(shù)理論研究改革芻議——讀匈牙利《指數(shù)理論與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)》一書(shū)有感[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1987年03期

8 魚(yú)博浪,胡永吉;顱底發(fā)育的x線研究[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);1988年02期

9 丁W

本文編號(hào)：2814275