發(fā)布時間：2024-06-04 21:16

　　基于生態(tài)足跡模型,對德陽市耕地近10年來的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)赤字、脆弱性指數進行測算,再結合ArcGIS進行空間可視化表達,分析出其空間分布規(guī)律.結果表明:1)德陽市近10年來耕地的生態(tài)足跡呈略微下降趨勢,各區(qū)縣內部耕地的生態(tài)足跡變化相對較穩(wěn)定; 2)生態(tài)承載力呈現出低速下降趨勢,在各區(qū)縣的空間分布有一定的差異; 3)生態(tài)盈虧狀態(tài)表現為多數區(qū)縣屬于生態(tài)盈余區(qū)域,少數區(qū)縣屬于生態(tài)赤字區(qū)域; 4)脆弱性總體呈現出增加的趨勢,空間分布上的特點呈現出"兩翼極脆弱,中間較穩(wěn)定"的狀態(tài).

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

圖1德陽市各區(qū)縣生態(tài)足跡空間分布

德陽市各區(qū)縣生態(tài)足跡采用自然斷裂點法的間斷點分別為:0.000600、0.298100、0.553200、0.966700和2.107900．由德陽市各區(qū)縣生態(tài)足跡空間分布圖(圖1)可以看出，德陽市各區(qū)縣生態(tài)足跡在空間存在差異性，其中，旌陽區(qū)和中江縣一直屬于生態(tài)足跡較低....

圖2德陽市各區(qū)縣生態(tài)承載力空間變化

由德陽市各區(qū)縣耕地的生態(tài)承載力空間分布圖(圖2)可以看出，耕地的生態(tài)承載力在空間分布上有一定的差異，生態(tài)承載力總體呈現西部、東部、北部高，南部低的局面．2006—2016年10年內，中部旌陽區(qū)表現為持續(xù)下降，這主要是因為旌陽區(qū)耕地功能逐年向其他區(qū)縣轉移導致耕地面積下降所致．從20....

圖3德陽市各區(qū)縣生態(tài)盈虧空間變化

由德陽市各區(qū)縣耕地的生態(tài)盈虧分布圖(圖3)可以看出，德陽市的耕地在空間分布上差異較大，在2006年，德陽市耕地的西北、西南部呈現生態(tài)盈余，中部和東南部則呈現生態(tài)赤字，總體表現為西部盈余，中東部虧的局面．隨著時間的推移，到2016年時，德陽市耕地的西北部也呈現出生態(tài)赤字狀態(tài)，耕地生....

圖42006—2016年德陽市各區(qū)縣生態(tài)壓力指數空間分布

從空間演變上而言，德陽市耕地的脆弱性主要呈現出西南部極脆弱，東南部較脆弱，中部耕地低脆弱的空間分布規(guī)律，其中，什邡市、廣漢市、羅江縣的耕地都呈現出較強的脆弱性，這與當地耕地的使用強度有極大的關系．隨著耕地的使用強度不斷增加，生態(tài)足跡增加，生態(tài)承載力持續(xù)下降，從而耕地的脆弱性逐年增....

本文編號：3989180