本文關鍵詞：中國區(qū)域經濟差異與極化的時空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 政治論文發(fā)表 > 中國區(qū)域經濟差異與極化的時空分析

中國區(qū)域經濟差異與極化的時空分析

發(fā)布日期： 2015-01-10 發(fā)布：  

  2014年8期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘 要：區(qū)域經濟差異和極化一直是國內外學者研究的熱點問題。在中國經濟快速發(fā)展的背后卻是區(qū)域經濟的失衡。區(qū)域經濟發(fā)展的失衡不僅與社會主義共同富裕的本質相悖，而且可能危害到整體經濟的快速穩(wěn)定增長與社會的和諧發(fā)展。文章對中國區(qū)域經濟差異化分析進行了探討。
中國論文網(wǎng)
　　關鍵詞：區(qū)域經濟 差異與極化 時空分析
　　中國區(qū)域經濟差異，是國內外學術界關注的熱點問題。學術界采用一些新的方法對中國區(qū)域經濟差異的構成與來源進行分析。但不同學者所得出的研究結論仍存在較大的分歧。究其原因，，除了采用的分析方法、統(tǒng)計指標和考察問題的角度有所不同以外，更為重要的是研究的時空間尺度不同。
　　1、空間集聚與區(qū)域經濟差異
　　中國改革開放30年來的高增長是與工業(yè)部門的空間集聚現(xiàn)象相伴發(fā)生的。由于我國第二產業(yè)在空間布局上向東部沿海地區(qū)集中，使得沿海地區(qū)的勞動生產率對就業(yè)密度具有正的彈性系數(shù)，從而導致非農產業(yè)在空間上存在規(guī)模報酬遞增的特征，規(guī)模報酬遞增通過循環(huán)累積機制使地區(qū)間的經濟增長發(fā)生極化效應，導致我國東部沿海地區(qū)與中、西部地區(qū)間的勞動生產率與人均收入差異不斷擴大。由于歷史、地理和政策的原因，80年代中后期，我國的技術創(chuàng)新活動和工業(yè)化主要集中在東部沿海地區(qū)的部分省市，從而擴大了地區(qū)間不平衡的工業(yè)化進程。反過來，工業(yè)生產活動的集聚推動了思想和技術知識的交流，進一步提高了集聚地區(qū)的技術創(chuàng)新水平。
　　2、技術進步與區(qū)域經濟差異
　　現(xiàn)代經濟增長理論以及生產實踐均表明技術進步以及生產率的提高在長期經濟增長中居于中心地位。一個國家長期經濟增長主要取決于研究開發(fā)投入、知識積累、技術進步和人力資本水平。強調技術進步重要性的學者普遍認為，技術進步能夠改善投入產出的關系，并通過提高效率和效益來推動經濟增長，而非依靠增加資本、勞動等要素投入和能源消耗使產出增加。中國盡管創(chuàng)造了經濟增長的奇跡，保持了較快的增長速度，但是這樣的快速增長主要依賴于資本、勞動、能源等要素投入的不斷增加，而非更有效率的生產。全要素生產率對經濟增長具有推動作用，并且日益成為影響我國區(qū)域不平衡的主要因素。生產率的差異是各地區(qū)經濟發(fā)展差異的主要原因，而提高中西部地區(qū)的全要素生產率是消除我國經濟發(fā)展不平衡的關鍵。全要素生產率在地區(qū)勞動產出差異中的貢獻份額在75%左右，是中國地區(qū)差距的主要決定因素。
　　3、產業(yè)結構調整與區(qū)域經濟差異
　　改革開放以后資源在不同部門之間的再配置是生產率進步和經濟持續(xù)高速增長的主要原因。地區(qū)產業(yè)結構的狀況和轉換能力，不僅決定該地區(qū)在全國經濟聯(lián)系中的區(qū)際分工和相對地位，而且對地區(qū)經濟增長和收入水平之間的差異具有重大作用。產業(yè)結構的調整能使一個地區(qū)形成較少的專業(yè)化部門，容易建立相對分工優(yōu)勢，如果該地區(qū)的產業(yè)結構以快速增長的部門為主，則會對該地區(qū)經濟增長產生巨大的推動作用。還有學者認為改革開放后發(fā)展戰(zhàn)略從重工業(yè)優(yōu)先向勞動力比較優(yōu)勢產業(yè)的轉移推動了要素資源配置的改善，制度變革帶來的勞動力再配置進一步導致了資本要素的再配置，從而放大對生產率增長的效應，市場化改革的深入和投入要素結構的變動明顯推動了經濟增長。同時，農村勞動力向非農產業(yè)的轉移也提高了產出和效率。結構變動對全要素生產率有一定的貢獻。結構變動促進了整個工業(yè)的生產率增長。
　　4、外商直接投資（FDI）與區(qū)域經濟差異
　　新興市場經濟體的成功經驗已經充分表明FDI對一國尤其是發(fā)展中國家經濟增長的重要作用。傳統(tǒng)的觀點認為，資本積累是經濟增長的主要動力，外國直接投資增加了一國的資本存量，提高了人均資本水平，進而會提高本國的人均投資率，而投資率的上升所產生的水平效應必然會提高人均收入水平。而新經濟增長理論認為，單純的資本積累效應對經濟增長的貢獻可能是短期的，F(xiàn)DI對經濟增長的貢獻更主要集中體現(xiàn)在維持經濟增長的可持續(xù)方面，主要通過溢出效應促進東道國的技術進步和知識積累：一是FDI加快了東道國采用新技術的速度；二是FDI本身包含東道國所沒有的新技術和專業(yè)技術；三是FDI給東道國帶來了新的競爭，迫使東道國學習先進的管理經驗，提高現(xiàn)有資源利用效率。改革開放以來，中國已經成為吸引FDI流入最多的發(fā)展中國家，也是繼美國之后的世界第二大外資流入國。國內外學者對FDI對中國經濟增長的影響也進行了大量的實證研究。IMF的一項研究成果表明，F(xiàn)DI平均每年將中國的經濟增長率提高3%，其中約有80%來自于FDI的技術外溢所導致的東
　　道國整體生產效率的提高。外商直接投資是導致改革開放以來東部和西部地區(qū)間經濟增長差異和收入不平等的最重要的因素。改革開放以來我國出現(xiàn)的二元經濟結構與外商投資分布密切相關。
　　5、貿易開放度與區(qū)域經濟增長差異
　　新增長理論認為貿易開放度通過加快技術進步、提高要素生產率來促進經濟增長；同時，貿易開放還帶來了規(guī)模經濟效應、促進資本形成以及資源配置效率的提高等。開放國家有更強的吸收先進國家技術進步的能力，貿易的開展促進了國內資源在物質生產部門和知識產品生產部門之間的要素優(yōu)化配置，從而促進了經濟增長。對外開放度、參與全球化的程度、市場化程度以及城市化進程等是導致中國區(qū)域經濟差距的顯著原因。非均衡區(qū)域開放對區(qū)域經濟差異的影響。
　　6、比較優(yōu)勢、自生能力與區(qū)域發(fā)展差距
　　由于建國以來推行的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下形成的生產要素配置結構與各省市的比較優(yōu)勢相違背，導致大量的企業(yè)缺乏自生能力。為了實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略目標，政府就要扶持這些沒有自生能力的企業(yè)，而各種各樣的扶持措施影響了市場的正常運轉，使這些省區(qū)的整個經濟體制的效率非常低下，而且會使各種尋租、腐敗行為盛行，進而使得這些地區(qū)的人均資本積累、技術進步和生產效率受到制約，其經濟增長績效就很差。
　　7、地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域發(fā)展差距
　　地區(qū)優(yōu)惠政策主要通過外國直接投資影響經濟增長，而地理要素通過外國直接投資和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)兩個途徑影響經濟增長。在其他條件相同的情形下，外商直接投資會傾向于海運較為便利的地區(qū)，而以出口為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也會在沿海省份立足發(fā)展，這些企業(yè)產生的聚集效應以及上游產業(yè)聯(lián)系效應吸引了更多的企業(yè)到同一地區(qū)發(fā)展，從而使沿海地區(qū)成為主要的經濟增長帶。
　　參考文獻：
　　[1]歐向軍.江蘇省縣域經濟發(fā)展差異與極化比較[J].經濟地理，2012.
　　[2]馬國霞.京津冀都市圈經濟增長的空間極化及其模擬研究[J].經濟地理，2010.

  本文關鍵詞：中國區(qū)域經濟差異與極化的時空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。