本文關(guān)鍵詞：中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同與差異分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)

JOURNALOFRENMINUNIVERSITYOFCHINA

2007年第5期No15　2007

中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同與差異分析

賈俊雪,郭慶旺

　　[摘要]　運(yùn)用基尼系數(shù)、面板時間序列分析和核密度估計(jì)的方法,對1978—2004年間我國區(qū)域人均

GDP水平差異、全國及各地區(qū)是否存在增長趨同和增長分布的動態(tài)演進(jìn)方式的分析表明:全國人均GDP水平差異主要源于地區(qū)間差異,20世紀(jì)90年代以來全國地區(qū)間差異呈上升趨勢,但2001年以后明顯趨緩,且于2003年出現(xiàn)反轉(zhuǎn)跡象,這表明1998年開始實(shí)施的積極財(cái)政政策在促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面起到了重要作用,同時也預(yù)示著我國區(qū)域差異正處于倒U型曲線的頂端,已經(jīng)開始步入一個持續(xù)縮小的新階段;全國并不存在增長趨同,三個地區(qū)中只有中部地區(qū)存在著增長趨同,和新疆為中心的趨同子俱樂部;,并未出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化現(xiàn)象,但自20世紀(jì)90年代以來[關(guān)鍵詞]　區(qū)域趨同;區(qū)域差異;基尼系數(shù)分解;;[作者簡介]　賈俊雪:;郭慶旺:經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,(北京100872)

一、引言

　　中國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來一直保持快速增長,年平均增長率達(dá)到914%。但由于各種因素

的影響,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一直存在著發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題。20世紀(jì)90年代以來,這一問題備受國內(nèi)學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,很多學(xué)者對此進(jìn)行了大量研究。但目前關(guān)于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的演變趨勢,以及區(qū)域內(nèi)部是否存在增長趨同的問題,還存在著一些不同看法。對于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的演變趨勢,一些研究認(rèn)為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在明顯的增長收斂,即區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在不斷縮小[1],但大多數(shù)研究認(rèn)為90年代以來我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)不斷增大的趨勢[2],此外,還有研究表明我國目前已

出現(xiàn)整體開始轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)收斂和同步發(fā)展的關(guān)鍵時期[3]。對于我國區(qū)域內(nèi)部是否存在增長趨同,蔡　、都陽[2]和沈坤榮、馬俊[4]認(rèn)為我國東中西部地區(qū)分別形成了趨同俱樂部,徐現(xiàn)祥、舒元[5]認(rèn)為我國省份經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“雙峰趨同”即“兩俱樂部趨同”,而劉夏明、魏英琪和李國平[6]則認(rèn)為我國東中西部地區(qū)并不存在著趨同俱樂部。

出現(xiàn)上述不同研究結(jié)論的原因,主要在于不同研究考察的樣本時期和采用的研究方法不同。因此,本文首先對區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同與差異的四種研究方法作詳細(xì)的比較分析;然后利用基尼系數(shù)分解的方法考察1978—2004年間我國區(qū)域人均GDP水平差異,利用面板時間序列分析方法對全國及各地區(qū)作增長趨同分析;最后,借助核密度估計(jì)探究我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分布的動態(tài)演進(jìn)方式。

[基金項(xiàng)目]　國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目(05&ZD008);中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(06XNB002)

—61—

  本文關(guān)鍵詞：中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同與差異分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。