發(fā)布時(shí)間：2020-11-16 12:46

　　 區(qū)域經(jīng)濟(jì)是指以一定的地理?xiàng)l件為基礎(chǔ)形成的,在經(jīng)濟(jì)上具有關(guān)聯(lián)性的不同行政區(qū)劃間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的綜合體。區(qū)域經(jīng)濟(jì)建立在區(qū)域問的資源配置和地域分工上,具有鮮明的區(qū)域特色。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是不同行政區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制是在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程當(dāng)中,各區(qū)域?yàn)榱私鉀Q經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中產(chǎn)生的各種問題和關(guān)系而形成的法律體系的總稱。區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制所調(diào)整的對象是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的問題,是多層次的,涉及的領(lǐng)域也較為廣泛。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)指的是,在法律協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,當(dāng)出現(xiàn)立法沖突、地方立法的狹隘保護(hù)主義、執(zhí)法不力、司法不統(tǒng)一等阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題時(shí),通過建立協(xié)調(diào)機(jī)制從立法、執(zhí)法、司法三個(gè)大方面進(jìn)行協(xié)調(diào),盡可能的達(dá)到各區(qū)域優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展的目標(biāo)。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展有利于克服地區(qū)間利益沖突,協(xié)調(diào)各地區(qū)在立法、執(zhí)法、司法方面的矛盾,促進(jìn)各區(qū)域共同發(fā)展,完善我國市場經(jīng)濟(jì)法制體系,從而保障和促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。 本文主要分為五部分。第一章引言,本章節(jié)主要內(nèi)容是筆者選擇此課題做研究的背景和意義,目前我國對于此問題的研究現(xiàn)狀,研究采取的方法和主要內(nèi)容；第二部分是區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的一般理論,包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的概念、區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的基本原則、區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性分析；第三部分為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制的現(xiàn)狀分析。闡述了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制存在的主要問題,包括地區(qū)法規(guī)之間的沖突、區(qū)域立法過程缺乏完善的法律協(xié)調(diào)機(jī)制、缺乏良好的沖突解決機(jī)制。隨后分析了造成以上問題的原因；第四部分是外國在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制進(jìn)程中的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)借鑒,包括美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐和對我國的啟示,歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐和對我國的啟示兩部分。第五部分即我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制的完善,主要包括三大方面：立法協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建、加強(qiáng)區(qū)域間的執(zhí)法協(xié)調(diào)與合作體制、建立司法協(xié)助機(jī)制。
【學(xué)位單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：D922.29
【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 引言
    1.1 研究背景和意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法和文章結(jié)構(gòu)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 結(jié)構(gòu)安排
2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的一般理論
    2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的概念
        2.1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵
        2.1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的外延
    2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)容
        2.2.1 立法的協(xié)調(diào)
        2.2.2 執(zhí)法的協(xié)調(diào)
        2.2.3 司法的協(xié)調(diào)
    2.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的基本原則
        2.3.1 法制統(tǒng)一與地方立法相結(jié)合的原則
        2.3.2 效率與公平兼顧原則
        2.3.3 利益共贏原則
    2.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性分析
        2.4.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制的協(xié)調(diào)發(fā)展是克服區(qū)域間利益沖突的前提條件
        2.4.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制的協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)我國各區(qū)域共同發(fā)展的客觀要求
        2.4.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制的協(xié)調(diào)發(fā)展是完善我國市場經(jīng)濟(jì)法制體系的根本任務(wù)
3 我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制的現(xiàn)狀分析
    3.1 我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制現(xiàn)狀及存在的問題
        3.1.1 地區(qū)法規(guī)之間的沖突
        3.1.2 區(qū)域立法過程缺乏完善的法律協(xié)調(diào)機(jī)制
        3.1.3 缺乏良好的沖突解決機(jī)制
    3.2 造成問題的主要原因
        3.2.1 地方政府間的利益博弈
        3.2.2 各區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的不平衡
        3.2.3 我國現(xiàn)有立法體制的不完備
4 國外區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐和對我國的啟示
    4.1 美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐和對我國的啟示
        4.1.1 美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐
        4.1.2 美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制的協(xié)調(diào)發(fā)展對我國的啟示
    4.2 歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐和對我國的啟示
        4.2.1 歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐
        4.2.2 歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制的協(xié)調(diào)發(fā)展對我國的啟示
5 我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的完善
    5.1 立法協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建
        5.1.1 推進(jìn)地方性立法協(xié)作
        5.1.2 加強(qiáng)地方立法和地方規(guī)章的制定和清理
        5.1.3 建立區(qū)域立法協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
        5.1.4 制定示范性文本
        5.1.5 通過立法賦予政府協(xié)議以法律效力
        5.1.6 完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展的程序制度
    5.2 加強(qiáng)區(qū)域間的執(zhí)法協(xié)調(diào)與合作體制
        5.2.1 聯(lián)合執(zhí)法與行政協(xié)助制度
        5.2.2 建立行政執(zhí)法爭議協(xié)調(diào)機(jī)制
        5.2.3 建立專門的區(qū)域執(zhí)法協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
    5.3 建立司法協(xié)助機(jī)制
        5.3.1 統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.2 加強(qiáng)司法協(xié)助
        5.3.3 消除地方保護(hù)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張廉;論法制統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)途徑與措施[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年01期

2 王麟;;行政協(xié)助論綱——兼評《中華人民共和國行政程序法(試擬稿)》的相關(guān)規(guī)定[J];法商研究;2006年01期

3 楊寅;;論中央與地方立法權(quán)的分配與協(xié)調(diào)——以上�？诎毒C合管理地方立法為例[J];法學(xué);2009年02期

4 陳俊;;歐盟一體化進(jìn)程中的立法協(xié)調(diào)[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2011年06期

5 程寶山;陳謙;;中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的法制協(xié)調(diào)[J];河南社會科學(xué);2010年01期

6 何淵;;泛珠三角地區(qū)政府間協(xié)議的法學(xué)分析[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

7 崔卓蘭,孫波,駱孟炎;地方立法膨脹趨向的實(shí)證分析[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

8 鄭悅;長三角法制一體化探討[J];江南論壇;2005年09期

9 牛睿;;加強(qiáng)區(qū)域立法協(xié)調(diào) 構(gòu)建東北老工業(yè)基地振興的法治環(huán)境[J];理論界;2007年08期

10 張曉芝;我國立法沖突現(xiàn)象的成因及其治理措施[J];寧夏社會科學(xué);2001年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 丁國卿;我國區(qū)域立法協(xié)調(diào)問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

本文編號：2886243