發(fā)布時間：2020-11-17 23:27

　　 區(qū)域專利產業(yè)化評價的研究對我國各地區(qū)專利產業(yè)化的實施具有重要的現實意義。本文采取理論研究和應用研究相結合的方法，對我國區(qū)域專利產業(yè)化的基本理論進行了研究。對區(qū)域經濟，區(qū)域專利產業(yè)化的概念、特征等基本理論進行闡述，并將專利產業(yè)化的實施分為專利研發(fā)、專利實施、專利產業(yè)化三個階段。文章對各階段進行了系統(tǒng)而深入的研究，奠定了區(qū)域專利產業(yè)化評價的理論基礎。 在區(qū)域專利產業(yè)化評價設計方面，從專利研發(fā)、專利實施、專利產業(yè)化三個階段，依據一定的原則，圍繞區(qū)域專利產業(yè)化的實施選取了21個指標，建立了一套區(qū)域專利產業(yè)化評價指標體系，并采用模糊層次分析法對指標進行評價。 本文以合肥市為例，對區(qū)域專利產業(yè)化評價指標體系進行應用，并對合肥市專利產業(yè)化實施的情況在中部省份的省會城市中進行橫向對比分析。針對合肥市專利產業(yè)化的現狀進行了詳細的分析和評價，找出了合肥市專利產業(yè)化實施過程中存在的問題。針對合肥市專利產業(yè)化實施的過程中存在的問題，提出了合肥市專利產業(yè)化發(fā)展的戰(zhàn)略和對策建議，并對該領域未來的研究方向做出展望。
【學位單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2007
【中圖分類】：G306
【部分圖文】：

設置專利基金，也沒有試圖從政府獲得專利資金;第三，企業(yè)對職務發(fā)明并沒有給予獎勵或獎勵得較少，國家規(guī)定的職務發(fā)明獎酬情況企業(yè)沒有完全達到，專利與個人業(yè)績考核情況結合度較差(見圖5一1)。圈兌現職務發(fā)明獎酬.部分兌現獎酬口未兌現任何獎酬口未設立獎酬圖5一1職務發(fā)明獎酬兌現情況3.專利授權2005年，合肥市獲權專利593件，是1987年58件的10多倍，本文對2001

外外觀設計計 1088818111129991344412222合合計 計 4311155333539996066659333按照專利的三種類型分類，以了解合肥市授權專利的結構(見圖5一2)。實用新型近五年來一直占專利總量的50%以上。而發(fā)明專利及外觀設計所占比重較小。在發(fā)明、實用新型、外觀設計三種專利中，由于外觀設計不涉及技術，實用新型只對某些技術領域適用，有些國家不承認實用新型專利，所以，發(fā)明專利在三種類型專利中居核心地位。可喜的是，技術含量較高的發(fā)明專利，2005年是2001年的5倍。這也說明了合肥市研發(fā)水平有了相當的提升。圖5一 22001一2005年合肥市專利獲權量概況在以上三種分類的基礎上將專利按申請人分類，以了解合肥市專利的獲權主體。從發(fā)明專利的分類來看(見圖5一3)，高校所占比重較大，近五年每年均占發(fā)明專利總量的40%左右。專利的實施主體主要是企業(yè)，高校占主體的情況無疑給專利的實施帶來了諸多問題。值得一提的是，申請人為企業(yè)的發(fā)明專利逐年增加

圖5一3發(fā)明專利按申請人分類從實用新型的分類來看(見圖5一4)，申請人為個人的實用新型占了絕對比重，近五年每年均占實用新型總量的50%以上。而申請人為企業(yè)的實用新型每年所占的比重都不是很高，在20%左右，但值得注意的是，申請人為企業(yè)的實用新型逐年不斷提高。圖5一4實用新型按申請人分類從外觀設計來看(圖5一5)，申請人幾乎全由企業(yè)和個人組成，這與外觀設計本身的特點有關。外觀設計總量2005年有所下降，其中申請人為企業(yè)的2005年較2004年增加了24%，申請人為個人的2005年較2004年下降了27%。很多企業(yè)認為外觀設計對于提升產品的市場競爭力并無太大益處
【引證文獻】

相關期刊論文 前2條

1 楊敏利;查博;;基于GA-BP神經網絡的專利技術產業(yè)化全過程評價研究[J];科技進步與對策;2010年20期

2 丁秀好;黃瑞華;;專利產業(yè)化示范項目評價研究[J];情報雜志;2011年08期

相關碩士學位論文 前2條

1 林生存;廣州市智能交通管理指揮系統(tǒng)項目績效評價實證研究[D];華南理工大學;2010年

2 陳靜靜;財政知識產權項目支出績效評價體系研究[D];華南理工大學;2010年

本文編號：2888046