發(fā)布時間：2024-05-22 22:59

　　我國養(yǎng)老保險體系目前在省級范圍內(nèi)統(tǒng)籌,各省份的養(yǎng)老保險政策不盡相同,且各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、養(yǎng)老保險體系的負擔(dān)和人口結(jié)構(gòu)都有很大的差異。因此各省份間人口的動態(tài)演變過程和養(yǎng)老保險基金的運行情況在很大程度上各行其道,全國的平均水平可能掩蓋了各省份的差異和存在的問題。在此背景下有必要對基本養(yǎng)老的地區(qū)差異進行比較分析,有極其重要的意義。 本文共分為六章,簡要介紹如下:第一章,主要介紹了本文研究的背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究的思路和方法以及本文的創(chuàng)新點;第二章,主要介紹區(qū)域基本養(yǎng)老保險的相關(guān)概念及理論,從區(qū)域、區(qū)域差距和區(qū)域經(jīng)濟的涵義入手,介紹目前我國區(qū)域的特征和我國基本養(yǎng)老保險的涵義及功能;第三章,實證分析我國區(qū)域基本養(yǎng)老保險的現(xiàn)狀,主要圍繞各區(qū)域基本養(yǎng)老保險制度特征,各區(qū)域基本養(yǎng)老保險水平的均等程度比較,負擔(dān)的公平程度比較和功能的實現(xiàn)程度比較。分析結(jié)果表明我國區(qū)域基本養(yǎng)老保險制度的差異性很大;第四章,剖析區(qū)域基本養(yǎng)老保險差異性成的原因。主要從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平,城鄉(xiāng)分割與人群分割,同時運用精算學(xué)理論建立相應(yīng)模型,對社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移所涉及的有關(guān)利益進行分析,還運用博弈分析工具揭示養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移難...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀
    1.3 研究的思路和方法
    1.4 本論文的創(chuàng)新之處
第二章 區(qū)域基本養(yǎng)老保險的相關(guān)概念及理論
    2.1 區(qū)域、區(qū)域差異、區(qū)域經(jīng)濟相關(guān)概念
        2.1.1 區(qū)域與區(qū)域差異的含義
        2.1.2 區(qū)域差異的含義
    2.2 基本養(yǎng)老保險制度的含義與功能
        2.2.1 基本養(yǎng)老保險制度的含義
        2.2.2 基本養(yǎng)老保險模式的功能定位
第三章 我國區(qū)域基本養(yǎng)老保險制度的現(xiàn)狀分析
    3.1 各區(qū)域基本養(yǎng)老保險制度的特征分析
        3.1.1 目前我國基本養(yǎng)老保險制度的區(qū)域差異
        3.1.2 基本養(yǎng)老保險制度差異性大的影響
    3.2 各區(qū)域基本養(yǎng)老保險水平的均等程度比較
        3.2.1 區(qū)域基本養(yǎng)老保險的覆蓋面比較
        3.2.2 各區(qū)域之間基本養(yǎng)老保險給付標準比較
    3.3 各區(qū)域基本養(yǎng)老保險負擔(dān)的公平程度比較
        3.3.1 各區(qū)域之間企業(yè)、個人負擔(dān)比較
        3.3.2 各區(qū)域之間地方政府之間地方政府負擔(dān)比較
第四章 區(qū)域基本養(yǎng)老保險差異形成的原因分析
    4.1 經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域差距與城鄉(xiāng)區(qū)域差距
        4.1.1 我國經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差距
        4.1.2 我國經(jīng)濟發(fā)展的城鄉(xiāng)差距
        4.1.3 我國區(qū)域經(jīng)濟、城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距巨大造成的影響
    4.2 城鄉(xiāng)分割與人群分割嚴重
        4.2.1 我國基本養(yǎng)老保障的城鄉(xiāng)分割現(xiàn)狀
        4.2.2 我國基本養(yǎng)老保障的人群分割現(xiàn)狀
    4.3 地方政府間博弈與基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移難
        4.3.1 政府間博弈中的“囚徒困境”
        4.3.2 政府間博弈中的重復(fù)“囚徒困境”
第五章 區(qū)域基本養(yǎng)老保險協(xié)調(diào)發(fā)展的對策
    5.1 縮小我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平
        5.1.1 區(qū)域、城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距適度性標準
        5.1.2 將我國區(qū)域、城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟差距縮小到適度水平
    5.2 逐步消除城鄉(xiāng)分割與人群分割狀況
        5.2.1 建立全民性的基本養(yǎng)老保險制度的改革
        5.2.2 消除人群分割
    5.3 提高統(tǒng)籌層次、改進計發(fā)辦法
        5.3.1 創(chuàng)造條件進一步提高養(yǎng)老保險基金的統(tǒng)籌層次
        5.3.2 改進養(yǎng)老保險金計發(fā)辦法分段計算養(yǎng)老保險權(quán)益
    5.4 消除地方政府的本位行為化解政府的“囚徒困境”
    5.5 解決區(qū)域內(nèi)基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移難的政策建議
        5.5.1 明確中央、地方、個人的養(yǎng)老責(zé)任
        5.5.2 以行政協(xié)議的方式加強政府間的利益協(xié)調(diào)
        5.5.3 建立社會保險基金調(diào)劑方面的功能性機構(gòu)
第六章 結(jié)論
參考文獻
致謝
詳細摘要



本文編號：3980655