平原地區(qū)土地整理的生態(tài)服務(wù)價值評估研究 ——以睢寧縣魏集鎮(zhèn)土地整理項目為例
發(fā)布時間:2021-03-06 13:10
隨著我國耕地保護(hù)形勢日益嚴(yán)峻,土地整理作為新增耕地的重要來源,越來越被重視。“十二五”期間,國家大規(guī)模開展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),共建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田4.03億畝,通過土地整理復(fù)墾補(bǔ)充耕地1755萬畝,新增耕地面積超過同期建設(shè)占用和自然災(zāi)害損毀的耕地面積,為守住18億畝耕地紅線做出巨大貢獻(xiàn)。土地整理行為改變了土地利用結(jié)構(gòu),從而影響土地整理項目區(qū)的生態(tài)服務(wù)價值。本文以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論為基礎(chǔ),對江蘇省睢寧縣魏集鎮(zhèn)渠西片高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田整理項目實證分析,用土地整理前后不同生態(tài)服務(wù)價值的變化量,衡量土地整理行為的生態(tài)效益。主要得出以下結(jié)論:(1)提出不同的定量分析方法。選取氣體調(diào)節(jié)、土壤形成與保護(hù)、氣候調(diào)節(jié)、涵養(yǎng)水源、文化功能和生物多樣性6類生態(tài)服務(wù)功能作為土地整理生態(tài)評價的內(nèi)容,提出了不同類型服務(wù)功能的評估方法,采用當(dāng)量因子法和功能價值法相結(jié)合進(jìn)行測算,并運(yùn)用CPI指數(shù)對土地整理項目的生態(tài)服務(wù)價值量進(jìn)行了修正;(2)土地整理實施后,除涵養(yǎng)水源功能價值減少24.5%外,其余生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值均不同程度得到提高,其中固碳制氧功能價值增加27%,凈化空氣功能價值增加3.7%,土壤形成與保護(hù)功能價值增加31.6%,...
【文章來源】:中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
011-2015年全國耕地變化情況
圖 1-2 2011-2015 年耕地增減情況Figure 1-2 Increase or decrease of cultivated land (2011-2015)土地整理作為提升耕地數(shù)量和質(zhì)量的重要措施,已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)數(shù)量管控、質(zhì)量管理和生態(tài)保護(hù)“三位一體”,成為保障國家糧食安全,促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要平臺。自 1998 年國土資源部土地整理中心正式成立以來,經(jīng)過近 20 年的發(fā)展,我國土地整理事業(yè)取得長足的進(jìn)展,相關(guān)的規(guī)章制度不斷完善,建立了國家-省-市-縣四級土地整理規(guī)劃體系,土地整理工程技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家的差距不斷縮小。在新增建設(shè)用地占用和災(zāi)害損毀耕地數(shù)量不斷增多的情況下,土地整理為守住 18 億畝耕地紅線貢獻(xiàn)巨大。2014 年由國土資源部土地整治中心出版發(fā)行的《中國土地整治發(fā)展研究報告》數(shù)據(jù)顯示,2001-2012年,通過土地整理,全國共補(bǔ)充耕地 5000 多萬畝,超過同期耕地?fù)p失面積。根據(jù)《中國國土資源公報》統(tǒng)計,2006 至 2015 年全國土地整理新增耕地的情況如圖 1-3。
圖 1-3 2006-2015 全國土地整理新增耕地情況Figure 1-3 National Land Consolidation and New Cultivated Land(2006-2015)土地整理實施后,通過對研究區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的綜合治理,耕地數(shù)量和質(zhì)量有不同程度的提升,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件大為改善,促進(jìn)農(nóng)作物增產(chǎn)和農(nóng)民增收[1]。但在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的同時,土地整理行為對區(qū)域內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新組織和優(yōu)化[2],改變了土地利用方式,重新建立了新的生態(tài)系統(tǒng),施工過程中采用大型機(jī)械進(jìn)行平整土地、修建道路等工程,原有生態(tài)系統(tǒng)的景觀格局必然被改變[3],因此,土地整理行為必然會影響研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值[4]。由于我國人多地少的基本國情,土地整理的首要任務(wù)還是以增加有效耕地數(shù)量和改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件為主[5],土地整理引起的土地利用結(jié)構(gòu)的劇烈變化,對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的強(qiáng)度和種類有直接影響,從而造成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的損益[6]。現(xiàn)階段我國土地整理規(guī)劃設(shè)計中,生態(tài)效益評價并沒有得到足夠的重視,對新增耕地數(shù)量、糧食產(chǎn)量增長量等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)會都會具體測算,而對生態(tài)效益評價,往往只是幾段定性描述的文字,缺乏數(shù)據(jù)支撐,無法客觀反映出整理項目實施后對研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的影響程度。長期的整理實踐表明,如果片面的追求新增
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]歐美國家污染土地治理修復(fù)政策及啟示[J]. 羅明,魏洪斌,鞠正山. 中國土地. 2017(02)
[2]基于GIS的土地利用變化對礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J]. 金輝,李晉陵,韓偉宏,邢虹娟,郭軍玲. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(11)
[3]徐州市賈汪礦區(qū)土地利用變化及其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J]. 李保杰,渠愛雪,顧和和,紀(jì)亞洲. 生態(tài)科學(xué). 2015(05)
[4]中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值[J]. 謝高地,張彩霞,張昌順,肖玉,魯春霞. 資源科學(xué). 2015(09)
[5]基于虛擬治理成本法的生態(tài)環(huán)境損害量化評估[J]. 蔡鋒,陳剛才,彭楓,楊清玲,趙士波,鮮思淑,吳飛. 環(huán)境工程學(xué)報. 2015(09)
[6]基于單位面積價值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值化方法改進(jìn)[J]. 謝高地,張彩霞,張雷明,陳文輝,李士美. 自然資源學(xué)報. 2015(08)
[7]土壤生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念、量化及其對城市化的響應(yīng)[J]. 吳紹華,虞燕娜,朱江,李保杰,周生路. 土壤學(xué)報. 2015(05)
[8]低碳土地整治:打造生態(tài)文明建設(shè)新平臺——以湖南省長沙縣低碳土地整治示范項目為例[J]. 羅明,郭義強(qiáng),曹湘潭. 中國土地. 2015(04)
[9]基于CVM的扎龍濕地生物多樣性維持服務(wù)價值評價[J]. 龐丙亮,崔麗娟,馬牧源,李偉,張亞瓊. 濕地科學(xué)與管理. 2014(04)
[10]基于In-VEST模型的漢江上游森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)功能研究[J]. 王紀(jì)偉,劉康,甕耐義. 水土保持通報. 2014(05)
碩士論文
[1]江蘇省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[D]. 楊雪梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]土地整理農(nóng)用地生態(tài)價值評價及變化研究[D]. 紀(jì)廣韋.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[3]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分析的土地整理生態(tài)效益研究[D]. 楊健.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[4]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的土地整理生態(tài)效益研究[D]. 張曉鎖.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[5]土地開發(fā)整理對湘南農(nóng)村環(huán)境的影響研究[D]. 譚志海.湖南大學(xué) 2009
[6]土地整理生態(tài)效益評價研究[D]. 李鑫鋒.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3067163
【文章來源】:中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
011-2015年全國耕地變化情況
圖 1-2 2011-2015 年耕地增減情況Figure 1-2 Increase or decrease of cultivated land (2011-2015)土地整理作為提升耕地數(shù)量和質(zhì)量的重要措施,已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)數(shù)量管控、質(zhì)量管理和生態(tài)保護(hù)“三位一體”,成為保障國家糧食安全,促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要平臺。自 1998 年國土資源部土地整理中心正式成立以來,經(jīng)過近 20 年的發(fā)展,我國土地整理事業(yè)取得長足的進(jìn)展,相關(guān)的規(guī)章制度不斷完善,建立了國家-省-市-縣四級土地整理規(guī)劃體系,土地整理工程技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家的差距不斷縮小。在新增建設(shè)用地占用和災(zāi)害損毀耕地數(shù)量不斷增多的情況下,土地整理為守住 18 億畝耕地紅線貢獻(xiàn)巨大。2014 年由國土資源部土地整治中心出版發(fā)行的《中國土地整治發(fā)展研究報告》數(shù)據(jù)顯示,2001-2012年,通過土地整理,全國共補(bǔ)充耕地 5000 多萬畝,超過同期耕地?fù)p失面積。根據(jù)《中國國土資源公報》統(tǒng)計,2006 至 2015 年全國土地整理新增耕地的情況如圖 1-3。
圖 1-3 2006-2015 全國土地整理新增耕地情況Figure 1-3 National Land Consolidation and New Cultivated Land(2006-2015)土地整理實施后,通過對研究區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的綜合治理,耕地數(shù)量和質(zhì)量有不同程度的提升,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件大為改善,促進(jìn)農(nóng)作物增產(chǎn)和農(nóng)民增收[1]。但在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的同時,土地整理行為對區(qū)域內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新組織和優(yōu)化[2],改變了土地利用方式,重新建立了新的生態(tài)系統(tǒng),施工過程中采用大型機(jī)械進(jìn)行平整土地、修建道路等工程,原有生態(tài)系統(tǒng)的景觀格局必然被改變[3],因此,土地整理行為必然會影響研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值[4]。由于我國人多地少的基本國情,土地整理的首要任務(wù)還是以增加有效耕地數(shù)量和改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件為主[5],土地整理引起的土地利用結(jié)構(gòu)的劇烈變化,對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的強(qiáng)度和種類有直接影響,從而造成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的損益[6]。現(xiàn)階段我國土地整理規(guī)劃設(shè)計中,生態(tài)效益評價并沒有得到足夠的重視,對新增耕地數(shù)量、糧食產(chǎn)量增長量等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)會都會具體測算,而對生態(tài)效益評價,往往只是幾段定性描述的文字,缺乏數(shù)據(jù)支撐,無法客觀反映出整理項目實施后對研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的影響程度。長期的整理實踐表明,如果片面的追求新增
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]歐美國家污染土地治理修復(fù)政策及啟示[J]. 羅明,魏洪斌,鞠正山. 中國土地. 2017(02)
[2]基于GIS的土地利用變化對礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J]. 金輝,李晉陵,韓偉宏,邢虹娟,郭軍玲. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(11)
[3]徐州市賈汪礦區(qū)土地利用變化及其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J]. 李保杰,渠愛雪,顧和和,紀(jì)亞洲. 生態(tài)科學(xué). 2015(05)
[4]中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值[J]. 謝高地,張彩霞,張昌順,肖玉,魯春霞. 資源科學(xué). 2015(09)
[5]基于虛擬治理成本法的生態(tài)環(huán)境損害量化評估[J]. 蔡鋒,陳剛才,彭楓,楊清玲,趙士波,鮮思淑,吳飛. 環(huán)境工程學(xué)報. 2015(09)
[6]基于單位面積價值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值化方法改進(jìn)[J]. 謝高地,張彩霞,張雷明,陳文輝,李士美. 自然資源學(xué)報. 2015(08)
[7]土壤生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念、量化及其對城市化的響應(yīng)[J]. 吳紹華,虞燕娜,朱江,李保杰,周生路. 土壤學(xué)報. 2015(05)
[8]低碳土地整治:打造生態(tài)文明建設(shè)新平臺——以湖南省長沙縣低碳土地整治示范項目為例[J]. 羅明,郭義強(qiáng),曹湘潭. 中國土地. 2015(04)
[9]基于CVM的扎龍濕地生物多樣性維持服務(wù)價值評價[J]. 龐丙亮,崔麗娟,馬牧源,李偉,張亞瓊. 濕地科學(xué)與管理. 2014(04)
[10]基于In-VEST模型的漢江上游森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)功能研究[J]. 王紀(jì)偉,劉康,甕耐義. 水土保持通報. 2014(05)
碩士論文
[1]江蘇省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[D]. 楊雪梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]土地整理農(nóng)用地生態(tài)價值評價及變化研究[D]. 紀(jì)廣韋.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[3]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分析的土地整理生態(tài)效益研究[D]. 楊健.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[4]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的土地整理生態(tài)效益研究[D]. 張曉鎖.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[5]土地開發(fā)整理對湘南農(nóng)村環(huán)境的影響研究[D]. 譚志海.湖南大學(xué) 2009
[6]土地整理生態(tài)效益評價研究[D]. 李鑫鋒.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3067163
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/shengtaijingji/3067163.html
最近更新
教材專著