發(fā)布時(shí)間：2021-03-06 13:10

　　隨著我國(guó)耕地保護(hù)形勢(shì)日益嚴(yán)峻,土地整理作為新增耕地的重要來(lái)源,越來(lái)越被重視�！笆濉逼陂g,國(guó)家大規(guī)模開展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),共建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田4.03億畝,通過(guò)土地整理復(fù)墾補(bǔ)充耕地1755萬(wàn)畝,新增耕地面積超過(guò)同期建設(shè)占用和自然災(zāi)害損毀的耕地面積,為守住18億畝耕地紅線做出巨大貢獻(xiàn)。土地整理行為改變了土地利用結(jié)構(gòu),從而影響土地整理項(xiàng)目區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值。本文以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論為基礎(chǔ),對(duì)江蘇省睢寧縣魏集鎮(zhèn)渠西片高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田整理項(xiàng)目實(shí)證分析,用土地整理前后不同生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化量,衡量土地整理行為的生態(tài)效益。主要得出以下結(jié)論:（1）提出不同的定量分析方法。選取氣體調(diào)節(jié)、土壤形成與保護(hù)、氣候調(diào)節(jié)、涵養(yǎng)水源、文化功能和生物多樣性6類生態(tài)服務(wù)功能作為土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)的內(nèi)容,提出了不同類型服務(wù)功能的評(píng)估方法,采用當(dāng)量因子法和功能價(jià)值法相結(jié)合進(jìn)行測(cè)算,并運(yùn)用CPI指數(shù)對(duì)土地整理項(xiàng)目的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量進(jìn)行了修正;（2）土地整理實(shí)施后,除涵養(yǎng)水源功能價(jià)值減少24.5%外,其余生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均不同程度得到提高,其中固碳制氧功能價(jià)值增加27%,凈化空氣功能價(jià)值增加3.7%,土壤形成與保護(hù)功能價(jià)值增加31.6%,... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

011-2015年全國(guó)耕地變化情況

圖 1-2 2011-2015 年耕地增減情況Figure 1-2 Increase or decrease of cultivated land (2011-2015)土地整理作為提升耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量的重要措施，已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)數(shù)量管控、質(zhì)量管理和生態(tài)保護(hù)“三位一體”，成為保障國(guó)家糧食安全，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要平臺(tái)。自 1998 年國(guó)土資源部土地整理中心正式成立以來(lái)，經(jīng)過(guò)近 20 年的發(fā)展，我國(guó)土地整理事業(yè)取得長(zhǎng)足的進(jìn)展，相關(guān)的規(guī)章制度不斷完善，建立了國(guó)家-省-市-縣四級(jí)土地整理規(guī)劃體系，土地整理工程技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不斷縮小。在新增建設(shè)用地占用和災(zāi)害損毀耕地?cái)?shù)量不斷增多的情況下，土地整理為守住 18 億畝耕地紅線貢獻(xiàn)巨大。2014 年由國(guó)土資源部土地整治中心出版發(fā)行的《中國(guó)土地整治發(fā)展研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2001-2012年，通過(guò)土地整理，全國(guó)共補(bǔ)充耕地 5000 多萬(wàn)畝，超過(guò)同期耕地?fù)p失面積。根據(jù)《中國(guó)國(guó)土資源公報(bào)》統(tǒng)計(jì)，2006 至 2015 年全國(guó)土地整理新增耕地的情況如圖 1-3。

圖 1-3 2006-2015 全國(guó)土地整理新增耕地情況Figure 1-3 National Land Consolidation and New Cultivated Land(2006-2015)土地整理實(shí)施后，通過(guò)對(duì)研究區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的綜合治理，耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量有不同程度的提升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件大為改善，促進(jìn)農(nóng)作物增產(chǎn)和農(nóng)民增收[1]。但在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的同時(shí)，土地整理行為對(duì)區(qū)域內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新組織和優(yōu)化[2]，改變了土地利用方式，重新建立了新的生態(tài)系統(tǒng)，施工過(guò)程中采用大型機(jī)械進(jìn)行平整土地、修建道路等工程，原有生態(tài)系統(tǒng)的景觀格局必然被改變[3]，因此，土地整理行為必然會(huì)影響研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值[4]。由于我國(guó)人多地少的基本國(guó)情，土地整理的首要任務(wù)還是以增加有效耕地?cái)?shù)量和改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件為主[5]，土地整理引起的土地利用結(jié)構(gòu)的劇烈變化，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的強(qiáng)度和種類有直接影響，從而造成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的損益[6]�，F(xiàn)階段我國(guó)土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)中，生態(tài)效益評(píng)價(jià)并沒有得到足夠的重視，對(duì)新增耕地?cái)?shù)量、糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)量等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)會(huì)都會(huì)具體測(cè)算，而對(duì)生態(tài)效益評(píng)價(jià)，往往只是幾段定性描述的文字，缺乏數(shù)據(jù)支撐，無(wú)法客觀反映出整理項(xiàng)目實(shí)施后對(duì)研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的影響程度。長(zhǎng)期的整理實(shí)踐表明，如果片面的追求新增

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐美國(guó)家污染土地治理修復(fù)政策及啟示[J]. 羅明,魏洪斌,鞠正山.  中國(guó)土地. 2017(02)
[2]基于GIS的土地利用變化對(duì)礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J]. 金輝,李晉陵,韓偉宏,邢虹娟,郭軍玲.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(11)
[3]徐州市賈汪礦區(qū)土地利用變化及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J]. 李保杰,渠愛雪,顧和和,紀(jì)亞洲.  生態(tài)科學(xué). 2015(05)
[4]中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值[J]. 謝高地,張彩霞,張昌順,肖玉,魯春霞.  資源科學(xué). 2015(09)
[5]基于虛擬治理成本法的生態(tài)環(huán)境損害量化評(píng)估[J]. 蔡鋒,陳剛才,彭?xiàng)?楊清玲,趙士波,鮮思淑,吳飛.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2015(09)
[6]基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J]. 謝高地,張彩霞,張雷明,陳文輝,李士美.  自然資源學(xué)報(bào). 2015(08)
[7]土壤生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念、量化及其對(duì)城市化的響應(yīng)[J]. 吳紹華,虞燕娜,朱江,李保杰,周生路.  土壤學(xué)報(bào). 2015(05)
[8]低碳土地整治:打造生態(tài)文明建設(shè)新平臺(tái)——以湖南省長(zhǎng)沙縣低碳土地整治示范項(xiàng)目為例[J]. 羅明,郭義強(qiáng),曹湘潭.  中國(guó)土地. 2015(04)
[9]基于CVM的扎龍濕地生物多樣性維持服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 龐丙亮,崔麗娟,馬牧源,李偉,張亞瓊.  濕地科學(xué)與管理. 2014(04)
[10]基于In-VEST模型的漢江上游森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)功能研究[J]. 王紀(jì)偉,劉康,甕耐義.  水土保持通報(bào). 2014(05)

碩士論文
[1]江蘇省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[D]. 楊雪梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]土地整理農(nóng)用地生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)及變化研究[D]. 紀(jì)廣韋.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[3]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分析的土地整理生態(tài)效益研究[D]. 楊健.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[4]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的土地整理生態(tài)效益研究[D]. 張曉鎖.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[5]土地開發(fā)整理對(duì)湘南農(nóng)村環(huán)境的影響研究[D]. 譚志海.湖南大學(xué) 2009
[6]土地整理生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究[D]. 李鑫鋒.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3067163