發(fā)布時間：2018-12-29 19:54

【摘要】：2005年，我國政府正式將建設(shè)“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會（兩型社會）”確定為國家的一項重要戰(zhàn)略任務(wù)，社會各界都為了實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標而積極努力，學術(shù)界更是將環(huán)境友好理論研究視為學術(shù)討論的熱點和前沿。現(xiàn)有研究大多是從環(huán)境友好型社會概念內(nèi)涵及其建設(shè)途徑角度進行，而關(guān)于定量評價的研究尚未真正開展起來。針對這一問題，本文主要從以下幾點著手： 1、關(guān)于區(qū)域環(huán)境友好度的定義。在參考以前各學者關(guān)于環(huán)境友好理念研究的基礎(chǔ)上，本文給出了區(qū)域環(huán)境友好度定義，即環(huán)境友好度是一個用以衡量人類經(jīng)濟活動對環(huán)境的影響結(jié)果與環(huán)境承載水平之間協(xié)調(diào)關(guān)系的指標。 2、區(qū)域環(huán)境友好度評價指標體系的建立及賦權(quán)方法。根據(jù)國內(nèi)環(huán)境友好度評價及國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展評價研究成果，論文建立了由16個指標構(gòu)成，涵蓋了環(huán)境直接壓力、環(huán)境承載力和環(huán)境治理力三個方面的區(qū)域環(huán)境友好度評價指標體系。在此基礎(chǔ)上，將按照AHP法及熵值法分別確定的權(quán)重系數(shù)運用組合的方法進行處理，以確定最終權(quán)重系數(shù)。 3、中部地區(qū)實證分析。本文基于中部六省的環(huán)境經(jīng)濟數(shù)據(jù)，應(yīng)用區(qū)域環(huán)境友好度評價方法，實證評估了中部六省2010年的環(huán)境友好度。從環(huán)境友好度評價結(jié)果來看，中部地區(qū)整體處于較低的水平，且各省環(huán)境友好水平高低不一。這一結(jié)果表示各省經(jīng)濟發(fā)展并未按照環(huán)境友好方式進行，環(huán)境—經(jīng)濟系統(tǒng)在該評價年度處于失衡狀態(tài)，中部地區(qū)經(jīng)濟增長付出了昂貴的環(huán)境成本代價。面臨如此嚴峻的形勢，中部六省應(yīng)抓緊轉(zhuǎn)變現(xiàn)行增長方式。 4、中部地區(qū)建設(shè)環(huán)境友好型社會的SWOT分析。本文通過對中部地區(qū)進行SWOT分析，，以期對導致上述實證分析結(jié)果的各影響因素進行更為翔實的闡述，最終給出適合本地區(qū)建設(shè)環(huán)境友好型社會的對策建議，以促進中部地區(qū)傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，形成環(huán)境友好型經(jīng)濟發(fā)展模式，為中部綠色崛起目標的實現(xiàn)提供保障。
[Abstract]:In 2005, our government formally established the construction of "resource-conserving and environment-friendly society" as an important strategic task of the country, and all sectors of the society made active efforts to achieve this strategic goal. The academic circle regards the environmental friendly theory as the hot spot and the frontier of academic discussion. Most of the existing studies are carried out from the perspective of the connotation of the concept of environmental friendly society and its construction approach, but the research on quantitative evaluation has not really been carried out. To solve this problem, this paper mainly starts with the following points: 1. The definition of regional environmental friendliness. Based on the previous researches on the concept of environmental friendliness, this paper gives the definition of regional environmental friendliness. That is, environmental friendliness is an indicator used to measure the harmonious relationship between the impact of human economic activities on the environment and the environmental bearing level. 2, the establishment of regional environmental friendliness evaluation index system and the method of weighting. According to the research results of domestic environmental friendliness evaluation and sustainable development evaluation at home and abroad, the paper is composed of 16 indexes, which covers the direct environmental pressure. The evaluation index system of regional environmental friendliness in three aspects of environmental carrying capacity and environmental governance. On this basis, the weight coefficients determined by AHP method and entropy method are treated by combination method to determine the final weight coefficients. 3. The empirical analysis of the central region. Based on the environmental economic data of six provinces in central China, the environmental friendliness of six central provinces in 2010 is evaluated empirically by using the method of regional environmental friendliness evaluation. According to the results of environmental friendliness evaluation, the central region is at a low level, and the level of environmental friendliness varies from province to province. The results show that provincial economic development is not carried out in an environmentally friendly manner, that the environment-economic system is out of balance during the evaluation year, and that economic growth in the central region has paid a high environmental cost. Faced with such a grim situation, the six central provinces should change the current growth mode. 4. SWOT analysis of the construction of environmental friendly society in the central region. Based on the SWOT analysis of the central region, this paper aims to give a more detailed explanation of the influencing factors leading to the above empirical analysis results, and finally give some countermeasures and suggestions suitable for the construction of an environment-friendly society in the region. In order to promote the transformation of the traditional economic growth mode in the central region, form the environment-friendly economic development model, and provide the guarantee for the realization of the goal of the green rising of the central region.
【學位授予單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：X321;F127

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚威;李海東;;我國縣域經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境影響分析[J];生態(tài)經(jīng)濟;2007年04期

2 方建勤;陳建業(yè);;高速公路環(huán)境友好度評價指標體系初探[J];中外公路;2010年03期

3 王美紅;孫根年;康國棟;;中國工業(yè)發(fā)展的能源消耗、SO_2排放及行業(yè)類型分析[J];統(tǒng)計與決策;2008年20期

4 李如忠;;基于指標體系的區(qū)域水環(huán)境動態(tài)承載力評價研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2006年09期

5 蔣興林;卜增文;王莉蕓;徐得潛;;節(jié)水型建筑評價指標體系初探——以深圳居住建筑為例[J];四川環(huán)境;2007年03期

6 熊偉;;湖南省土地綜合承載力評價及對策研究[J];湖南有色金屬;2008年04期

7 趙立祥;邢李志;李京文;;中國鋼鐵企業(yè)生態(tài)化研究[J];統(tǒng)計研究;2008年08期

8 宋曉燕;謝中朋;漆旺生;;基于層次分析法的企業(yè)安全文化評價指標體系研究[J];中國安全科學學報;2008年07期

9 張增博;;鐵路危險品運輸安全性模糊綜合評價[J];交通科技與經(jīng)濟;2010年04期

10 唐芳林;張金池;楊宇明;王夢君;;國家公園效果評價體系研究[J];生態(tài)環(huán)境學報;2010年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 田玉敏;蔡晶菁;;建筑火災(zāi)風險評價指標權(quán)重確定方法的研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（3）[C];2009年

2 王里克;舒華英;劉秀新;;基于熵原理的證券投資基金績效綜合評價研究[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2005年

3 張朋鵬;王永剛;;基于SHEL模型的航空安全多級模糊綜合評價[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學術(shù)研討會暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會2006年學術(shù)年會論文集[C];2006年

4 湛江;;國家創(chuàng)新戰(zhàn)略實施效果的生態(tài)化評價指標體系研究[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

5 王漢榮;;大學生素質(zhì)與能力綜合評價方法探討[A];全國第二屆智慧學學術(shù)研討會論文集（1）[C];2004年

6 樂云祥;常英;;基于ANN的纜索支承體系橋梁效率評價[A];第十七屆全國橋梁學術(shù)會議論文集（下冊）[C];2006年

7 王雷;;體育場地賽后利用評價指標體系的構(gòu)建[A];第五屆全國青年體育科學學術(shù)會議、第二屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2008年

8 楊傳衛(wèi);王奰;張立榮;;搜索引擎品牌屬性的反應(yīng)時研究:情感與權(quán)重的交互作用[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

9 史紅梅;王帥;;多媒體語音室的綜合評價[A];中國數(shù)學力學物理學高新技術(shù)交叉研究學會第十二屆學術(shù)年會論文集[C];2008年

10 姜彤;黃志全;李華曄;;改進的灰色最優(yōu)歸類理論模型在工程地質(zhì)多指標評判中的應(yīng)用[A];巖石力學理論與工程實踐[C];1997年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中共廣東省委黨校管理學教研部主任、教授 楊平;用政績考核新“指揮棒”保駕廣東科學發(fā)展[N];南方日報;2008年

2 廣東證券 秦娟;CPI仍存上行壓力[N];中國證券報;2005年

3 本報記者 姜圣瑜;降低GDP在考核體系中的權(quán)重[N];新華日報;2004年

4 唐錚;工行助推滬指重返2900點[N];北京日報;2007年

5 陳曉陽;權(quán)重股護盤 市場能走多遠[N];證券日報;2006年

6 本報記者　 張曉峰;權(quán)重股揮權(quán)杖杖擊千七[N];證券日報;2006年

7 本報記者　 白嶺;兩大權(quán)重股穩(wěn)定市場重心[N];證券日報;2006年

8 江蘇天鼎;熱點延續(xù) 鑄就行情持續(xù)上升[N];證券日報;2006年

9 吳國平;市場將再現(xiàn)非權(quán)重品種齊齊漲停[N];財經(jīng)時報;2007年

10 申銀萬國 桂浩明;突破千八 多方將打什么牌[N];中國證券報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 周驥;智慧城市評價體系研究[D];華中科技大學;2013年

2 張目;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的地理信息工程綜合評價的研究[D];武漢大學;2005年

3 閆進宏;領(lǐng)導集體的領(lǐng)導效能及影響因素研究[D];暨南大學;2009年

4 文宗川;生態(tài)城市的發(fā)展與評價研究[D];哈爾濱工程大學;2008年

5 左莉;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)二次孵化模式及評價研究[D];大連理工大學;2009年

6 李琳;基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競爭力研究[D];中南大學;2005年

7 王洪強;建筑行業(yè)政府管理信息化電子政務(wù)評價指標體系研究[D];同濟大學;2006年

8 肖英;信息保障及其評價指標應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D];武漢大學;2006年

9 童莉;生態(tài)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計及其系統(tǒng)穩(wěn)定性研究[D];北京化工大學;2006年

10 趙西華;新型農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培植研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王曉岑;中部地區(qū)環(huán)境友好度分析及政策建議[D];合肥工業(yè)大學;2013年

2 譚志寧;企業(yè)環(huán)境損害及其控制研究[D];江南大學;2009年

3 張黎;高校圖書館效率評價研究[D];西南大學;2007年

4 何思思;基于改進的TOPSIS模型的長株潭兩型社會評價研究[D];中南大學;2010年

5 李文婷;英語網(wǎng)絡(luò)課程評價指標體系的建立與應(yīng)用[D];上海外國語大學;2009年

6 李春晨;區(qū)域火災(zāi)危險性評價與預(yù)測[D];東北大學;2008年

7 莊成杰;我國國民幸福指數(shù)的統(tǒng)計測評[D];湖南大學;2009年

8 郭慶;在役水利水工閘門與啟閉機的安全評價[D];武漢大學;2005年

9 張楷瑩;醫(yī)院崗位評價指標體系的建立及報酬要素權(quán)重的確定[D];四川大學;2006年

10 田中文;廣漢市土地資源可持續(xù)利用評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2007年

本文編號：2395313