發(fā)布時間：2018-12-31 18:46

【摘要】：本文利用2008年中國城鄉(xiāng)勞動力流動調(diào)查數(shù)據(jù)探討了農(nóng)民工家庭與城鎮(zhèn)住戶消費行為差異,在控制了生命周期、持久性收入、預(yù)防性儲蓄及所在城市后,估計結(jié)果顯示:農(nóng)民工家庭消費與城鎮(zhèn)住戶消費存在顯著差異,農(nóng)民工家庭的邊際消費傾向要顯著低于城鎮(zhèn)住戶。Oaxaca-Blinder分解進一步揭示,農(nóng)民工家庭與城鎮(zhèn)住戶的消費差異大部分是不可解釋的,這些不可解釋因素可能是由戶籍制度引起的。Standard Fractional Logit Model分析結(jié)果顯示,農(nóng)民工家庭的食品、醫(yī)療保健、教育文化支出比例要顯著低于城鎮(zhèn)住戶,家庭設(shè)備用品和交通通信支出比例要顯著高于城鎮(zhèn)住戶,而在衣著支出上兩者的差異并不顯著。
[Abstract]:Based on the survey data of urban and rural labor mobility in China in 2008, this paper explores the differences in consumer behavior between migrant workers and urban households. After controlling the life cycle, persistent income, precautionary savings and the cities in which they live, this paper discusses the differences in consumer behavior between migrant workers and urban households. The estimated results show that there are significant differences between peasant workers' household consumption and urban household consumption, and the marginal consumption tendency of migrant workers' families is significantly lower than that of urban households. Oaxaca-Blinder decomposition further reveals that, Most of the differences in consumption between migrant workers and urban households are unexplainable. These unexplainable factors may be the result of. Standard Fractional Logit Model analysis, which is caused by the household registration system. The results of the. Standard Fractional Logit Model analysis show that the food and health care of migrant workers' families, The proportion of educational and cultural expenditure is significantly lower than that of urban households, and the proportion of household equipment and transportation and communication expenditure is significantly higher than that of urban households, but the difference in clothing expenditure between the two is not significant.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項目“勞動遷移與農(nóng)民工回流動態(tài)決策機制研究”(10CJL029)
【分類號】：F126.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳斌開;陸銘;鐘寧樺;;戶籍制約下的居民消費[J];經(jīng)濟研究;2010年S1期

2 郭繼強;;中國城市次級勞動力市場中民工勞動供給分析——兼論向右下方傾斜的勞動供給曲線[J];中國社會科學(xué);2005年05期

3 姜洋;鄧翔;;居民消費行為的收入決定論——中國城鄉(xiāng)居民消費函數(shù)的省際驗證[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年11期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張智勇;;最低工資會打擊農(nóng)民工就業(yè)嗎[J];財經(jīng)科學(xué);2007年10期

2 周闖;張世偉;;中國城鎮(zhèn)居民的勞動供給行為——倒S型勞動供給曲線在中國城鎮(zhèn)勞動力市場上的實證檢驗[J];財經(jīng)科學(xué);2009年11期

3 聶丹;;農(nóng)民工低工資率與國民福利損失的經(jīng)濟學(xué)分析——對經(jīng)典勞動供給理論的拓展[J];財經(jīng)研究;2007年10期

4 徐成波;;轉(zhuǎn)型期中國勞動力市場演進研究——基于就業(yè)研究文獻述評的視角[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

5 付廷臣;;我國城市農(nóng)民工勞動供給曲線的理論分析和實證檢驗[J];城市發(fā)展研究;2007年03期

6 吳兵;;當(dāng)前農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的特點及問題[J];福建論壇(社科教育版);2007年04期

7 萬廣華;;2030年:中國城鎮(zhèn)化率達到80%[J];國際經(jīng)濟評論;2011年06期

8 嚴善平;;人力資本、制度與工資差別——對大城市二元勞動力市場的實證分析[J];管理世界;2007年06期

9 雎國余;聶佃忠;;負所得稅與最低生活保障制度的勞動供給效應(yīng)比較研究——兼論中國農(nóng)村居民和農(nóng)民工的勞動供給效應(yīng)[J];甘肅理論學(xué)刊;2011年05期

10 吳紅宇;;工資率下降時增加勞動供給時間的勞動者個體特征研究[J];貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 萬廣華;;中國經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)與城鎮(zhèn)化[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“城市轉(zhuǎn)型與人類未來”城市分論壇論文及摘要集[C];2011年

2 張智勇;;低廉工資、最低工資立法與農(nóng)民工就業(yè)[A];中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會第十四次學(xué)術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

3 張智勇;;最低工資會打擊農(nóng)民工就業(yè)嗎[A];第一屆中國政治經(jīng)濟學(xué)年會應(yīng)征論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 戴為;城市化背景下中國農(nóng)民流動行為研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 李漢宗;農(nóng)民工群體的內(nèi)部差異：社會流動與社會網(wǎng)絡(luò)[D];武漢大學(xué);2011年

3 周密;新生代農(nóng)民工市民化程度的測度及其影響因素[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 莫X;職業(yè)教育對中國西部農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的貢獻研究[D];西南大學(xué);2011年

5 佐藤孝弘;論社會責(zé)任對公司治理模式的影響[D];華東政法大學(xué);2007年

6 周闖;中國城鎮(zhèn)居民勞動供給行為的經(jīng)驗研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 孫妍;基于S-C-P范式的中國勞動力市場結(jié)構(gòu)解析[D];西北大學(xué);2010年

8 周畢芬;農(nóng)村勞動力進城就業(yè)途徑選擇及影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

9 李樹森;中國農(nóng)村居民健康收入效應(yīng)的經(jīng)驗研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 胡雅梅;中國居民消費傾向問題研究[D];中共中央黨校;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宮艷琢;中國城鎮(zhèn)居民勞動供給行為的變動[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫秋梅;最低工資制度對我國制造業(yè)農(nóng)民工就業(yè)影響的研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 潘紅玉;最低工資對經(jīng)濟社會的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

4 楊軍;重慶市戶籍制度改革的政策目標分析[D];西南大學(xué);2012年

5 李濤;我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對城鄉(xiāng)收入差距變動的影響分析[D];蘭州大學(xué);2007年

6 何瑋娜;人口轉(zhuǎn)變背景下次級勞動力市場供求關(guān)系研究[D];上海社會科學(xué)院;2008年

7 何雪峰;農(nóng)民工工資被拖欠問題中的政府責(zé)任研究[D];浙江大學(xué);2008年

8 鹿彥;投資影響就業(yè)的產(chǎn)業(yè)路徑研究[D];新疆大學(xué);2008年

9 拓志超;N群體就業(yè)狀況與和諧社會構(gòu)建[D];山東大學(xué);2008年

10 石新國;遷徙政策、城市貧困與農(nóng)村人口向城市遷徙[D];山東大學(xué);2008年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李實;羅楚亮;;中國城鄉(xiāng)居民收入差距的重新估計[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

2 王信;我國居民收入高增長時期的儲蓄存款分析[J];經(jīng)濟科學(xué);1996年05期

3 周紹杰;張俊森;李宏彬;;中國城市居民的家庭收入、消費和儲蓄行為:一個基于組群的實證研究[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2009年04期

4 臧旭恒;居民跨時預(yù)算約束與消費函數(shù)假定及驗證[J];經(jīng)濟研究;1994年09期

5 葉海云;試論流動性約束、短視行為與我國消費需求疲軟的關(guān)系[J];經(jīng)濟研究;2000年11期

6 萬廣華,張茵,牛建高;流動性約束、不確定性與中國居民消費[J];經(jīng)濟研究;2001年11期

7 楊汝岱;朱詩娥;;公平與效率不可兼得嗎?——基于居民邊際消費傾向的研究[J];經(jīng)濟研究;2007年12期

8 何立新;封進;佐藤宏;;養(yǎng)老保險改革對家庭儲蓄率的影響:中國的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2008年10期

9 杭斌;;習(xí)慣形成下的農(nóng)戶緩沖儲備行為[J];經(jīng)濟研究;2009年01期

10 楊汝岱;陳斌開;;高等教育改革、預(yù)防性儲蓄與居民消費行為[J];經(jīng)濟研究;2009年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 吳忠民;[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

，

本文編號：2396971