從整體上看,中國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化的中后期和城市化加速發(fā)展階段,并且城鄉(xiāng)發(fā)展失衡矛盾也已日益凸顯。因此,對中國城鎮(zhèn)化問題的研究不僅要繼續(xù)著眼于城市化進(jìn)程中城市的發(fā)展變化問題,而且也要注重城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村的發(fā)展問題;谶@種認(rèn)識,本文從鄉(xiāng)村發(fā)展的視角,采取規(guī)范與實證相結(jié)合、理論與實踐相結(jié)合、動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的方法,遵循從理論到實踐、從一般到特殊的原則,以馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展理論為基礎(chǔ),借鑒發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的城鄉(xiāng)發(fā)展理論,結(jié)合國內(nèi)外鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的實踐,界定鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵,并對中國鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型問題進(jìn)行深入研究。本文的研究,在理論上有利于進(jìn)一步豐富發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、城市經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的研究內(nèi)容,為城鎮(zhèn)化路徑創(chuàng)新提供新的分析思路,為現(xiàn)實中出現(xiàn)的“城鄉(xiāng)新型態(tài)”提供理論解釋;在實踐中有利于加快鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展,化解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。 論文研究的內(nèi)容包括四個部分:第一部分是鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型與中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)研究。分析城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的主要表現(xiàn)及其形成根源,提出鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的化解途徑。第二部分是鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的基本理論分析。首先,從馬克思主義經(jīng)典作家對城鄉(xiāng)發(fā)展趨勢的科學(xué)預(yù)見和發(fā)達(dá)工業(yè)化國家城鄉(xiāng)發(fā)展的實踐兩個方面論證鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的科學(xué)依據(jù)。其次,界定鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵,指出鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型主要包含以下四層含義:①人口的轉(zhuǎn)變;②經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變;③空間地域結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變;④基礎(chǔ)設(shè)施的完善。再次,概括了鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的三類模式。按照鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)力量和組織管理的方式,可以分為市場主導(dǎo)型和政府主導(dǎo)型;按照地域景觀特征,可以分為鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)型模式、集鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型模式、城市邊緣區(qū)(或者城市郊區(qū))轉(zhuǎn)型模式;按照鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和發(fā)展方式可分為農(nóng)業(yè)發(fā)展型、市場拉動型、現(xiàn)代工業(yè)催生型、旅游開發(fā)型和城市輻射型。最后,鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的發(fā)展是一個社會經(jīng)濟過程,呈現(xiàn)出明顯的階段性特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換在鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的不同階段,有著不同的作用機理。按照三次產(chǎn)業(yè)在推動鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的邏輯順序,可以將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型動力分為:農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高形成的初始動力,農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展形成的根本動力,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展所形成的后續(xù)動力。此外,資源稟賦、技術(shù)變遷和制度安排也是影響鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的重要因素。第三部分是國內(nèi)外鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗研究。對韓國和日本的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行研究,以獲取國際經(jīng)驗;對國內(nèi)典型地區(qū)鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型成功路徑進(jìn)行研究,以總結(jié)國內(nèi)發(fā)展規(guī)律。第四部分是中國鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的政策選擇。借鑒國內(nèi)外已有經(jīng)驗,結(jié)合中國經(jīng)濟發(fā)展的實際提出了中國推進(jìn)鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型應(yīng)加強傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展、中心鎮(zhèn)建設(shè)、村莊集聚整合、人力資本培育、經(jīng)濟體制改革以及鄉(xiāng)村區(qū)域市場建設(shè)。 論文研究的結(jié)論主要有四個方面:一是提出化解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾的途徑是推進(jìn)鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型。利用庫茲涅茨的二元結(jié)構(gòu)強度指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計得出中國的二元結(jié)構(gòu)強度從1978—2009年期間(除1984年之外)都高于世界其他發(fā)展中國家的極值(4.09)。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾形成的主要根源是重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略致使農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展“失血”過多,以及城市偏向的體制安排對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)支持不足,推進(jìn)鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型成為化解二元結(jié)構(gòu)矛盾的必然選擇。二是認(rèn)為發(fā)達(dá)工業(yè)化國家的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)關(guān)系變化與馬克思主義經(jīng)典作家的預(yù)見相一致,幾乎都經(jīng)歷了“城市瓦解鄉(xiāng)村”(工業(yè)化早期)——“城市反哺鄉(xiāng)村”(工業(yè)化中期)——“鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型”(工業(yè)化后期)三個階段性變革,表現(xiàn)出城鎮(zhèn)化道路的否定之否定演變。三是根據(jù)楊小凱的新型古典經(jīng)濟學(xué)分析框架,對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中分工的深化提出兩個命題:①隨著交易效率的提高和分工的深化,開始出現(xiàn)農(nóng)業(yè)與工業(yè)的分離,農(nóng)村工業(yè)得到發(fā)展,隨著分工不斷演進(jìn),農(nóng)村工業(yè)內(nèi)部也將出現(xiàn)分工,從而出現(xiàn)工業(yè)集聚,而這正是實現(xiàn)鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的根本動力;②第三產(chǎn)業(yè)興起以工業(yè)化為基礎(chǔ),而第三產(chǎn)業(yè)的興起又可以加速工業(yè)化的過程,從而為鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型提供后續(xù)動力。四是通過案例研究得出,無論是國外還是國內(nèi)典型區(qū)域的鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的成功演進(jìn),都經(jīng)歷了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革,即由傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟向社會化大生產(chǎn)的演變,通過傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化化解城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距;都發(fā)生了社會組織方式的變革,即由家庭經(jīng)營向現(xiàn)代企業(yè)組織經(jīng)營的轉(zhuǎn)變;基礎(chǔ)設(shè)施的城鄉(xiāng)一體化配置;居住方式的類城市集中過程。 論文研究的創(chuàng)新之處主要有三個方面:一是在研究視角方面,本文結(jié)合國內(nèi)外城鄉(xiāng)發(fā)展的實踐,將政治經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、城市經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科的相關(guān)知識進(jìn)行融合,從鄉(xiāng)村發(fā)展這一視角,較為系統(tǒng)的研究鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型問題。二是在研究內(nèi)容方面,本文提出了鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的化解途徑,論證鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的科學(xué)依據(jù),界定了鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵,分析鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的模式、動力機制及影響因素。三是在研究方法方面,本文運用比較研究與案例分析方法,分析韓國、日本鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗,比較蘇南、溫州、珠江三角洲鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的路徑演進(jìn),歸納鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的共性路徑。
【學(xué)位單位】:西北大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2011
【中圖分類】:F124
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 齊成喜;陳柳欽;陸文龍;;我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村城鎮(zhèn)化的互動發(fā)展研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年12期
2 馮健,張小林;蘇南小城鎮(zhèn)發(fā)展與現(xiàn)代鄉(xiāng)村社區(qū)變遷研究[J];地理科學(xué)進(jìn)展;1999年03期
3 苗長虹;鄉(xiāng)村工業(yè)化對中國鄉(xiāng)村城市轉(zhuǎn)型的影響[J];地理科學(xué);1998年05期
4 邱成利!北方交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士研究生北京市100044,馮杰!北方交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士研究生北京市100044;“蘇南模式”的發(fā)展及其路徑依賴[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2000年07期
5 趙之楓;城市化加速時期村莊結(jié)構(gòu)的變化[J];規(guī)劃師;2003年01期
6 陳可,顧乃華;城市化與第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的辯證思考[J];南方經(jīng)濟;2002年04期
7 侯軍岐;論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的組織形式與農(nóng)民利益的保護[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2003年02期
8 安虎森,陳明;工業(yè)化、城市化進(jìn)程與我國城市化推進(jìn)的路徑選擇[J];南開經(jīng)濟研究;2005年01期
9 蔣永穆,戴中亮;雙重二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[J];教學(xué)與研究;2005年10期
10 任保平;論中國的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟與管理研究;2004年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 杜漪;構(gòu)建和諧城鄉(xiāng)關(guān)系的經(jīng)濟學(xué)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年
2 曾憲明;中國特色城市化道路研究[D];武漢大學(xué);2005年
3 馮尚春;中國農(nóng)村城鎮(zhèn)化動力研究[D];吉林大學(xué);2004年
本文編號:
2811231
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2811231.html