發(fā)布時(shí)間：2020-09-04 08:12

　　 居民收入差距擴(kuò)大已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從政府政策、市場(chǎng)因素、人力資本和灰色收入等多方面角度對(duì)我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的機(jī)理進(jìn)行了詳細(xì)的研究,對(duì)如何縮小收入差距也都提出了不同的看法和意見(jiàn)。但是到目前為止,學(xué)術(shù)界對(duì)于我國(guó)收入差距擴(kuò)大的機(jī)理、成因并沒(méi)有形成一致看法。本文嘗試從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式角度來(lái)對(duì)我國(guó)收入差距問(wèn)題進(jìn)行研究,并提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)于收入差距的影響機(jī)制。 在對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與收入差距進(jìn)行了縱向觀察和收入差距狀況的橫向國(guó)際比較后,筆者發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與收入差距之間確實(shí)存在著一定的聯(lián)系:粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式常與較高的收入差距相聯(lián)系,集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式則常與較低的收入差距相關(guān)聯(lián);集約型和粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式下,收入差距都有擴(kuò)大的現(xiàn)象。 通過(guò)對(duì)以上現(xiàn)象進(jìn)行理論分析,本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要是通過(guò)如下機(jī)制作用于收入差距:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式會(huì)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素需求的影響,使不同生產(chǎn)要素的價(jià)格發(fā)生變化,并引起不同生產(chǎn)要素所有者的收入水平產(chǎn)生相應(yīng)的變化,導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格、流向和外部性的影響,促使收入差距擴(kuò)大;集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是通過(guò)對(duì)技術(shù)的影響,使社會(huì)對(duì)不同人力資本存量勞動(dòng)者的需求發(fā)生變化,并引起他們工資水平的分化,由此引起收入上的差距;另外,集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式下,由于沒(méi)有資本所有者與勞動(dòng)者之間收入的鴻溝,而且這種機(jī)制下的收入差距有著較強(qiáng)的后天可控性,因此,集約型下的收入差距要小于粗放型。 在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用以上機(jī)理對(duì)我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的具體機(jī)制也進(jìn)行了分析。在我國(guó)主要是由于生產(chǎn)要素投入在城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)及資本所有者與勞動(dòng)者之間的分布的不均衡,造成了收入上分配的不均衡。實(shí)證檢驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),作為要素投入主要代表的資本投入每變動(dòng)100億元,就會(huì)使我國(guó)的收入基尼系數(shù)變動(dòng)0.1457。
【學(xué)位單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F124.7;F224
【部分圖文】：

產(chǎn)率的提高會(huì)使要素的利用效率得到有效的提高，從而大大的提高主要基于以下幾個(gè)方面：水平。如新設(shè)備、新發(fā)明的應(yīng)用，可以很快提高一個(gè)企業(yè)的生使整個(gè)社會(huì)對(duì)生產(chǎn)要素的使用效率得到有效的提高。而促使定的科技投入。R&D（research and development）投入是展三類活動(dòng)中支出，是目前用來(lái)衡量科技投入情況的一項(xiàng)重促進(jìn)技術(shù)水平的提升。段紅玲、祝樹(shù)金（2010）的實(shí)證研究 TFP 增長(zhǎng)的最主要因素。圖 5-1 是我國(guó)與幾個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家 圖中觀察可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó) R&D 投入占 GDP 比重與發(fā)達(dá)國(guó)家相均水平僅高于意大利和西班牙。因此，我國(guó)在今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)加大 R&D 投入來(lái)帶動(dòng)我國(guó)要素生產(chǎn)率水平的提高，減少來(lái)減輕生產(chǎn)要素在全社會(huì)分配的不公平程度，來(lái)達(dá)到促進(jìn)收

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我們的財(cái)富差距遠(yuǎn)大于收入差距[J];上海企業(yè);2011年07期

2 李實(shí);;城鎮(zhèn)內(nèi)部差距拉大:當(dāng)前中國(guó)收入分配差距新動(dòng)向[J];黨政干部參考;2011年05期

3 王峰;;后危機(jī)時(shí)代的中國(guó)宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及政策取向探析[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2010年11期

4 何欣榮;葉鋒;;收入差距“拐點(diǎn)”漸現(xiàn)[J];w

本文編號(hào)：2812078