發(fā)布時間：2020-09-11 10:17

　　 摘要：向市場經濟過渡是當前世界經濟發(fā)展的一大趨勢。20世紀80年代末以來,從傳統(tǒng)計劃經濟向市場經濟過度形成了兩條截然不同的路徑,即激進式改革路徑和漸進式改革路徑。兩種路徑分別以俄羅斯和中國為代表。兩個國家選擇不同的改革路徑最終導致了改革成效的差異。這種差異是由兩國改革進程的內在邏輯決定的。首先,兩國改革的初始條件的不同決定了兩個國家不同的改革路徑選擇。其次,不同路徑的差異又主要表現(xiàn)為改革目標和具體政策措施的差異；最后,兩個國家政府在具體推行改革政策時的實際能力最終導致了兩個國家不同的改革結果。因此,改革路徑的選擇是不同的社會經濟政治條件決定的,但改革成功與否既取決于改革決策層能否根據實際改革背景和條件選擇相適應的改革政策。它在還很大程度上受制于改革過程中的政治環(huán)境和社會大眾參與改革的熱情和理智。
【學位單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2012
【中圖分類】：F125.5;F151.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉雪瑞;;我國漸進改革的動因及理論基礎[J];北方經濟;2008年06期

2 劉毅,申洪;中國金融市場化的度量分析[J];財經研究;2002年09期

3 王廷惠;;演化、轉軌與市場過程理論視角的漸進改革[J];財經研究;2008年11期

4 顧鈺民;新自由主義與中國改革的路徑選擇[J];當代經濟研究;2002年06期

5 高梁;;淺析普京政府的經濟改革政策[J];當代經濟研究;2006年08期

6 馮紹雷;俄羅斯體制轉型的發(fā)生、路徑及其走向[J];俄羅斯研究;2001年02期

7 丁汝俊;俄羅斯激進經濟改革戰(zhàn)略——"休克療法"再評析[J];俄羅斯研究;2005年01期

8 呂政;對中國與俄羅斯經濟體制改革差異的分析[J];中國工業(yè)經濟;2003年07期

9 郭飛,睢亞君;“激進式”改革與“漸進式”改革[J];金融科學;1996年02期

10 米軍;中國、俄羅斯經濟體制改革比較分析[J];理論導刊;2001年04期

相關碩士學位論文 前3條

1 荷里多娃·娜達麗婭;中俄兩國政體制度的比較研究[D];遼寧大學;2011年

2 付雨;我國經濟體制改革的路徑分析及選擇建議[D];西北工業(yè)大學;2004年

3 米軍;中俄經濟體制改革的比較研究——關于兩種過渡經濟模式的分析[D];陜西師范大學;2000年

本文編號：2816548