發(fā)布時(shí)間：2020-09-14 14:41

　　 長(zhǎng)期以來(lái),研究者認(rèn)為能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福音,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到推動(dòng)作用。但是隨著學(xué)者的不斷研究發(fā)現(xiàn),許多國(guó)家出現(xiàn)了“資源詛咒”效應(yīng),許多能源密集的地區(qū)大力進(jìn)行能源的開(kāi)發(fā),主要依靠能源的開(kāi)發(fā)和固定資產(chǎn)的投資來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)機(jī)制是粗放的,不利于能源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,不能單純的依靠能源的開(kāi)發(fā)。文章通過(guò)理論分析和實(shí)證分析,為能源密集區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供理論指導(dǎo),同時(shí)為能源密集區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制提出合理的轉(zhuǎn)變方向,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。論文以?xún)?nèi)蒙古為研究對(duì)象,使用1989-2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立經(jīng)濟(jì)模型,運(yùn)用回歸分析、協(xié)整檢驗(yàn)、向量誤差修正模型以及脈沖響應(yīng)分析等方法分析內(nèi)蒙古地區(qū)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系以及內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。研究結(jié)果表明總體上能源開(kāi)發(fā)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是分階段研究發(fā)現(xiàn)1999-2009年產(chǎn)生“資源詛咒”現(xiàn)象,主要通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的擠出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)很大,與其具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,短期內(nèi)也存在動(dòng)態(tài)均衡。人力資本、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用相對(duì)較弱。經(jīng)濟(jì)制度的衡量指標(biāo)對(duì)外貿(mào)易短期內(nèi)不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。內(nèi)蒙古地區(qū)需要提高對(duì)外開(kāi)放水平,加強(qiáng)人力資本積累和技術(shù)創(chuàng)新,合理開(kāi)發(fā)利用能源。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類(lèi)】：F206;F127;F224
【部分圖文】：

圖 2-3 技術(shù)創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)耦合究基本涉及的是不可再生資源，假設(shè)隨著能源的不斷開(kāi)發(fā)新興產(chǎn)業(yè)有很好的發(fā)展前景，對(duì)圖 2-3 進(jìn)行分析，a 代表資區(qū)域資源密集，選擇資源產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初

古隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，能源生產(chǎn)和消費(fèi)也不斷增加。從圖 3-1 中量增長(zhǎng)率、能源消費(fèi)增長(zhǎng)率和 GDP 增長(zhǎng)率的趨勢(shì)相同，在一定經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)很大程度上依靠能源消費(fèi)的增加。同時(shí)，可以看出的增長(zhǎng)率要低于能源的消費(fèi)率，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加粗放，2004 年之能源的消費(fèi)增長(zhǎng)率。盡管能源消費(fèi)增長(zhǎng)率有所下降，但是增長(zhǎng)蒙古地區(qū)能源生產(chǎn)量的增長(zhǎng)率一直為正，生產(chǎn)量不斷增加，在增長(zhǎng)率、能源消費(fèi)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率同時(shí)達(dá)到頂峰，這并不經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和豐富的能源是分不開(kāi)的。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文內(nèi)需是什么情況呢，下面通過(guò)城鎮(zhèn)居民的可支配收入增長(zhǎng)率情況來(lái)考察內(nèi)需。通過(guò)圖3-2可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民的可支配收入增長(zhǎng)率與GD勢(shì)相同，但是，其增長(zhǎng)率與GDP的增長(zhǎng)率之間有較大的差距，并且在199這種差距基本呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，說(shuō)明內(nèi)蒙古居民的收入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多的用于投資，而不是形成足夠的內(nèi)需，有效需求不足。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任歌;李治;;“資源詛咒”與富資源地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年03期

2 程志強(qiáng);;資源詛咒假說(shuō):一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2008年03期

3 趙奉軍;;關(guān)于“資源詛咒”的文獻(xiàn)綜述[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2006年01期

4 王必達(dá);王春暉;;“資源詛咒”:制度視域的解析[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 胡援成;肖德勇;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展門(mén)檻與自然資源詛咒——基于我國(guó)省際層面的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究[J];管理世界;2007年04期

6 蘭海霞;;人力資本對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J];甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 邵帥;齊中英;;自然資源富足對(duì)資源型地區(qū)創(chuàng)新行為的擠出效應(yīng)[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào);2009年12期

8 包曉光;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型:一個(gè)基于技術(shù)—制度耦合框架的理論分析[J];河南機(jī)電高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

9 張景華;;自然資源是“福音”還是“詛咒”:基于制度的分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

10 劉華,李剛,朱翊敏;人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 邵帥;能源開(kāi)發(fā)對(duì)我國(guó)能源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2818300