發(fā)布時(shí)間：2020-09-15 15:14

　　 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)可再生資源的需求日益增多,使得資源短缺、環(huán)境惡化的情況日益嚴(yán)重。雖然政府制定了許多措施試圖建立比較完整的可再生資源的交易市場(chǎng),但是資源短缺、環(huán)境惡化的問題不僅沒有得到解決,反而有更加惡化的跡象,這就不得不使得人們對(duì)可再生資源的現(xiàn)行的定價(jià)方法進(jìn)行反思。 由于可再生資源存在規(guī)模下的生態(tài)特性以及排他性產(chǎn)權(quán)不健全等問題,使得傳統(tǒng)的可再生資源的直接市場(chǎng)定價(jià)方法存在大量的問題,由此人們采用替代市場(chǎng)法和假象市場(chǎng)法來對(duì)一些可再生資源進(jìn)行定價(jià)。但是可再生資源在規(guī)模小于一定值的時(shí)候就會(huì)不可逆地消亡以及可再生資源從補(bǔ)償?shù)教峁┊a(chǎn)品和服務(wù)存在一個(gè)時(shí)滯過程,這就使得可再生資源的實(shí)際定價(jià)中需要考慮可再生資源的存量規(guī)模問題。而可持續(xù)理論為可再生資源利用的存量規(guī)模進(jìn)行了一些界定,因此從可持續(xù)的視角分析可再生資源的定價(jià)很有必要。 由于可再生資源在不同的利用狀態(tài)和產(chǎn)權(quán)下具有不同的性質(zhì),因此有必要依據(jù)產(chǎn)權(quán)和利用程度對(duì)可再生資源進(jìn)行分類,根據(jù)不同的類型分析可再生資源的定價(jià)方法。 當(dāng)使用邊際定價(jià)法對(duì)可再生資源的定價(jià)進(jìn)行分析的時(shí)候可以發(fā)現(xiàn),在最終凈流量為0,可再生資源規(guī)模處于穩(wěn)態(tài)的條件下,如果是產(chǎn)權(quán)明晰,對(duì)私人占有者進(jìn)行外部性補(bǔ)償會(huì)使得可再生資源的使用福利更大;如果產(chǎn)權(quán)不明晰,最好的行為是政府不作為。如果凈流量是為負(fù),那么在產(chǎn)權(quán)明晰的時(shí)候,需要對(duì)私人占有者進(jìn)行外部性補(bǔ)償和存量補(bǔ)償價(jià)值補(bǔ)償;在產(chǎn)權(quán)不明晰的時(shí)候,不進(jìn)行資源消費(fèi)是最好的策略。因此,對(duì)于不同情況下的可再生資源定價(jià)需要采用不同的方法。
【學(xué)位單位】：廣東商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F224;F124.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 何承耕,林忠,陳傳明,李曉;自然資源定價(jià)主要理論模型探析[J];福建地理;2002年03期

2 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補(bǔ)拙;鷂落坪自然保護(hù)區(qū)非使用價(jià)值的評(píng)估[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年04期

3 孫鈺;外部性的經(jīng)濟(jì)分析及對(duì)策[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;1999年03期

4 楊凱,趙軍;城市河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的CVM估值及其偏差分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2005年06期

5 干飛;產(chǎn)權(quán)與自然資源的利用[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2005年01期

6 張三;可再生自然資源管理的理論與實(shí)踐述評(píng)[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2003年03期

本文編號(hào)：2819127