發(fā)布時(shí)間：2020-09-17 12:48

　　 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,信息化及市場化程度不斷加深,城市與城市之間在資金、資源、勞動(dòng)力、商品、信息、等方面要素的流動(dòng)與相互作用相互影響日益頻繁日益深化。這樣的情況提高了社會(huì)資源配置的效率,也推動(dòng)了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空間結(jié)構(gòu)變化。因此,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的研究乃至政策的制定,都不能局限于一兩個(gè)城市本身,而需要考慮整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和城市群之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng),考察這些相互作用的強(qiáng)度與路徑,從而有效地統(tǒng)籌規(guī)劃整個(gè)區(qū)域的資源配置、發(fā)展前景、交通建設(shè),或者根據(jù)經(jīng)濟(jì)圈大環(huán)境的發(fā)展方向來制定某個(gè)城市的發(fā)展方向。 四川省是我國人口最多的內(nèi)陸省份之一,約占全國國土面積的5.1%。四川盆地是我國西部地區(qū)人口密度最高、城市分布最稠密的地區(qū),也是我國開發(fā)歷史悠久、物產(chǎn)豐饒的內(nèi)陸城市群分布地區(qū)。成都經(jīng)濟(jì)圈由成都、德陽、綿陽、資陽、眉山、樂山、雅安等七個(gè)城市構(gòu)成,位于四川盆地盆底,地處盆西平原,是我省人口、經(jīng)濟(jì)、城市最密集的地區(qū),經(jīng)濟(jì)總量占了全省一半以上。 研究成都經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各城市與核心城市成都之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度與互相作用方式,能夠?yàn)轭A(yù)測成都經(jīng)濟(jì)圈的未來發(fā)展做好鋪墊,為成都以及經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)其它各城市確定未來發(fā)展定位以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方式,規(guī)劃內(nèi)部及整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向以及制定城市短期與長期發(fā)展戰(zhàn)略等決策提供可靠的理論及事實(shí)依據(jù)。 在現(xiàn)有的研究中,我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究大多集中在長三角、珠三角、渤海灣等經(jīng)濟(jì)圈；對(duì)成都經(jīng)濟(jì)圈的研究僅有一些定性分析。本文的研究,填補(bǔ)了對(duì)成都經(jīng)濟(jì)圈實(shí)證研究的空白。 本文綜合了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí),運(yùn)用這些學(xué)科的理論和方法,在參考大量相關(guān)文獻(xiàn)以及許多學(xué)者的理論與實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度模型以及地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型等數(shù)學(xué)模型,對(duì)成都經(jīng)濟(jì)圈里的城市進(jìn)行了中心職能指數(shù)分析、城市間交通可達(dá)性分析、空間交互作用量分析、地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析,隨后將經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了匹配,并根據(jù)測算結(jié)果分析了成都經(jīng)濟(jì)圈里的各城市與成都的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系關(guān)系的類型和程度,結(jié)合實(shí)際情況和地域特色對(duì)未來的發(fā)展方向與方式提出了一系列對(duì)策建議。 本文一共分為三個(gè)主要部分：緒論部分,四部分的正文部分,以及結(jié)論部分。 緒論部分交代了本文研究的背景情況,提出本文具備的現(xiàn)實(shí)意義,以及簡述本文的寫作思路和所用方法。 正文部分分為四章。 第一部分,論述了國內(nèi)外對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系這兩方面的研究現(xiàn)狀以及這兩門相關(guān)學(xué)科的發(fā)展歷史。 第二部分,首先對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的相關(guān)概念進(jìn)行了辨析,再介紹了本文研究的理論基礎(chǔ),闡述了包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的空間交互作用理論、增長極理論、中心—外圍理論以及點(diǎn)—軸理論等,以及地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系理論的內(nèi)容。 第三部分,是構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度以及地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的測量模型。首先在前人的研究基礎(chǔ)上,按照自己的研究需要確定了實(shí)際運(yùn)用的數(shù)學(xué)模型。具體選擇運(yùn)用的數(shù)學(xué)模型如下：對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的測量,使用的模型是中心職能指數(shù),交通可達(dá)性指數(shù),以及改良的引力模型,而對(duì)空間交互作用量的測算過程中,又對(duì)克魯格曼指數(shù)、信息化指數(shù)、隸屬度進(jìn)行了測算和分析；對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的測量,使用的模型是歐氏距離法。然后,根據(jù)模型需要與成都經(jīng)濟(jì)圈的現(xiàn)實(shí)情況和數(shù)據(jù)的獲取難度選取模型中的各項(xiàng)指標(biāo),并對(duì)這些指標(biāo)的選取意義和理由作出介紹。最后,對(duì)實(shí)證研究所用到的各類數(shù)據(jù)的獲取來源進(jìn)行交代。 本文選取的時(shí)間序列是從2005年到2009年這五年間的數(shù)據(jù),用以分析從“成都經(jīng)濟(jì)圈”此概念進(jìn)入政府層面以后開始,直到現(xiàn)在,成都經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展情況和變化趨勢。在實(shí)證分析中所用原始數(shù)據(jù)以及城市群建設(shè)、高速公路未來規(guī)劃等相關(guān)資訊來自《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005-2009年)、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005～2009年),中國公路電子地圖、四川在線網(wǎng)站、四川省人民政府網(wǎng)站、四川省交通廳網(wǎng)站等。 第四部分是全文的重點(diǎn)部分,進(jìn)行成都與成都經(jīng)濟(jì)圈其它城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與地緣關(guān)系的實(shí)證研究。 首先,對(duì)本文的研究對(duì)象成都經(jīng)濟(jì)圈的情況進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,具體內(nèi)容有“成都經(jīng)濟(jì)圈”這個(gè)概念的提出以及發(fā)展歷史,整個(gè)成都經(jīng)濟(jì)圈的面積、人口、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等方面的概況；成都經(jīng)濟(jì)圈城市群的形成和發(fā)展情況,包括地形地貌、氣候條件、自然資源等方面的自然條件,以及包括發(fā)展歷史、工農(nóng)業(yè)、交通情況等方面的發(fā)展情況,并且分別對(duì)成都經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各個(gè)城市的基本情況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大概的介紹。 在情況介紹完成后,根據(jù)第三部分所構(gòu)建的模型以及選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行測算與實(shí)證分析。 分別計(jì)算出成都經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各城市的中心職能指數(shù),據(jù)此劃分出經(jīng)濟(jì)圈里的城市等級(jí),結(jié)果得出成都是經(jīng)濟(jì)圈里唯一一個(gè)一級(jí)中心城市,綿陽和德陽的中心職能指數(shù)比其它城市略勝一籌,被劃分到二級(jí)中心城市,樂山、遂寧、眉山、資陽、雅安的綜合實(shí)力相對(duì)較弱,屬于三級(jí)中心城市。其中雅安與其它城市又存在較大落差,是整個(gè)經(jīng)濟(jì)圈里綜合實(shí)力最弱的城市。 然后,計(jì)算出經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各城市與成都之間的交通可達(dá)性指數(shù)、克魯格曼指數(shù)、信息化指數(shù)、空間交互作用量和隸屬度。在運(yùn)用每一個(gè)模型得出計(jì)算結(jié)果后,本文都結(jié)合成都經(jīng)濟(jì)圈的實(shí)際情況對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了具體的分析,并且將這些模型的測算結(jié)果綜合起來,分析了各城市到成都的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。分析可知,在對(duì)其它城市的影響上,成都的輻射力還沒有達(dá)到理想的水平,但是從時(shí)間上來說,成都經(jīng)濟(jì)圈里每個(gè)城市和成都的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度在五年里都逐年升高。利用歐氏距離法,測算得出各城市到成都的歐氏距離,并劃分每個(gè)城市與成都的競爭—互補(bǔ)關(guān)系�；�于2009年的情況分析,在成都經(jīng)濟(jì)圈里,資陽市、眉山市與成都存在互補(bǔ)型關(guān)系,其中資陽市與成都存在強(qiáng)互補(bǔ)型關(guān)系；而德陽市、樂山市、綿陽市與雅安市與成都市存在競爭型關(guān)系,,其中樂山市、綿陽市與雅安市與成都存在較強(qiáng)競爭型關(guān)系。而眉山市、德陽市與成都市的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系難以確定屬于競爭關(guān)系還是互補(bǔ)關(guān)系。這些結(jié)果與之前用克魯格曼指數(shù)分析的結(jié)果基本契合。而從動(dòng)態(tài)上分析,成都經(jīng)濟(jì)圈里的各個(gè)城市與成都的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系是在不斷變化的。從2005年到2009年間,各個(gè)城市到成都的歐氏距離變化頗大,大部分城市往往在正負(fù)之間跌宕起伏,與成都的競爭、互補(bǔ)關(guān)系在不停交替變換,并無定勢。這一方面是因?yàn)榈鼐夑P(guān)系還在不停調(diào)整,另一方面則是受到地震等方面不可測災(zāi)害的影響。 為了更好地將經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系相結(jié)合以分析問題,利用前文的測算分析結(jié)果,本文根據(jù)2009年的數(shù)據(jù)將成都經(jīng)濟(jì)圈各個(gè)城市與成都的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系相匹配,可以得出如下地緣經(jīng)濟(jì)匹配關(guān)系分類：成都與樂山、綿陽形成了“較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”與“較強(qiáng)競爭型關(guān)系”匹配型,屬于調(diào)整戰(zhàn)略型地緣經(jīng)濟(jì)匹配關(guān)系；與雅安形成了“較弱經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”與“較強(qiáng)競爭型關(guān)系”匹配型,屬于調(diào)整戰(zhàn)略加強(qiáng)合作型地緣經(jīng)濟(jì)匹配關(guān)系；與資陽形成了“強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”與“強(qiáng)互補(bǔ)型關(guān)系”匹配型,與眉山形成了“強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”與“較強(qiáng)互補(bǔ)型關(guān)系”匹配型,屬于深化合作型地緣經(jīng)濟(jì)匹配關(guān)系；與德陽形成了“強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”與“競爭互補(bǔ)不確定關(guān)系”匹配型,屬于增強(qiáng)互補(bǔ)型地緣經(jīng)濟(jì)匹配關(guān)系。 在結(jié)論部分,首先對(duì)前文的匹配結(jié)果進(jìn)行了綜合的分析,成都和經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)其它城市的匹配關(guān)系還是較為理想的。除了雅安,與大部分城市都存在強(qiáng)或較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,具備整個(gè)經(jīng)濟(jì)圈緊密合作共同發(fā)展的良好基礎(chǔ)。與之處于競爭關(guān)系的城市有樂山、綿陽以及雅安,與之處于互補(bǔ)關(guān)系的城市有資陽和眉山,而與德陽的競爭互補(bǔ)關(guān)系不確定,偏向于互補(bǔ)關(guān)系。處于競爭與互補(bǔ)兩種關(guān)系的城市數(shù)量基本持平；同時(shí),具有與之存在強(qiáng)互補(bǔ)關(guān)系的城市。由此,整個(gè)經(jīng)濟(jì)圈處在一種基本協(xié)調(diào),具有活力的發(fā)展氛圍中。 綜合前文對(duì)成都與成都經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度、地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系、匹配關(guān)系等各方面的分析,結(jié)合實(shí)際現(xiàn)狀,本文對(duì)成都經(jīng)濟(jì)圈的未來發(fā)展和調(diào)整方向提出了一些對(duì)策建議。具體內(nèi)容有：第一,調(diào)整戰(zhàn)略深化合作,增進(jìn)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)；第二,在經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部培植新的增長極；第三,完善經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)交通建設(shè)以及基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)；第四,發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；第五,統(tǒng)籌城鄉(xiāng),和諧發(fā)展；第六,政府提供扶持指導(dǎo),統(tǒng)一進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。
【學(xué)位單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張雪花;郭懷成;張宏偉;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的分形特征分析及其在我國西部地區(qū)的應(yīng)用[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年02期

2 李文靜;京冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的現(xiàn)狀及發(fā)展途徑[J];北京社會(huì)科學(xué);2004年01期

3 張敏;顧朝林;陳璐;張成;汪淳;張曉明;;長江三角洲全球城市區(qū)空間建構(gòu)[J];長江流域資源與環(huán)境;2006年06期

4 王欣;吳殿廷;王紅強(qiáng);;城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的定量計(jì)算[J];城市發(fā)展研究;2006年03期

5 朱英明;我國城市群區(qū)域聯(lián)系發(fā)展趨勢[J];城市問題;2001年06期

6 李國柱,段梅素,于海燕;河北省地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系測度分析[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理;2003年06期

7 李平華,陸玉麒;可達(dá)性研究的回顧與展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2005年03期

8 王德忠,莊仁興;區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系定量分析初探——以上海與蘇錫常地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為例[J];地理科學(xué);1996年01期

9 李春芬;區(qū)際聯(lián)系──區(qū)域地理學(xué)的近期前沿[J];地理學(xué)報(bào);1995年06期

10 陳彥光,劉繼生;基于引力模型的城市空間互相關(guān)和功率譜分析——引力模型的理論證明、函數(shù)推廣及應(yīng)用實(shí)例[J];地理研究;2002年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 薛翠翠;青島對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的匹配研究[D];山東師范大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2820732