發(fā)布時(shí)間：2020-09-19 17:37

　　 改革開放以來,通過把資源配置權(quán)讓度給市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整優(yōu)化,生產(chǎn)要素的跨區(qū)域、跨行業(yè)流動(dòng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長,GDP年均增長達(dá)9.8%以上且增長速度十分穩(wěn)定。通過對(duì)生產(chǎn)要素流動(dòng)限制的放開,生產(chǎn)要素從低生產(chǎn)率的部門向較高生產(chǎn)率的部門流動(dòng),促進(jìn)社會(huì)總生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì)的增長。要素的流動(dòng)是影響生產(chǎn)率增長的一個(gè)重要因素,即結(jié)構(gòu)紅利假說:在要素市場(chǎng)尚不完善、要素配置效率低且與生產(chǎn)前沿面相差較遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中,在進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)要素流動(dòng)的過程中,一般會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng)。 作為改革開放的最前沿廣東省,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度居全國前列,在經(jīng)濟(jì)總量上取得了輝煌的成就,但也出現(xiàn)土地資源不足、資源嚴(yán)重短缺、人口負(fù)擔(dān)過大、環(huán)境透支嚴(yán)重等問題,舊的“資源消耗開發(fā)”的模式已無法繼續(xù)實(shí)行。走低能耗、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路,是廣東省經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)快速增長的基本條件,應(yīng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向技術(shù)密集型、創(chuàng)新型發(fā)展,符合勞動(dòng)力和土地成本提高的比較優(yōu)勢(shì)變化。2008年5月,廣東省積極應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的影響,提出“雙轉(zhuǎn)移”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局,提高勞動(dòng)力素質(zhì),提升珠江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,帶動(dòng)?xùn)|西兩翼和粵北山區(qū)加快發(fā)展,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,努力促進(jìn)廣東省經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。這一戰(zhàn)略性舉措正是對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行調(diào)整、通過產(chǎn)業(yè)區(qū)域之間的轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),發(fā)揮要素重置效率,推動(dòng)廣東省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整通過對(duì)產(chǎn)業(yè)之間、區(qū)域之間占有的資源進(jìn)行調(diào)整和重組,為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性增長和高質(zhì)量發(fā)展奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。本文對(duì)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和要素轉(zhuǎn)移過程中的結(jié)構(gòu)紅利進(jìn)行分析,探討廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制,分析結(jié)構(gòu)紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性增長的作用和意義。通過廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析,論證廣東省存在結(jié)構(gòu)紅利的條件。進(jìn)而運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)對(duì)廣東省21個(gè)省轄市的純要素生產(chǎn)率進(jìn)行估算。通過對(duì)純要素生產(chǎn)率的分解,尋求因結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)生產(chǎn)率增長的情況。分析認(rèn)為結(jié)構(gòu)紅利對(duì)純要素生產(chǎn)率增長率的貢獻(xiàn)為0.35%,雖然絕對(duì)值較小,但是具有較大的理論和實(shí)踐意義;結(jié)構(gòu)紅利的影響因素較多,其中規(guī)模效應(yīng)、政府財(cái)政收入、外資直接投資具有滯后效應(yīng),貨運(yùn)量和政府的研發(fā)投入的效應(yīng)不顯著,其它因素都具有顯著的正效應(yīng)。 根據(jù)結(jié)構(gòu)紅利的影響因素,對(duì)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)提出幾點(diǎn)建議。一是通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,重視結(jié)構(gòu)紅利的積極效應(yīng),通過結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí),產(chǎn)生結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng),為經(jīng)濟(jì)增長奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。主要包括兩個(gè)方面:1、在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,促進(jìn)生產(chǎn)要素的合理流動(dòng),順應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求,推動(dòng)產(chǎn)生要素重置效應(yīng)的產(chǎn)生。2、重視結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng)在推動(dòng)純要素生產(chǎn)率提高中的重要作用,對(duì)結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測(cè),為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供數(shù)據(jù)支持。 二是根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果對(duì)培育結(jié)構(gòu)紅利提出建議,包括四個(gè)方面:1、結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中注重勞動(dòng)力要素的升級(jí)提高;2、加大資本投資力度促進(jìn)區(qū)域工業(yè)化水平提升;3、發(fā)展區(qū)域集群產(chǎn)業(yè)提升結(jié)構(gòu)紅利的規(guī)模效應(yīng);4、政府部門發(fā)揮財(cái)政效應(yīng)引導(dǎo)結(jié)構(gòu)紅利的增長。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F127;F224
【部分圖文】：

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文是生產(chǎn)要素自身的流動(dòng)，要素所有者并不流動(dòng)；二是生產(chǎn)要素和要素所有產(chǎn)要素的區(qū)域轉(zhuǎn)移是以尋求比較利益的要素稟賦在區(qū)域之間的輸出與輸入理論認(rèn)為，如果不考慮要素流動(dòng)的成本，生產(chǎn)要素會(huì)從邊際收益較低的地較高的地區(qū)流動(dòng)。本文運(yùn)用“剪刀圖形”進(jìn)行說明，“剪刀圖形”（scissors d說明通過比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的生產(chǎn)要素流動(dòng)的情況。假設(shè)最初的生產(chǎn)要素配域 A 是較為發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域 B 是欠發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域 A 比區(qū)域 B 具有更高，區(qū)域 A 的要素收益率為 E1點(diǎn)，區(qū)域 B 的要素收益率為 E2。如果存在信因，生產(chǎn)要素不存在流動(dòng)；如果區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是開放的，區(qū)域 B 的域 A 移動(dòng)，直到兩個(gè)地區(qū)要素收益率趨于相同，達(dá)到均衡點(diǎn) E0。如圖 2-

區(qū)域 A 移動(dòng)，直到兩個(gè)地區(qū)要素收益率趨于相同，達(dá)到均衡點(diǎn) E0。如圖 2-1 所圖 2-1 無成本下的剪刀圖形任何國家和地區(qū)，生產(chǎn)要素的流動(dòng)成本都是不能忽視的，它是要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)的重要影響因素之一。在實(shí)際的區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)中，由于生產(chǎn)要素市場(chǎng)的分割與，存在遷移成本、管制成本，從而產(chǎn)生生產(chǎn)要素流動(dòng)成本，造成流動(dòng)要素在發(fā)益率下降，收益率曲線由 CA下降到 C0，與區(qū)域 B 的收益 CB相關(guān)于 E3，均衡生產(chǎn)要素從區(qū)域 A 流動(dòng)到區(qū)域 B，流動(dòng)的數(shù)量為小于無成本的流動(dòng)量。如下圖

即有 0B AdG dGdL dL （2-2）假設(shè)五：區(qū)域 A的K 邊際產(chǎn)出大于L邊際產(chǎn)出，且兩生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出都大于 0，即有 0B AdG dGdK dL （2-3）假設(shè)六：區(qū)域B 的 邊際產(chǎn)出小于 邊際產(chǎn)出，且兩生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出都大于 0，即有 0A BdG dGdL dK （2-4）1、圖形推理運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)理論中分析交換的埃奇沃思方盒分析結(jié)構(gòu)紅利存在的可能性。根據(jù)假設(shè)三、假設(shè)四、假設(shè)五、假設(shè)六可以繪出區(qū)域 、區(qū)域 兩地等產(chǎn)量曲線，由于區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)要素組合是一定的，所以本文用虛線表示。等產(chǎn)量曲線是在一定的技術(shù)水平之下，生產(chǎn)同一產(chǎn)量的兩種可變生產(chǎn)要素的各種不同組合的軌跡，即在一定的技術(shù)水平下，同樣數(shù)量的產(chǎn)品可由兩種生產(chǎn)要素的各種不同組合去生產(chǎn)[61]，如圖 2-4 所示：

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張哲;區(qū)域分工、專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)理探討[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2004年04期

2 袁鵬;;制造業(yè)生產(chǎn)率的地區(qū)差距變化及結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年07期

3 干春暉;鄭若谷;;改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長研究——對(duì)中國1978～2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說”的檢驗(yàn)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年02期

4 呂鐵;制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生產(chǎn)率增長的影響研究[J];管理世界;2002年02期

5 張平;;我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的沖突及其協(xié)調(diào)——基于行政區(qū)域和經(jīng)濟(jì)區(qū)域的差異[J];管理世界;2007年07期

6 劉勇;;廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];經(jīng)濟(jì)管理;2007年07期

7 李紹榮;帕累托最優(yōu)與一般均衡最優(yōu)之差異[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2002年02期

8 蔡fs,王德文;中國經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年10期

9 王德文,王美艷,陳蘭;中國工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、效率與勞動(dòng)配置[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年04期

10 涂正革,肖耿;中國的工業(yè)生產(chǎn)力革命——用隨機(jī)前沿生產(chǎn)模型對(duì)中國大中型工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的分解及分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 郭元f^　常曉鳴;[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 劉茜;[N];南方日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魏梅;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[D];蘭州大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2822814