發(fā)布時(shí)間：2020-10-09 04:12

　　 經(jīng)濟(jì)全球化以及新技術(shù)革命的到來(lái),使得技術(shù)革新正在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展,僅靠單個(gè)主體的自我創(chuàng)新已難以抗衡競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的全面技術(shù)攻勢(shì)。在此背景下,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟孕育而生。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟作為產(chǎn)學(xué)研的進(jìn)一步深化,在減少產(chǎn)業(yè)重復(fù)性研究、加速科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力等方面體現(xiàn)著突出特點(diǎn)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟經(jīng)過(guò)數(shù)年的積極探索和嘗試,取得了巨大的成績(jī),但與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟還很年輕,還存在很多亟待解決的問(wèn)題。通過(guò)分析世界上典型國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟運(yùn)行情況,提取他們的經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)做法,對(duì)推動(dòng)和加快我國(guó)聯(lián)盟的發(fā)展有著重要的意義。 本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟研究現(xiàn)況進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,探討了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的概念內(nèi)涵、特征和作用,以及支持其發(fā)展的相關(guān)理論;隨后分別對(duì)美國(guó)、日本和歐盟三個(gè)典型國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展概況、組織模式、運(yùn)行特點(diǎn)進(jìn)行了分析,并選取了典型案例進(jìn)行了研究,進(jìn)而歸納了其成功的經(jīng)驗(yàn);隨后在對(duì)美日歐比較研究基礎(chǔ)上,剖析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展情況,進(jìn)一步探討和揭示了當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展中存在的不足,據(jù)此提出了促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展的三方面建議:一是通過(guò)確立企業(yè)的聯(lián)盟主體地位、發(fā)揮政府調(diào)控職能、提升學(xué)研方合作意識(shí),明確聯(lián)盟主體行為角色;二是通過(guò)明確聯(lián)盟定位和目標(biāo)、構(gòu)建靈活的組織方式、規(guī)范聯(lián)盟項(xiàng)目甄選并完善利益共享及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,強(qiáng)化聯(lián)盟自身建設(shè);三是通過(guò)構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)、加強(qiáng)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)化制度建設(shè),營(yíng)造良好的聯(lián)盟成長(zhǎng)的外部環(huán)境。
【學(xué)位單位】：南京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類(lèi)】：F113.4;F124.3
【部分圖文】：

美日法等發(fā)達(dá)國(guó)家比重。例如，美國(guó)的這一指標(biāo)超過(guò) 17%，法國(guó)達(dá)到 25%，日本也近 12%（如圖 6-2）。圖6-1 全國(guó) R&D 經(jīng)費(fèi)支出按活動(dòng)類(lèi)型分（2010）（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)科技部；中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（2011））圖6-2 部分國(guó)家愛(ài) R&D 經(jīng)費(fèi)支出按活動(dòng)類(lèi)型分（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)科技部；中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（2011））2、聯(lián)盟中政府角色體現(xiàn)不夠（1）政府協(xié)調(diào)功能較弱產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的成立和發(fā)展是為了解決行業(yè)的共性關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，關(guān)注國(guó)家層面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此必須充分發(fā)揮政府強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)能力。但由于我國(guó)長(zhǎng)期受到計(jì)劃體制等歷史遺留問(wèn)題的制約，政府職能并未轉(zhuǎn)變到位以及各項(xiàng)相配套的制度措施還不健全，直接影響了政府的管理效果。目前雖然國(guó)家在聯(lián)盟合作上采取了一系列措施，并成立了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室，但由于聯(lián)盟成員都有其自己的領(lǐng)導(dǎo)單位及管理部門(mén)，職能分工及制度都還不明確，多頭管理模式下聯(lián)盟辦公室的組織管理能力就顯得十分有限。

圖6-1 全國(guó) R&D 經(jīng)費(fèi)支出按活動(dòng)類(lèi)型分（2010）（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)科技部；中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（2011））圖6-2 部分國(guó)家愛(ài) R&D 經(jīng)費(fèi)支出按活動(dòng)類(lèi)型分（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)科技部；中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（2011））2、聯(lián)盟中政府角色體現(xiàn)不夠（1）政府協(xié)調(diào)功能較弱產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的成立和發(fā)展是為了解決行業(yè)的共性關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，關(guān)注國(guó)家層面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此必須充分發(fā)揮政府強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)能力。但由于我國(guó)長(zhǎng)期受到計(jì)劃體制等歷史遺留問(wèn)題的制約，政府職能并未轉(zhuǎn)變到位以及各項(xiàng)相配套的制度措施還不健全，直接影響了政府的管理效果。目前雖然國(guó)家在聯(lián)盟合作上采取了一系列措施，并成立了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室，但由于聯(lián)盟成員都有其自己的領(lǐng)導(dǎo)單位及管理部門(mén)，職能分工及制度都還不明確，多頭管理模式下聯(lián)盟辦公室的組織管理能力就顯得十分有限。

GERD/GDP (%)1.23 1.32 1.39 1.40 1.47 1.70 1.79圖6-3 部分國(guó)家R&D經(jīng)費(fèi)支出（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)科技部；OECD《主要科學(xué)技術(shù)指標(biāo)2011/1》；巴西科技部，聯(lián)合國(guó)教科文組織）此外，聯(lián)盟融資渠道單一也是影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟資金方面的瓶頸問(wèn)題。目前在國(guó)內(nèi)有些發(fā)達(dá)地區(qū)，已出現(xiàn)地方政府組建了創(chuàng)業(yè)或科技投資公司來(lái)并為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟給予一定資金支持，并在加速投資成果轉(zhuǎn)化方面取得了一定的成效，但尚未形成規(guī)模效應(yīng)。同時(shí)，

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉歡;阮文彪;;我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2013年01期

本文編號(hào)：2833208