發(fā)布時(shí)間：2024-05-21 05:37

　　當(dāng)前業(yè)界對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的論述文章頗多,二者之間的邊界界定仍是探討的的主要問(wèn)題之一,本文主張二者不存在固定邊界,一種行業(yè)或產(chǎn)業(yè)是"實(shí)"還是"虛",主要取決于其產(chǎn)品名義價(jià)格是否高于社會(huì)產(chǎn)品的平均名義價(jià)格,前者名義價(jià)格高則可認(rèn)為有虛擬傾向,反之則屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在此基礎(chǔ)上,本文對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)部門中"實(shí)"專虛進(jìn)行了測(cè)度和解釋。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)綜述
    (一)國(guó)內(nèi)論述
    (二)國(guó)外論述
    (三)歸納辨析
二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)概念定義與劃分標(biāo)準(zhǔn)
    (一)概念定義
    (二)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定
三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)部門中“實(shí)”與“虛”的測(cè)度
    (一)基期的確定
    (二)實(shí)證劃分
    (三)結(jié)果論證
四、結(jié)論分析
    (一)疑點(diǎn)解釋
    (二)問(wèn)題分析
        第一,虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹過(guò)快。
        第二,工業(yè)受到較大擠壓。
        第三,房地產(chǎn)業(yè)過(guò)度虛擬化。
        第四,防止金融業(yè)“唯利是圖”。
        第五,其他行業(yè)某些產(chǎn)業(yè)存在價(jià)值扭曲。



本文編號(hào)：3979681