灣區(qū)外向經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)空間協(xié)調(diào)性研究——以滬杭甬大灣區(qū)為例
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
圖1外向經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)作用機(jī)理
在對(duì)中國進(jìn)行實(shí)證研究時(shí),冼國明等[20]發(fā)現(xiàn)外資對(duì)區(qū)域核心技術(shù)和自主創(chuàng)新能力的提升作用并不顯著。而灣區(qū)等開放地區(qū)在引進(jìn)跨界投資企業(yè)時(shí),其扶持待遇也降低了區(qū)域創(chuàng)新效率[21]。主要原因在于區(qū)域創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)提升能力受到產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)聯(lián)度、市場(chǎng)規(guī)模、依存性以及東道地自主創(chuàng)新能力等多重因素影響[....
圖22006-2017年滬杭甬大灣區(qū)外向經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)HHI指數(shù)
規(guī)模演化能夠在時(shí)間序列上反映灣區(qū)外向經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)發(fā)展趨勢(shì),但空間集聚度更能體現(xiàn)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)在要素均衡配置和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)整合等方面的經(jīng)濟(jì)特性,因此引用公式(1),首先對(duì)2006-2017年灣區(qū)經(jīng)濟(jì)HHI指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如圖2所示。灣區(qū)外向經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)HHI指數(shù)始終保持在0.35....
圖32006、2011和2017年滬杭甬大灣區(qū)外向經(jīng)濟(jì)集聚和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)集聚演化
通過對(duì)比灣區(qū)內(nèi)部外向經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的空間集聚差異,能夠清晰反映兩系統(tǒng)在不同類型城市中的滯后項(xiàng)。選取2006、2011和2017年數(shù)據(jù),通過公式(2)計(jì)算各地局部集聚系數(shù),最后借助arcGIS10.2軟件中的自然斷裂點(diǎn)法,將其分為五級(jí)并可視化,分別命名為低度集聚、較低集聚、中度集....
圖42006-2017年滬杭甬大灣區(qū)外向經(jīng)濟(jì)集聚與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)集聚耦合協(xié)調(diào)性
由圖4可知,2006-2017年耦合度和協(xié)調(diào)度均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但變化趨勢(shì)存在較大差異。耦合度由2006年的0.6672增長(zhǎng)至2017年的0.8607,灣區(qū)外向經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的空間互動(dòng)由磨合向高水平耦合過渡,其中,2006-2010年處于穩(wěn)定提升階段。一方面相較于灣區(qū)本土產(chǎn)業(yè),其承....
本文編號(hào):3983007
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3983007.html