發(fā)布時(shí)間：2024-07-08 22:46

　　平等是實(shí)現(xiàn)刑法正義價(jià)值的基礎(chǔ),是刑法正義的第一要素。刑法平等觀要求刑法規(guī)范和司法實(shí)踐對罪與非罪、重罪與輕罪的界限劃分,以及罪刑關(guān)系、刑刑關(guān)系的確定與適用做到公平合理,要求罪刑平等、同樣情況同樣對待,其關(guān)鍵就在于罪行相適應(yīng)原則。我國《刑法》第五條明確規(guī)定了罪刑相適應(yīng)原則,即“刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)�！弊镄滔噙m應(yīng)原則的基本含義首先是立法時(shí)法定刑必須與犯罪行為的性質(zhì)和社會(huì)危害性的嚴(yán)重程度相適應(yīng)；其次,司法裁判時(shí),對罪犯的宣告刑應(yīng)當(dāng)與犯罪行為和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。刑法確立的罪刑相適應(yīng)原則要求立法者,法定刑要與犯罪性質(zhì)和社會(huì)危害性相適應(yīng)。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度下,國家財(cái)產(chǎn)權(quán)與非國家財(cái)產(chǎn)權(quán)的地位應(yīng)當(dāng)是平等的。從政治層面來說,對不同主體的具有同一性質(zhì)的權(quán)利應(yīng)當(dāng)同等確認(rèn)同等保護(hù)；從法治的基本精神出發(fā),處在同一法律體系的各個(gè)部門法對于具體制度的確立應(yīng)當(dāng)是合理協(xié)調(diào)的,不應(yīng)當(dāng)相互沖突。我國刑法對公有制、非公有制經(jīng)濟(jì)的保護(hù)設(shè)置了差異較大法定刑,在立法上顯示了不平等性,違背了罪刑相適應(yīng)原則。立法上的不平等必然導(dǎo)致司法的不公正,致使非公有經(jīng)濟(jì)遭到不公正待遇。 在刑法領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)對...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 我國公有、非公有經(jīng)濟(jì)概念的界定
    1.1 我國公有經(jīng)濟(jì)的基本形式
        1.1.1 國有經(jīng)濟(jì)
        1.1.2 集體經(jīng)濟(jì)
        1.1.3 混合所有制中的國有成分和集體成分
    1.2 我國非公有經(jīng)濟(jì)的基本形式
        1.2.1 個(gè)體經(jīng)濟(jì)
        1.2.2 私營經(jīng)濟(jì)
        1.2.3 外資經(jīng)濟(jì)
    1.3 我國公有、非公有經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用
        1.3.1 公有財(cái)產(chǎn)權(quán)與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)是公有、非公有經(jīng)濟(jì)在財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域的體現(xiàn)
        1.3.2 公有經(jīng)濟(jì)是主體,非公有經(jīng)濟(jì)是重要組成部分
        1.3.3 公有、非公有經(jīng)濟(jì)是平等競爭、相互促進(jìn)的關(guān)系
第二章 刑法對公有、非公有經(jīng)濟(jì)平等保護(hù)的理解
    2.1 刑法對非公有制經(jīng)濟(jì)、公有制經(jīng)濟(jì)平等保護(hù)的法理基礎(chǔ)
        2.1.1 刑法平等觀
        2.1.2 刑法對公有、非公有經(jīng)濟(jì)平等保護(hù)的價(jià)值分析
    2.2 刑法對公有、非公有經(jīng)濟(jì)平等保護(hù)的憲政分析
        2.2.1 我國憲法對公有、非公有經(jīng)濟(jì)法律地位的確定
        2.2.2 其他部門法要求刑法平等保護(hù)公有、非公有經(jīng)濟(jì)
第三章 我國公有、非公有經(jīng)濟(jì)刑法保護(hù)狀況
    3.1 對公有、非公有制經(jīng)濟(jì)刑法保護(hù)的歷程
    3.2 我國現(xiàn)行刑法對公有、非公有制經(jīng)濟(jì)保護(hù)的現(xiàn)狀與成因
        3.2.1 立法缺陷及成因
        3.2.2 實(shí)踐中的不公正待遇及成因
    3.3 對公有制、非公有制經(jīng)濟(jì)刑法不平等保護(hù)的危害
        3.3.1 嚴(yán)重挫傷了非公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性
        3.3.2 私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益得不到有效保護(hù)從而影響民生
        3.3.3 影響刑法的權(quán)威和公正
        3.3.4 給司法認(rèn)定增加難度
第四章 我國刑法對公有、非公有經(jīng)濟(jì)平等保護(hù)的完善
    4.1 轉(zhuǎn)變思想,樹立現(xiàn)代法治理念
        4.1.1 在社會(huì)關(guān)系上要實(shí)現(xiàn)從身份到契約的轉(zhuǎn)變
        4.1.2 在立法觀念上實(shí)現(xiàn)從“國家本位”到“社會(huì)本位”、“個(gè)人本位”的轉(zhuǎn)變
        4.1.3 在法權(quán)關(guān)系上實(shí)現(xiàn)從政治刑法到市民刑法的轉(zhuǎn)變
    4.2 加強(qiáng)理論研究,完善刑事立法
        4.2.1 修正刑法中相關(guān)罪名的犯罪構(gòu)成
        4.2.2 修改完善刑法有關(guān)規(guī)定的建議
    4.3 司法實(shí)踐中,注重非公有經(jīng)濟(jì)的刑法平等保護(hù)
        4.3.1 樹立平等保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)及平等司法的觀念
        4.3.2 對侵犯非公有經(jīng)濟(jì)的犯罪行為予以平等的刑法公力救濟(jì)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4003991