發(fā)布時(shí)間：2018-04-13 18:02

  本文選題：砂土邊坡 + 滲流　； 參考：《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年01期

【摘要】：基于極限平衡理論,以砂土邊坡為研究對(duì)象,推導(dǎo)了滲流和地震存在時(shí)擬靜力法和擬動(dòng)力法邊坡安全系數(shù)的計(jì)算表達(dá)式。通過(guò)程序求解,與已有算例對(duì)比表明,計(jì)算結(jié)果基本一致,驗(yàn)證了2種方法解析式的合理性。參數(shù)分析表明,水位越高,邊坡失穩(wěn)越嚴(yán)重,水力梯度與安全系數(shù)基本為線性關(guān)系。滲流方向向下時(shí),穩(wěn)定性隨水力梯度的增加而增大;滲流方向向上時(shí),變化規(guī)律相反。水平地震加速度系數(shù)對(duì)穩(wěn)定性的影響劇烈,豎向地震加速度系數(shù)對(duì)穩(wěn)定性影響較小,簡(jiǎn)化計(jì)算可以忽略不計(jì)。最終得出擬靜力法的解析式,簡(jiǎn)單、實(shí)用,而擬動(dòng)力法則可以更為全面地考察砂土邊坡穩(wěn)定性隨時(shí)間變化的特點(diǎn)。
[Abstract]:Based on the limit equilibrium theory and taking the sandy slope as the research object, the expressions of the safety factors of the pseudostatic method and pseudo-dynamic method in the presence of seepage and earthquake are derived.The results obtained by the program are in good agreement with the existing examples, and the rationality of the two analytical formulas is verified.Parameter analysis shows that the higher the water level, the more serious the slope instability, and the linear relationship between hydraulic gradient and safety factor.When the seepage direction is downward, the stability increases with the increase of hydraulic gradient, while the change law is opposite when the seepage direction is upward.The horizontal seismic acceleration coefficient has a strong influence on stability, while the vertical seismic acceleration coefficient has little effect on the stability, so the simplified calculation can be ignored.Finally, the analytical formula of the pseudostatic method is obtained, which is simple and practical, and the pseudo-dynamic rule can more comprehensively investigate the characteristics of the stability of sandy slope with time.
【作者單位】： 防災(zāi)科技學(xué)院防災(zāi)工程系;中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;中國(guó)兵器工業(yè)北方勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司;
【基金】：河北省教育廳高等學(xué)�？茖W(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(ZC2016150) 中國(guó)地震局教師科研基金(20120103) 中央高�；�本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(ZY20150203)~~
【分類號(hào)】：TU43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李治國(guó);徐向東;;高土邊坡錨桿加固的數(shù)值分析[J];廣西水利水電;2008年02期

2 陳新民;沈建;魏平;楊杰;;下蜀土邊坡地震穩(wěn)定性的大型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究(Ⅰ)——模型試驗(yàn)設(shè)計(jì)[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2010年05期

3 陳新民;沈建;魏平;楊杰;;下蜀土邊坡地震穩(wěn)定性的大型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究(Ⅱ)——試驗(yàn)結(jié)果及分析[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2010年06期

4 陳壽;;冰磧土邊坡爆破穩(wěn)定性分析與網(wǎng)孔參數(shù)優(yōu)化[J];建筑施工;2012年01期

5 曲永毅;;軟土邊坡蠕變的工程觀測(cè)與分析[J];上海地質(zhì);1984年02期

6 楊春寶;朱斌;孔令剛;韓連兵;陳云敏;;水位變化誘發(fā)粉土邊坡失穩(wěn)離心模型試驗(yàn)[J];巖土工程學(xué)報(bào);2013年07期

7 劉海寧;王俊梅;王思敬;劉漢東;胡波;;黃河下游堤防非飽和土邊坡滲流分析[J];巖土力學(xué);2006年10期

8 李延濤;宗金輝;王成華;潘麗雅;李福成;;降雨條件下飽和-非飽和土邊坡滲流場(chǎng)分析[J];河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

9 張敏;;松散砂土邊坡滲流特性的離心模擬試驗(yàn)研究[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年24期

10 曲永毅;;軟土邊坡蠕變的工程觀測(cè)與分析[J];上海地質(zhì);1986年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 曲永毅;;軟土邊坡蠕變的工程觀測(cè)與分析[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第四屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];1983年

2 徐江;劉慧;楊更社;;基于蒙特卡羅模擬法的凍土邊坡可靠度評(píng)價(jià)[A];第十屆全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2008年

3 董時(shí)俊;晏鄂川;李_g磊;;碎石土邊坡中地下水作用的穩(wěn)定性計(jì)算方法分析[A];第八屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2008年

4 黃林沖;周翠英;程曄;;多孔介質(zhì)砂土邊坡的液化模擬及加載速度效應(yīng)研究[A];第九屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 廖勇軍;昆明長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng)團(tuán)山殘積紅土邊坡穩(wěn)定性分析[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 李玉柱;木籠格柵防護(hù)治理西藏地區(qū)碎石土邊坡[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

3 羅鵬;軟土邊坡坡腳處基坑開(kāi)挖土體穩(wěn)定性分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

4 李曉蓮;降雨和地震影響下碎石土邊坡的穩(wěn)定性分析[D];蘭州交通大學(xué);2013年

5 張劉平;地震作用下錨固淺層土邊坡動(dòng)力分析[D];蘭州大學(xué);2012年

6 宋云;植物固土邊坡穩(wěn)定基本原理的研究以及固坡植物的選擇設(shè)計(jì)[D];中南林學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：1745605