發(fā)布時(shí)間：2018-04-13 18:52

  本文選題：焦石壩 + 構(gòu)造特征��； 參考：《中國礦業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：焦石壩頁巖氣田是我國首個(gè)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化開發(fā)的頁巖氣田,系統(tǒng)研究焦石壩地區(qū)的構(gòu)造發(fā)育特征、演化規(guī)律、頁巖氣地質(zhì)特征、構(gòu)造演化對(duì)頁巖氣成藏的控制作用及構(gòu)造保存模式,對(duì)國內(nèi)海相頁巖氣進(jìn)一步勘探開發(fā)具有重要參考價(jià)值。本論文在充分研究區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景基礎(chǔ)上,運(yùn)用傳統(tǒng)地質(zhì)調(diào)查方法,配合室內(nèi)構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、模擬軟件運(yùn)用等技術(shù),對(duì)焦石壩構(gòu)造幾何學(xué)特征、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征及其演化過程展開了全面研究,并綜合研究了地質(zhì)構(gòu)造演化對(duì)頁巖氣成藏過程的控制。主要獲得了如下認(rèn)識(shí):焦石壩背斜主要受控于NE向、NW向及近SN向三組逆斷層,東部和南部地層受斷裂改造作用明顯;地表節(jié)理走向主要以NWW、NE和SN三個(gè)方向?yàn)橹?顯微構(gòu)造和巖石組構(gòu)反映了NW-SE和NE-SW~NNE-SSW向多方向擠壓過程,構(gòu)造活動(dòng)時(shí)間在120Ma之后,85Ma-65Ma(燕山晚期)為強(qiáng)烈改造期,地層總縮短量為3.8km,縮短率為16.7%;受大巴山造山帶和江南-雪峰山造山帶聯(lián)合控制,焦石壩中生代以來構(gòu)造演化史可分為五期:加里東運(yùn)期,五峰組-龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)泥頁巖的沉積,到志留紀(jì)末,地層發(fā)生隆起并剝蝕,區(qū)內(nèi)未發(fā)生褶皺作用;海西-印支早期,地層的持續(xù)沉降,到印支期海相向陸相沉積的交互,焦石壩構(gòu)造變形微弱;印支晚期-燕山早期,NNW-SSE向擠壓,形成一系列NE向斷層雛形;燕山晚期-喜馬拉雅早期,NNW-SSE~NWW-SEE向擠壓,焦石壩NE向邊界斷層形成的主要時(shí)期;喜馬拉雅晚期,NE-SW向擠壓,烏江斷裂系主要形成于該時(shí)期。焦石壩五峰組-龍馬溪組泥頁巖厚度主要介于70~100m,埋深范圍為2250~5000m,整體呈現(xiàn)東部埋深淺西部埋深大的規(guī)律,中部埋深相對(duì)較淺,埋藏深度主要分布在2250~3000m,泥頁巖有機(jī)質(zhì)熱演化程度較高,已達(dá)過成熟階段;區(qū)內(nèi)五峰組-龍馬溪組泥頁巖經(jīng)歷了加里東晚期、海西晚期、印支早期及燕山晚期-喜馬拉雅期的四次抬升作用。有機(jī)質(zhì)成熟生烴經(jīng)歷了未成熟到過成熟的整個(gè)階段,完成了從少量生烴到干氣生成的全過程。燕山晚期之后的快速抬升終止了頁巖有機(jī)質(zhì)生烴過程,并對(duì)頁巖氣藏進(jìn)行了重新調(diào)整或破壞;焦石壩頁巖氣藏具有構(gòu)造改造時(shí)間晚、構(gòu)造改造強(qiáng)度弱、封閉斷層發(fā)育以及地層產(chǎn)狀平緩且埋深適中等有利保存條件;總含氣量分布在5.8~6.7m3/t的范圍,在當(dāng)前焦石壩主體埋深2250~5000m范圍內(nèi),頁巖氣以游離氣為主,約占總含氣量的70%。
[Abstract]:Jiaoshiba shale gas field is the first shale gas field to be commercially developed in China. The structural development characteristics, evolution rules and shale gas geological characteristics of Jiaoshiba area are systematically studied.The tectonic evolution controlling the formation of shale gas and its structural preservation model have important reference value for further exploration and development of marine shale gas in China.In this paper, based on the study of the regional geological structure background, the structural geometry characteristics of Jieshiba are studied by using the traditional geological survey method and the techniques of indoor structural geology and simulation software.The kinematic characteristics and evolution process are studied comprehensively, and the control of geological structure evolution on shale gas accumulation process is studied synthetically.The main results are as follows: the anticline of Jiaoshiba is mainly controlled by three groups of reverse faults in NE direction, NW direction and near SN direction, the eastern and southern strata are obviously reformed by fault, and the surface joint strike is mainly in the three directions of NWW-NE and SN;The microstructures and rock fabric reflect the multi-direction compression process of NW-SE and NE-SW~NNE-SSW, and the tectonic activity time is 85 Ma-65 Ma (late Yanshanian) after 120Ma.Under the control of the Daba orogenic belt and the Jiangnan-Xuefengshan orogenic belt, the tectonic evolution history of Jiaoshiba since Mesozoic can be divided into five periods: Caledonian transport period.By the end of Silurian, there was uplift and denudation, no fold in the area, and the continuous subsidence of the strata in the early Hercynian-Indosinian period, and the interaction between the marine facies and the continental facies during the Indosinian period.The tectonic deformation of Jieshiba is weak, the NNW-SSE compression of late Indosinian to early Yanshanian formed a series of NE trending faults, the NNW-SSEN NWW-SEE compression from late Yanshanian to early Himalayan, the main stage of NE boundary fault formation of pyroshiba.In the late Himalayas, the Ne-SW compression occurred, and the Wujiang fault system was mainly formed in this period.The shale thickness of Jiaoshiba Wufeng formation and Longmaxi formation is mainly between 70m and 100m, and the buried depth ranges from 2250m to 5000m. The whole presents the law of large buried depth in the east, shallow in the west, and relatively shallow in the middle.The buried depth is mainly distributed at 2250 ~ 3000m, the thermal evolution of organic matter in shale is relatively high, and it has reached the mature stage, the mud shale of Wufeng formation and Longmaxi formation has experienced the late Caledonian and late Hercynian stages in the area.Four uplifts in the early Indosinian and late Yanshanian-Himalayan periods.The mature hydrocarbon generation of organic matter has gone through the whole stage of immature to over-mature, and the whole process from a small amount of hydrocarbon generation to dry gas generation has been completed.The rapid uplift after the late Yanshanian period terminated the hydrocarbon generation process of shale organic matter and readjusted or destroyed the shale gas reservoir.The development of closed fault and the favorable preservation conditions such as flat formation and moderate buried depth, the total gas content is distributed in the range of 5.8~6.7m3/t, and the shale gas is mainly free gas in the range of 2250m ~ 5000m of the main buried depth of the main body of the coke stone dam, accounting for about 70 ~ (th) of the total gas content.
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;頁巖氣開發(fā):喚醒沉睡“寶藏”[J];經(jīng)濟(jì)視角(上);2008年10期

2 ;綦江頁巖氣開發(fā)項(xiàng)目啟動(dòng)[J];精細(xì)化工原料及中間體;2009年09期

3 本刊編輯部;;我國研究人員發(fā)現(xiàn)頁巖氣的直接存在[J];天然氣工業(yè);2009年09期

4 李立;;中國正式實(shí)施新型能源頁巖氣開發(fā)[J];石油鉆采工藝;2009年05期

5 ;我國首個(gè)頁巖氣開發(fā)項(xiàng)目在綦江啟動(dòng)[J];吐哈油氣;2009年03期

6 王立彬;;中國啟動(dòng)頁巖氣資源勘查[J];國外測(cè)井技術(shù);2009年05期

7 安曉璇;黃文輝;劉思宇;江懷友;;頁巖氣資源分布、開發(fā)現(xiàn)狀及展望[J];資源與產(chǎn)業(yè);2010年02期

8 蔣志文;;頁巖氣簡(jiǎn)介[J];云南地質(zhì);2010年01期

9 錢伯章;朱建芳;;頁巖氣開發(fā)的現(xiàn)狀與前景[J];天然氣技術(shù);2010年02期

10 高慧麗;;喚醒沉睡的頁巖氣[J];山東國土資源;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳明;;世界頁巖氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀及面臨的環(huán)境問題[A];第二屆全國特殊氣藏開發(fā)技術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2013年

2 葉舒陽;;頁巖氣開發(fā)對(duì)環(huán)境的影響及對(duì)策[A];浙江省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)低碳發(fā)展綜合研討會(huì)論文集[C];2013年

3 王玉芳;包書景;張宏達(dá);葛明娜;王勁鑄;孟凡洋;任收麥;;國外頁巖氣勘查開發(fā)進(jìn)展[A];中國地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術(shù)分會(huì)場(chǎng)[C];2013年

4 吳西順;;世界各國頁巖氣政策綜述[A];中國地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S01地質(zhì)科技與國土資源管理科學(xué)研討分會(huì)場(chǎng)[C];2013年

5 ;中國頁巖氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀及前景展望[A];“寶塔油氣”杯第四屆天然氣凈化、液化、儲(chǔ)運(yùn)與綜合利用技術(shù)交流會(huì)暨LNG國產(chǎn)化新技術(shù)新設(shè)備展示會(huì)論文集[C];2014年

6 林斌;郭巍;趙肖冰;曹瀚升;王少華;;頁巖氣資源評(píng)價(jià)方法:概率體積法在三江盆地古生代頁巖氣中的應(yīng)用[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第14屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要專輯[C];2013年

7 印興耀;吳國忱;;頁巖氣儲(chǔ)層地震評(píng)價(jià)[A];中國地球物理2013——第二十三專題論文集[C];2013年

8 蔡啟宏;傅子云;;地震頻率信息在頁巖氣勘探開發(fā)中應(yīng)用的可能性分析[A];中國地球物理2013——第二十三專題論文集[C];2013年

9 劉禹;王常斌;文建軍;宋付權(quán);;頁巖氣滲流中的力學(xué)模型分析[A];第二十五屆全國水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)暨第十二屆全國水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文集（上冊(cè)）[C];2013年

10 滕吉文;劉有山;;中國頁巖氣成藏和潛在產(chǎn)能與對(duì)環(huán)境的污染分析[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學(xué)術(shù)論文匯編——特提斯研究中心[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王巧然;中國石油儲(chǔ)備頁巖氣開發(fā)技術(shù)[N];中國石油報(bào);2008年

2 中國地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院教授 張金川;中國應(yīng)大力開發(fā)頁巖氣[N];中國能源報(bào);2009年

3 林剛;我國首個(gè)頁巖氣合作開發(fā)項(xiàng)目已實(shí)施[N];中國企業(yè)報(bào);2009年

4 李冰　李婧婧;頁巖氣藏：尚待開發(fā)的處女地[N];中國石化報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 胡學(xué)萃;頁巖氣：有望改變我國能源格局[N];中國能源報(bào);2009年

6 胡文瑞;頁巖氣：“雞肋”變“牛排”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 高慧麗;喚醒沉睡的頁巖氣[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2010年

8 李慧;頁巖氣并非亞洲首選[N];中國能源報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 王海霞;頁巖氣勘探熱潮席卷歐洲[N];中國能源報(bào);2010年

10 特約記者 劉楠;我國頁巖氣開采將從重慶起步[N];中國化工報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 游聲剛;重慶地區(qū)頁巖氣有利區(qū)優(yōu)選及開發(fā)策略[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2017年

2 郭為;頁巖儲(chǔ)層特征與滲流機(jī)理研究[D];中國科學(xué)院研究生院(滲流流體力學(xué)研究所);2014年

3 金吉能;頁巖氣地球物理建模分析[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年

4 張宏學(xué);頁巖儲(chǔ)層滲流—應(yīng)力耦合模型及應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

5 梁順;長(zhǎng)壁開采區(qū)內(nèi)垂直頁巖氣井穩(wěn)定性研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

6 俞楊烽;富有機(jī)質(zhì)頁巖多尺度結(jié)構(gòu)描述及失穩(wěn)機(jī)理[D];西南石油大學(xué);2013年

7 郭晶晶;基于多重運(yùn)移機(jī)制的頁巖氣滲流機(jī)理及試井分析理論研究[D];西南石油大學(xué);2013年

8 馮楊偉;伊寧盆地構(gòu)造—熱演化與上古生界頁巖氣成藏條件研究[D];西北大學(xué);2015年

9 俞益新;鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組頁巖油氣富集機(jī)理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

10 姜文利;華北及東北地區(qū)頁巖氣資源潛力[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉鵬;焦石壩地區(qū)構(gòu)造演化及其對(duì)頁巖氣成藏的控制[D];中國礦業(yè)大學(xué);2017年

2 郭鵬;焦石壩南龍馬溪—五峰組優(yōu)質(zhì)頁巖層段孔隙壓力地震預(yù)測(cè)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

3 劉龍;頁巖氣資源開發(fā)利用管理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

4 余美;基于科學(xué)發(fā)展觀的我國頁巖氣開發(fā)戰(zhàn)略研究[D];西南石油大學(xué);2015年

5 曹俊;金陽—威信地區(qū)下古生界牛蹄塘組頁巖氣資源潛力分析[D];西安石油大學(xué);2015年

6 白生寶;鄂爾多斯盆地南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)7段頁巖氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[D];西安石油大學(xué);2015年

7 折文旭;頁巖氣藏水平井HEGF裂縫網(wǎng)絡(luò)滲流模型研究[D];西安石油大學(xué);2015年

8 郭文;頁巖氣水平井分段壓裂產(chǎn)能分析研究[D];西安石油大學(xué);2015年

9 朱炳成;我國頁巖氣開發(fā)利用環(huán)境保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2015年

10 韓淑喬;高過成熟階段頁巖生烴及含氣量研究[D];西安石油大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1745761