發(fā)布時間：2018-04-13 21:10

  本文選題：六盤水煤田 + 多煤層��； 參考：《中國礦業(yè)大學》2017年碩士論文

【摘要】：六盤水煤田煤層氣資源量大,資源豐度高,是我國重要的煤層氣富集區(qū)。但由于該區(qū)是典型的多煤層地區(qū),構造煤和高應力發(fā)育,煤層氣資源賦存的地質條件復雜多變,使得目前比較常見的選區(qū)方法和選區(qū)指標很難在該區(qū)直接應用。本論文以六盤水煤田為研究對象,系統(tǒng)總結了前人的研究成果,在大量煤田地質勘探資料和煤層氣井資料基礎上,結合實驗室測試分析數據,對研究區(qū)資源條件、解吸滲流條件、工程條件以及煤儲層能量展布特征進行了系統(tǒng)研究和分析;在此基礎上,運用一票否決+遞階優(yōu)選法和煤儲層能量系統(tǒng)法進行了煤層氣有利區(qū)優(yōu)選,分析對比優(yōu)選結果,提出了一套適合研究區(qū)的多煤層煤層氣地質選區(qū)指標體系和方法。研究區(qū)構造復雜,整體顯示為中至高地應力狀態(tài)、正�！�異常高壓的儲層壓力狀態(tài)。區(qū)內煤層氣成分主要為甲烷,平均含氣量12.24m3/t,具有明顯的向斜控氣特征,煤層含氣量隨層位呈波動性變化,風化帶深度大約為150m。采用體積法計算了13個主要次級向斜的煤層氣資源量及資源豐度,分析了資源分布特征。結果表明,青山向斜、盤關向斜、格目底向斜、郎岱向斜和土城向斜的煤層氣資源量較大;盤關向斜、平關向斜、土城向斜、舊普安向斜、大河邊向斜的煤層氣豐度較高;六枝向斜、楊梅樹向斜、補郎向斜和蟠龍向斜資源量和資源豐度都較低,煤層氣資源條件較差。研究認為,在六盤水煤田等多煤層地區(qū)進行煤層氣有利區(qū)優(yōu)選時,應先采用一票否決+遞階優(yōu)選法,在最大程度保留整個向斜總體特征的基礎上,將不適合煤層氣開采的向斜排除,優(yōu)選出煤層氣賦存條件較好的向斜;進而采用煤儲層能量系統(tǒng)法,在剩余向斜中定量評價煤層氣有利區(qū)三元判識參數,依次選出有利區(qū)、較有利區(qū)和一般區(qū)。評價結果顯示,土城為最有利向斜,格目底和盤關為較有利向斜,青山、小河邊和舊普安為一般向斜,六枝、郎岱、大河邊、平關、補郎、蟠龍和楊梅樹等為不利向斜。
[Abstract]:Liupanshui coalfield is an important coalbed methane rich area with large amount of resources and high abundance of resources.However, because this area is a typical multi-seam area, tectonic coal and high stress are developed, and the geological conditions of coalbed methane resources are complex and changeable, it is difficult to apply the common selection method and selection index directly in this area.This paper takes Liupanshui coalfield as the research object, systematically summarizes the previous research results, on the basis of a large number of coalfield geological exploration data and coalbed gas well data, combined with laboratory test and analysis data, the resource conditions of the study area are analyzed.The desorption and percolation conditions, engineering conditions and the characteristics of coal reservoir energy distribution are systematically studied and analyzed.Based on the analysis and comparison of the optimal selection results, a set of index system and method for the geological selection of multi-seam coalbed methane in the study area are put forward.The structure of the study area is complex, the whole shows the medium to high ground stress state, the normal and abnormal high pressure reservoir pressure state.In this area, methane is mainly composed of methane, with an average gas content of 12.24 m3 / t, which has obvious syncline controlled gas characteristics. The gas content of coal seam fluctuates with the horizon, and the depth of weathering zone is about 150 m.The CBM resources and abundance of 13 major secondary synclines were calculated by volume method, and the distribution characteristics of resources were analyzed.The results show that the coalbed methane resources of Qingshan syncline, Panguan syncline, Gmudhi syncline, Langdai syncline and Tucheng syncline are relatively large, the coalbed methane abundance of Panguan syncline, Pingguan syncline, Tucheng syncline, old Puan syncline and big riverside syncline are relatively high.The resources quantity and abundance of Liuzhi syncline, Myrica syncline, Bulong syncline and Panlong syncline are low, and the conditions of CBM resources are poor.It is considered that in the optimal selection of coal-bed methane favorable areas in Liupanshui coalfield and other multi-seam areas, one vote veto hierarchical optimization method should be adopted first, on the basis of preserving the overall characteristics of the whole syncline to the maximum extent.The syncline which is not suitable for coalbed methane exploitation is excluded, and the syncline with better occurrence condition is selected, and then, by using the method of coal reservoir energy system, the ternary identification parameters of favorable areas of coalbed methane are quantitatively evaluated in the residual syncline, and the favorable areas are selected in turn.More favorable area and general area.The evaluation results show that Tucheng is the most favorable syncline, Gmuddy and Panguan are more favorable synclines, Qingshan, Xiaohe edge and Old Puan are general synclines, six branches, Lang Dai, big river, Pingguan, Bulang, Panlong and bayberry trees are unfavorable synclines.
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張羽光;;六枝煤礦區(qū)煤與瓦斯突出的影響因素分析[J];貴州地質;2016年03期

2 張春朋;吳財芳;李騰;張曉陽;;主成分分析法在煤層氣選區(qū)評價中的應用[J];煤炭科學技術;2016年08期

3 石碧;;貴州省六盤水煤田煤炭資源潛力評價[J];煤質技術;2016年03期

4 張龍華;邱小龍;王軍;郝琦;;水城縣玉舍區(qū)塊煤層氣儲層特征及資源評價[J];能源技術與管理;2016年02期

5 侯丁根;周效志;;黔西松河井田煤層氣成藏特征及資源可采性研究[J];煤炭科學技術;2016年02期

6 徐宏杰;桑樹勛;楊景芬;陳捷;;貴州省煤層氣勘探開發(fā)現狀與展望[J];煤炭科學技術;2016年02期

7 金軍;;黔西松河井田松參1井煤儲層物性垂向分布特征[J];煤炭科學技術;2016年02期

8 高為;易同生;;黔西松河井田煤儲層孔隙特征及對滲透性的影響[J];煤炭科學技術;2016年02期

9 劉順喜;吳財芳;;比德-三塘盆地煤儲層不同尺度孔隙分形特征研究[J];煤炭科學技術;2016年02期

10 賈彤;桑樹勛;韓思杰;;松河井田儲層高壓形成機制及對煤層氣開發(fā)的影響[J];煤炭科學技術;2016年02期

相關博士學位論文 前8條

1 張杰芳;貴州省高硫煤資源類型及其脫硫轉化機理[D];中國礦業(yè)大學;2015年

2 李煥同;華南賦煤區(qū)煤系構造變形特征及其構造演化[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2014年

3 劉世奇;沁水盆地南部煤層氣直井產能的地質與工程協同控制及預測[D];中國礦業(yè)大學;2013年

4 王勃;沁水盆地煤層氣富集高產規(guī)律及有利區(qū)塊預測評價[D];中國礦業(yè)大學;2013年

5 吳群;延川南煤儲層地應力條件及其對煤層氣產能的影響[D];西北大學;2012年

6 徐宏杰;貴州省薄—中厚煤層群煤層氣開發(fā)地質理論與技術[D];中國礦業(yè)大學;2012年

7 竇新釗;黔西地區(qū)構造演化及其對煤層氣成藏的控制[D];中國礦業(yè)大學;2012年

8 楊兆彪;多煤層疊置條件下的煤層氣成藏作用[D];中國礦業(yè)大學;2011年

相關碩士學位論文 前3條

1 康付如;保護層開采煤矸石充填體瓦斯透氣性實驗研究[D];湖南科技大學;2014年

2 陳貞龍;黔西滇東地區(qū)煤層氣富集規(guī)律及流體作用研究[D];中國地質大學（北京）;2010年

3 江成玉;基于GIS的盤江煤電集團公司火鋪礦井下重大危險源管理研究[D];貴州大學;2006年

，

本文編號：1746209