發(fā)布時(shí)間：2018-04-15 16:02

  本文選題：巖質(zhì)滑坡 + 三段式滑坡��； 參考：《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》2017年04期

【摘要】：三段式巖質(zhì)滑坡是一種典型的斜坡變形破壞模式,運(yùn)用二維地質(zhì)力學(xué)加載系統(tǒng)對其變形破壞全過程進(jìn)行物理模擬試驗(yàn)研究,采用激光位移計(jì)對坡頂和坡腳位置進(jìn)行位移監(jiān)測。結(jié)果表明:位移監(jiān)測曲線總體上表現(xiàn)為鎖固段經(jīng)歷長時(shí)間的能量積累與應(yīng)力調(diào)整后的突發(fā)脆性破壞;由于軟弱夾層具有蠕滑特性,前緣蠕滑階段呈現(xiàn)出與土質(zhì)滑坡相似的初始變形→等速變形→加速變形特征;后緣拉裂階段作為最短暫的變形階段,其位移監(jiān)測曲線表現(xiàn)為"減-增-減-增"的"W"型變化趨勢;鎖固段是三段式巖質(zhì)邊坡維持穩(wěn)定的關(guān)鍵所在,其受剪變形的順序?yàn)橄壬虾笙?損傷變形由端部向中部遞進(jìn),最終鎖固段剪斷形成突發(fā)脆性破壞,滑坡高速啟動。
[Abstract]:Three-section rock landslide is a typical slope deformation and failure mode. The whole process of deformation and failure is studied by physical simulation experiment with two-dimensional geomechanical loading system, and the displacement of top and foot is monitored by laser displacement meter.The results show that the displacement monitoring curve is generally characterized by sudden brittle failure after long time energy accumulation and stress adjustment in the locking section, and because of the creep characteristics of the weak intercalation.The initial deformation and isokinetic deformation are similar to those of the soil landslide, while the post-edge tensile fracture stage is the most transient deformation stage.The displacement monitoring curve shows a "W" trend of "reduction-increment, less-increase", and the locking section is the key to maintain stability of the three-section rock slope. The order of shear deformation is first, then down, and the damage deformation is progressive from the end to the middle, and the displacement monitoring curve shows a trend of "W" type, and the locking section is the key to maintain the stability of the three-section rock slope.Finally, the locking section shearing formed a sudden brittle failure, and the landslide started at high speed.
【作者單位】： 成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41130745、41521002、41272330) 國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973)項(xiàng)目(2013CB733202)
【分類號】：P642.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢愛國;云南頭寨大型高速巖質(zhì)滑坡流體動力學(xué)機(jī)理的研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2002年04期

2 胡厚田;;大型高速巖質(zhì)滑坡全程流體動力學(xué)機(jī)制的研究[J];學(xué)術(shù)動態(tài);2002年01期

3 劉涌江;大型高速巖質(zhì)滑坡流體化理論研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2003年01期

4 楊為民;吳樹仁;石菊松;潘芬;;湖北秭歸千將坪巖質(zhì)滑坡形成機(jī)理分析[J];煤炭工程;2006年04期

5 陳喜昌;谷明成;石勝偉;馬顯春;;巖質(zhì)滑坡的時(shí)間預(yù)報(bào)與水力啟動模型[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2009年06期

6 孫軍強(qiáng);朱金榮;;某巖質(zhì)滑坡的確認(rèn)及穩(wěn)定性評價(jià)[J];土工基礎(chǔ);2010年02期

7 吳永;何思明;羅渝;;震后暴雨型巖質(zhì)滑坡啟動機(jī)理[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年01期

8 李康;馮曉;汪洋;;彭水縣沙子口順層巖質(zhì)滑坡成因與治理研究[J];公路與汽運(yùn);2011年02期

9 汪洋;劉藝梁;;平面滑動型涉水巖質(zhì)滑坡速度計(jì)算模型研究[J];災(zāi)害學(xué);2012年03期

10 齊武福;程先鋒;徐世光;;云南元磨高速公路巖質(zhì)滑坡破壞模式淺析[J];云南地質(zhì);2012年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 曹樹祥;白國安;;黃河上游巖質(zhì)滑坡[A];中國典型滑坡[C];1986年

2 汪會幫;;破碎巖質(zhì)滑坡防治對策[A];第八屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2008年

3 何啟標(biāo);趙定成;;李家峽壩前巖質(zhì)滑坡的特征與穩(wěn)定性的研究[A];中國典型滑坡[C];1986年

4 張?jiān)?陳永福;;滑坡三維穩(wěn)定分析的一種近似方法及李家峽滑坡的三維穩(wěn)定分析[A];滑坡監(jiān)測技術(shù)討論會論文匯編[C];1988年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 王成龍 唐宜貴 楊麟 通訊員 肖鵬程 吳_";強(qiáng)降雨引發(fā)秭歸大面積山體滑坡[N];湖北日報(bào);2014年

2 羅會江　金光;小字輩里的“大將軍”[N];中國礦業(yè)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 馮振;斜傾厚層巖質(zhì)滑坡視向滑動機(jī)制研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2012年

2 鄒宗興;順層巖質(zhì)滑坡演化動力學(xué)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

3 劉涌江;大型高速巖質(zhì)滑坡流體化理論研究[D];西南交通大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石廣明;某近水平層狀巖質(zhì)滑坡的形成機(jī)理和演化機(jī)制[D];蘭州大學(xué);2015年

2 李江;四川省南江縣紅層地區(qū)緩傾巖質(zhì)滑坡成因機(jī)理與預(yù)警研究[D];成都理工大學(xué);2015年

3 張京伍;云南頭寨大型高速巖質(zhì)滑坡啟程劇動機(jī)理研究[D];西南交通大學(xué);2013年

4 朱占雄;后緣充水型楔形巖質(zhì)滑坡成因機(jī)理與穩(wěn)定性評價(jià)方法研究[D];成都理工大學(xué);2011年

5 孫徐;降雨型巖質(zhì)滑坡預(yù)警模型與判據(jù)研究[D];成都理工大學(xué);2014年

6 何惠軍;巴東新城區(qū)庫岸巖質(zhì)滑坡變形研究[D];湖南科技大學(xué);2011年

7 張穎;遼陽石門硅石礦巖質(zhì)滑坡結(jié)構(gòu)面特征研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 李文輝;巖質(zhì)滑坡地下水動態(tài)演化規(guī)律及對滑坡穩(wěn)定性影響研究[D];成都理工大學(xué);2014年

9 胡澤銘;四川紅層地區(qū)緩傾角滑坡成因機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2013年

10 徐靜;皖南山區(qū)斜坡碎石土工程地質(zhì)特性研究[D];成都理工大學(xué);2013年

，

本文編號：1754803