基于Seislet變換的地震數(shù)據(jù)重建方法研究
【學(xué)位單位】:中國石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:P631.44
【部分圖文】:
- 11 -(c) (d)圖 2.2 三種稀疏變換重建結(jié)果對比a)不規(guī)則缺失 50%地震道;(b)FFT 重建結(jié)果;(c)Curvelet 變換重建結(jié)果;(d)Sei變換重建結(jié)果Fig. 2.2 Reconstruction result comparison of three transformsa) 50%irregularly missing trace; (b) FFT reconstruction result; (c) Curvelet reconstructiresult; (d) Seislet reconstruction result
(a) (b) (c)圖 2.3 三種稀疏變換重建誤差對比圖(a)FFT 重建誤差;(b)Curvelet 變換重建誤差;(c)Seislet 變換重建誤差Fig. 2.3 Reconstruction error of three transforms(a) FFT; (b) Curvelet transform; (c) Seislet transform上述幾種稀疏變換在地震數(shù)據(jù)重建中具有各自的優(yōu)劣勢,在考慮選擇何種稀疏變換時需要從幾個方面綜合考慮。一般來說,基于 Seislet 變換的地震數(shù)據(jù)重建能夠取得比 Curvelet 變換以及 FFT 更好的重建效果,但是對于過于復(fù)雜的地震數(shù)據(jù),比如多同相軸交叉的情況,Seislet 變換可能出現(xiàn)傾角求取不準確的情況而導(dǎo)致重建效果不佳。針對彎曲同相軸較多的地震剖面,由于 Curvelet 變換以及 Seislet變換所具有的局部性質(zhì),我們傾向于選擇 Curvelet 變換、Seislet 變換等容易處理傾角的變換作為重建所需的稀疏變換,但是從計算效率和計算成本考慮,F(xiàn)FT 比Curvelet 變換和 Seislet 變換更具優(yōu)勢,如果進行高維地震數(shù)據(jù)重建,Curvelet 變換和Seislet變換計算量巨大,而FFT可以節(jié)省相當(dāng)大的計算成本,在這種情況下,選擇 FFT 作為稀疏變換更為合適。
(c) (d)圖 3.3 POCS 算法與 IHT 算法重建誤差對比POCS 算法重建誤差(τn=0);(b)IHT 算法重建誤差(τn=0);(c)POCS 算法差(τn≠0);(d)IHT 算法重建誤差(τn≠0)Fig. 3.3 Reconstruction error of POCS and IHT algorithm(a) POCS (τn=0); (b) IHT (τn=0); (c) POCS (τn≠0); (d) IHT (τn≠0)0 5 10 15 20 25 30 35 400510152025Iteration(times)SNR(dB)convergence ratePOCS(τn=0)IHT(τn=0)POCSIHT
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳迪;吳文斌;陸苗;胡瓊;周清波;;基于多源數(shù)據(jù)融合的地表覆蓋數(shù)據(jù)重建研究進展綜述[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2016年09期
2 溫睿;劉國昌;冉揚;;壓縮感知地震數(shù)據(jù)重建中的三個關(guān)鍵因素分析[J];石油地球物理勘探;2018年04期
3 霍志周;熊登;張劍鋒;;地震數(shù)據(jù)重建方法綜述[J];地球物理學(xué)進展;2013年04期
4 耿麗英;馬明國;;長時間序列NDVI數(shù)據(jù)重建方法比較研究進展[J];遙感技術(shù)與應(yīng)用;2014年02期
5 霍志周;熊登;張劍鋒;;預(yù)條件共軛梯度法在地震數(shù)據(jù)重建方法中的應(yīng)用[J];地球物理學(xué)報;2013年04期
6 劉喜武,劉洪,年靜波;非均勻地震數(shù)據(jù)重建方法及其應(yīng)用[J];石油物探;2004年05期
7 彭佳明;付麗華;張雪敏;;應(yīng)用快速不動點延續(xù)算法的地震數(shù)據(jù)重建[J];石油地球物理勘探;2019年06期
8 李玉潮;黃培之;陳玲;;一種用于等值線數(shù)據(jù)重建目標(biāo)三維模型的算法[J];測繪通報;2010年08期
9 張彥;薛威;王一多;;對瑕疵圖像基于模型的部分數(shù)據(jù)重建[J];煤炭技術(shù);2009年11期
10 高建軍;陳小宏;李景葉;;三維不規(guī)則地震數(shù)據(jù)重建方法[J];石油地球物理勘探;2011年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 謝雨來;溯源的高效存儲管理及在安全方面的應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2013年
2 韓曉勇;MODIS陸表產(chǎn)品數(shù)據(jù)重建與時間序列分析[D];長安大學(xué);2016年
3 唐剛;基于壓縮感知和稀疏表示的地震數(shù)據(jù)重建與去噪[D];清華大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 鄭雪辰;基于壓縮感知理論和SPGL1算法的地震數(shù)據(jù)重建[D];長安大學(xué);2019年
2 朱震東;基于壓縮感知的地震數(shù)據(jù)重建方法研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年
3 溫睿;基于Seislet變換的地震數(shù)據(jù)重建方法研究[D];中國石油大學(xué)(北京);2018年
4 程鑫華;壓縮感知框架下DTCWT地震數(shù)據(jù)重建研究[D];東北石油大學(xué);2018年
5 王勝侯;基于無展開隨機QR分解的高維地震數(shù)據(jù)重建和混采數(shù)據(jù)分離[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年
6 郭明煥;由相疊低分辨數(shù)據(jù)重建高分辨圖像算法研究[D];西北大學(xué);2002年
7 周舟;基于多道奇異譜分析方法的地震數(shù)據(jù)重建[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2014年
8 王天野;基于傅里葉變換的反泄漏地震數(shù)據(jù)重建方法[D];東北石油大學(xué);2017年
9 蕭牧天;IM協(xié)議分析和數(shù)據(jù)重建技術(shù)的研究與應(yīng)用[D];北京郵電大學(xué);2011年
10 王一博;MODIS地震熱異常的數(shù)據(jù)處理與算法研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年
本文編號:2878676
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/kejilunwen/diqiudizhi/2878676.html