發(fā)布時間：2020-11-12 18:02

　　 本文以大連長興島石油化工類建設(shè)項目為例,通過調(diào)查研究擬建項目工程分析廠區(qū)周圍及上下游水文地質(zhì)條件、環(huán)境地質(zhì)問題,通過收集資料和實驗手段獲取水文地質(zhì)及工程地質(zhì)參數(shù),對研究區(qū)進(jìn)行地下水環(huán)境現(xiàn)狀評價,并通過建立地下水流數(shù)值模型對項目施工期和運營期可能發(fā)生的風(fēng)險事故進(jìn)行污染物運移模擬,并就此制定合理可行的污染防治措施。通過一系列研究,主要得到以下結(jié)論:1、研究區(qū)填海區(qū)地下水主要為海水,因此部分測點總硬度和溶解性總固體超標(biāo),“三氮”在所有孔中均有檢出且部分監(jiān)測孔出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象,其中總硬度最大超標(biāo)11.13倍,溶解性總固體最大超標(biāo)122倍,氨氮最大超標(biāo)16.65倍,硝酸鹽氮最大超標(biāo)0.613倍,亞硝酸鹽氮最大超標(biāo)59.5倍,鐵最大超標(biāo)11.2倍,錳最大超標(biāo)9.4倍。丘陵區(qū)及填海碎石為砂巖或頁巖,局部鐵、錳元素含量較高,因此出現(xiàn)部分監(jiān)測孔鐵、錳離子超標(biāo)現(xiàn)象。2、比較不同情景地下水污染預(yù)測結(jié)果可以發(fā)現(xiàn):按給定源強度,污染物在不同場地地下水遷移差異顯著,就一般事故工況情景而言,模擬結(jié)束(30a)后,不同滲漏情景最大遷移距離不同,但最終皆向海排泄,對海洋造成污染,因此應(yīng)考慮污染源自身性質(zhì),結(jié)合場地水文地質(zhì)條件,采取相應(yīng)的防滲措施。3、研究區(qū)潛水含水層主要賦存在填海區(qū)域,巖性為素填土,其給水度、滲透系數(shù)相對均較大,因此污染物在孔隙介質(zhì)中運移速率較大,較容易造成海洋污染。4、風(fēng)險狀況下,柴油儲罐爆炸與原油儲罐爆炸造成的危害嚴(yán)重,地下水污染預(yù)測結(jié)果表明,污染暈隨著時間推移不斷擴(kuò)大,污染暈中心隨著水流向下游遷移,直至進(jìn)入海洋,對海洋造成一定程度的污染,因此,如若發(fā)生爆炸事故,應(yīng)即刻采取有效的應(yīng)急措施,以保護(hù)地下水環(huán)境,避免發(fā)生地下水污染后長期難以修復(fù)的困境。5、對工藝、管道、設(shè)備、污水儲存及處理構(gòu)筑物采取相應(yīng)措施,防止和降低污染物跑、冒、滴、漏,將污染物泄漏的環(huán)境風(fēng)險事故降到最低程度。管線敷設(shè)盡量采用“可視化”原則,即管道盡可能地上敷設(shè),做到污染物“早發(fā)現(xiàn)、早處理”,減少由于埋地管道泄漏而造成的地下水污染。按照非污染防治區(qū)、一般污染防治區(qū)和重點污染防治區(qū),合理劃分項目的污染防治分區(qū),一般污染防治區(qū)防滲層的防滲性能應(yīng)不低于1.5m厚,滲透系數(shù)為1.0×10-7cm/s的粘土層的防滲性能;重點污染防治區(qū)防滲層的防滲性能應(yīng)不低于6.0m厚,滲透系數(shù)為1.0×10-7cm/s的粘土層的防滲性能,防滲設(shè)施的設(shè)計使用年限不低于相應(yīng)設(shè)備、地下管道或建、構(gòu)筑物的設(shè)計使用年限。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：P641.8;X82
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 建設(shè)項目環(huán)境影響評價中工程分析的研究現(xiàn)狀
    1.3 地下水環(huán)境影響評價研究現(xiàn)狀
        1.3.1 地下水環(huán)境質(zhì)量評價方法研究現(xiàn)狀
        1.3.2 地下水環(huán)境影響預(yù)測評價方法研究現(xiàn)狀
    1.4 研究內(nèi)容與研究路線
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線
第2章 研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境概述
    2.1 項目概況
    2.2 研究區(qū)自然地理狀況
        2.2.1 地形地貌
        2.2.2 氣象水文
    2.3 區(qū)域地質(zhì)與水文地質(zhì)
        2.3.1 區(qū)域地層與構(gòu)造
        2.3.2 水文地質(zhì)條件
    2.4 環(huán)境水文地質(zhì)問題
第3章 研究區(qū)水文地質(zhì)條件
    3.1 研究區(qū)條件綜述
    3.2 地層巖性
    3.3 水文地質(zhì)條件
        3.3.1 地下水類型及賦存特征
        3.3.2 地下水補徑排及動態(tài)特征
        3.3.3 地下水化學(xué)特征
        3.3.4 包氣帶特征
    3.4 鉆孔注水試驗
第4章 地下水質(zhì)量現(xiàn)狀評價
    4.1 地下水質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測
        4.1.1 監(jiān)測點位的布設(shè)
        4.1.2 監(jiān)測因子與方法
        4.1.3 監(jiān)測結(jié)果
    4.2 地下水質(zhì)量現(xiàn)狀評價
        4.2.1 評價方法
        4.2.2 評價標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.3 評價結(jié)果及分析
第5章 地下水環(huán)境影響預(yù)測與評價
    5.1 模擬區(qū)地下水系統(tǒng)概念模型
    5.2 地下水流數(shù)值模型的建立
        5.2.1 數(shù)學(xué)模型
        5.2.2 模擬軟件選擇及模擬區(qū)剖分
        5.2.3 模擬流場及初始條件
        5.2.4 模型的識別與驗證
        5.2.5 地下水流場預(yù)測
    5.3 溶質(zhì)運移數(shù)學(xué)模型
    5.4 污染源分析及源強確定
        5.4.1 一般事故工況
        5.4.2 風(fēng)險事故工況
    5.5 地下水環(huán)境影響預(yù)測及評價
        5.5.1 一般事故工況情景預(yù)測
        5.5.2 風(fēng)險狀況下情景預(yù)測
        5.5.3 地下水污染預(yù)測評價
    5.6 地下水污染監(jiān)控計劃與應(yīng)急措施
        5.6.1 地下水污染監(jiān)控計劃
        5.6.2 地下水污染應(yīng)急措施
第6章 結(jié)論與建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
    6.3 存在問題
參考文獻(xiàn)
作者簡介及科研成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓穎;柏松;俞黎明;李潔;歐陽夏駿;;淺析我國地下水環(huán)境保護(hù)體系[J];環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警;2017年05期

2 顧瑞珍;徐硙;;到2015年我國全面建立地下水環(huán)境監(jiān)管體系[J];地下水;2012年03期

3 肖智鋒;;江西金沙灣污水廠對地下水環(huán)境的影響預(yù)測研究[J];資源信息與工程;2018年05期

4 趙珂;;鋼鐵工業(yè)對地下水環(huán)境的影響[J];環(huán)境污染與防治;2011年11期

5 趙珂;;鋼鐵工業(yè)與地下水環(huán)境[J];鋼鐵技術(shù);2012年02期

6 李海智;;淺析地下水環(huán)境的污染及防治措施[J];黑龍江科技信息;2016年17期

7 白衡;;冶金類建設(shè)項目地下水環(huán)境監(jiān)測研究[J];山西冶金;2018年03期

8 潘燕梅;;加油站對地下水環(huán)境的污染與防治措施[J];廣東化工;2016年15期

9 陳昌華;張鑫;;城市地下水環(huán)境保護(hù)與管理措施[J];低碳世界;2016年35期

10 熊運實;田慧穎;王彥昌;耿寶;李昌林;;油氣田開發(fā)地下水環(huán)境監(jiān)管面臨的形勢及對策[J];油氣田環(huán)境保護(hù);2015年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金曉文;地下水環(huán)境風(fēng)險評價體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2018年

2 王凱軍;地下水環(huán)境健康預(yù)測研究與應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2009年

3 李平;地下水環(huán)境指標(biāo)體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

4 姜紀(jì)沂;地下水環(huán)境健康理論與評價體系的研究及應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2007年

5 李升;地下水環(huán)境健康預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 駱乾坤;進(jìn)化算法及其在地下水污染修復(fù)系統(tǒng)優(yōu)化管理中的應(yīng)用研究[D];南京大學(xué);2013年

7 Hamadoun Bokar;利用GIS制圖方法對長春市地下水污染環(huán)境和易損性評價研究[D];吉林大學(xué);2004年

8 劉榮芳;扶余油田地下水污染及其與新構(gòu)造活動的關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

9 張偉紅;地下水污染預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 丁愛中;垃圾堆放場地下水污染機(jī)理及治理試驗[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;1998年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬川;大連長興島石油化工廠建設(shè)項目地下水環(huán)境影響評價研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 李夏萍;基于風(fēng)險管理的地下水環(huán)境影響評價研究[D];長安大學(xué);2010年

3 王艷華;河西走廊中段地下水環(huán)境風(fēng)險防范區(qū)實證研究[D];蘭州大學(xué);2012年

4 栗振廷;華通水泥4500t/d項目地下水環(huán)境影響數(shù)值模擬研究[D];太原理工大學(xué);2016年

5 翟彥勛;大連長興島圍填海工程對周邊水環(huán)境的影響[D];大連理工大學(xué);2018年

6 扈文琴;地方政府主導(dǎo)型招商引資的問題及對策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2018年

7 萬新旻;大連長興島市場監(jiān)管機(jī)制的研究[D];大連海事大學(xué);2017年

8 郝鵬飛;基于GMS某PTA項目區(qū)地下水環(huán)境影響評價及預(yù)測研究[D];吉林大學(xué);2015年

9 宋煒;北京市典型加油站地下水污染評估與分級防控研究[D];吉林大學(xué);2016年

10 鄒淼;大連長興島街道安全社區(qū)建設(shè)案例的研究[D];大連理工大學(xué);2013年

本文編號：2881057