華北克拉通西部新元古代沉積格局及大地構(gòu)造意義
發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 04:24
華北克拉通西部阿拉善地塊的演化歷史長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議,近年來(lái)在其變質(zhì)基底內(nèi)一系列新元古代（0.92Ga,0.8 Ga）酸性火成巖和（0.82 Ga）輝綠巖墻的發(fā)現(xiàn),使得學(xué)者對(duì)阿拉善地塊的構(gòu)造背景以及阿拉善地塊與華北克拉通的構(gòu)造關(guān)系產(chǎn)生了不同的認(rèn)識(shí):（1）部分學(xué)者認(rèn)為其為組成華北克拉通的微陸塊或陰山地塊的西延部分;（2）部分學(xué)者認(rèn)為其在前寒武紀(jì)具有獨(dú)立的演化歷史,至古生代末或早中生代末才與華北克拉通拼合;（3）部分學(xué)者認(rèn)為在新元古代其與揚(yáng)子克拉通或華夏古陸具有親緣性;（4）還有一部分學(xué)者認(rèn)為在前寒武紀(jì)至早古生代其與塔里木克拉通具有更緊密的聯(lián)系。本文從沉積學(xué)角度,梳理華北克拉通西部新元古代地層格架,追蹤新元古界物源,分析華北克拉通西部沉積格局,探討阿拉善地塊與華北克拉通的構(gòu)造關(guān)系,重建華北克拉通西部沉積和構(gòu)造演化模式。對(duì)賀蘭山地區(qū)震旦系和下寒武統(tǒng)中古水流方向指示物源來(lái)自賀蘭山NE-NW側(cè),礫石成分統(tǒng)計(jì)說(shuō)明賀蘭山地區(qū)的中元古界黃旗口組和王全口組是礫石的主要來(lái)源。通過(guò)進(jìn)一步對(duì)震旦系和下寒武統(tǒng)進(jìn)行碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)研究,首次在鄂爾多...
【文章來(lái)源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】：239 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【部分圖文】：
華北克拉通內(nèi)中新元古代三大裂谷系及中新元古界分布圖
董曉朋：華北克拉通西部新元古代沉積格局及大地構(gòu)造意義華北克拉通具有 38 億年的演化歷史（萬(wàn)渝生等，2000，Wu et al.，2008，國(guó)，2010），至今在遼寧鞍山地區(qū)還殘留有古太古代（～3.8 Ga）的變質(zhì)結(jié)晶（Liu et al., 1992; Song et al.，1996；Wan et al.，2005）。近年來(lái)，對(duì)華北克拉太古代古老基底研究進(jìn)展越來(lái)越多，如遼寧大石橋角閃變粒巖中存在 3330300 Ma 的繼承鋯石（沈其韓等，2005a），太行山南端云臺(tái)山副片麻巖的年齡399±8 Ma（高林志等，2005），嵩山石英片巖中記錄了 3400 Ma 的碎屑鋯石（春榮等，2008），固陽(yáng)角閃花崗巖捕擄了 3484±15 Ma 的繼承鋯石（耿元生，2009爾多斯盆地東南部古生代地層中含有 3500 Ma 的碎屑鋯石（Chen et al.，2009。在漫長(zhǎng)的演化歷史中，華北克拉通幾乎記錄了所有地殼早期發(fā)展階段和中以來(lái)的重大地質(zhì)事件, 主要包括三個(gè)階段：⑴晚太古代地殼增生（Wilde et al002；Liu et al.，2002，2005）；⑵古元古代陸塊碰撞拼合形成統(tǒng)一的克拉通（Zht al.，2005；Kr ner et al.，2006；Yang et al.，2008；趙國(guó)春，2009；Santosh，201hai and Santosh，2011；Zhai，2013）；⑶晚古元古代-新元古代多期裂解事件(胡，2013；Zhai and Santosh，2011；Zhai，2013)（圖 1.2）。
4 董曉朋：華北克拉通西部新元古代沉積格局及大地構(gòu)造意義et al.，2002；Kusky and Li，2003；Wang et al，2004；Li and Kusky，2007；Trap etal.，2007）。但是，從不同研究角度對(duì)陸塊拼合時(shí)限的限定仍存在爭(zhēng)議，主要有三種觀點(diǎn)：2.5 Ga（Kusky and Li，2003；Polat et al.，2005；Li and Kusky，2007），1.85 Ga（Zhao et al.，2001，2005；Guo et al.，2001，2005），2.1 Ga 和 1.85 Ga（Trapet al.，2007，2009）。自二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，研究者對(duì)華北克拉通的構(gòu)造劃分提出了不同的模型，目前被廣泛認(rèn)可的主要有以下兩種劃分方案：（1）在約 2.7 Ga~2.5 Ga，阿拉善地塊、徐淮地塊、許昌地塊、集寧地塊、鄂爾多斯地塊、遷懷地塊和膠遼地塊等太古宙微陸塊沿兩條晚太古代綠巖帶（2.7-2.6Ga, 2.5 Ga）拼合（翟明國(guó)等，2000；Zhai and Santosh, 2011）（圖 1.3）。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿拉善地塊性質(zhì)和歸屬的再認(rèn)識(shí)[J]. 張建新,宮江華. 巖石學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]8.1億年千里山基性巖墻群的厘定及其對(duì)華北克拉通西部地質(zhì)演化的啟示[J]. 彭澎,王欣平,周小童,王沖,孫風(fēng)波,蘇向東,陳亮,郭敬輝,翟明國(guó). 巖石學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]東阿拉善地塊諾爾公群石英巖的碎屑鋯石年齡特征——物源區(qū)制約及其地質(zhì)意義[J]. 宮江華,張建新,王宗起,王東升,杜顯峰. 巖石礦物學(xué)雜志. 2017(01)
[4]華北克拉通西部鄂爾多斯地塊長(zhǎng)城系碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年及意義[J]. 公王斌,席勝利,劉新社,胡健民,李振宏. 地質(zhì)論評(píng). 2016(06)
[5]華北克拉通北緣裂谷渣爾泰群LA-ICP-MS碎屑鋯石U-Pb測(cè)年及地質(zhì)意義[J]. 公王斌,胡健民,李振宏,董曉朋,劉洋,劉紹昌. 巖石學(xué)報(bào). 2016(07)
[6]華北陸塊南緣上元古界冰磧巖碎屑鋯石LA-ICP-MSU-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J]. 胡波,翟明國(guó),吳佳林,賈曉亮,張海東. 礦物學(xué)報(bào). 2015(S1)
[7]華北克拉通南緣1600Ma麻坪A型花崗巖的成因及其地質(zhì)意義[J]. 鄧小芹,趙太平,彭頭平,高昕宇,包志偉. 巖石學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]阿拉善地塊前中生代構(gòu)造歸屬的新認(rèn)識(shí)[J]. 楊振宇,袁偉,仝亞博,劉靜,王艷. 地球?qū)W報(bào). 2014(06)
[9]賀蘭山中段震旦系蓋帽白云巖的沉積特征、區(qū)域?qū)Ρ燃耙饬x[J]. 蔡雄飛,何文鍵,楊捷,吳麗云,曾佐勛,顧延生. 資源調(diào)查與環(huán)境. 2014(02)
[10]賀蘭山地區(qū)震旦系碳酸鹽巖碳氧同位素分析[J]. 楊捷,曾佐勛,蔡雄飛,李志勇,李天斌,孟方,何文鍵. 科學(xué)通報(bào). 2014(Z1)
博士論文
[1]內(nèi)蒙古阿拉善地塊區(qū)域成礦系統(tǒng)[D]. 李俊建.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2006
碩士論文
[1]賀蘭山—銀川盆地上地殼電性結(jié)構(gòu)研究[D]. 周佃剛.成都理工大學(xué) 2014
本文編號(hào)：2908077
【文章來(lái)源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】：239 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【部分圖文】：
華北克拉通內(nèi)中新元古代三大裂谷系及中新元古界分布圖
董曉朋：華北克拉通西部新元古代沉積格局及大地構(gòu)造意義華北克拉通具有 38 億年的演化歷史（萬(wàn)渝生等，2000，Wu et al.，2008，國(guó)，2010），至今在遼寧鞍山地區(qū)還殘留有古太古代（～3.8 Ga）的變質(zhì)結(jié)晶（Liu et al., 1992; Song et al.，1996；Wan et al.，2005）。近年來(lái)，對(duì)華北克拉太古代古老基底研究進(jìn)展越來(lái)越多，如遼寧大石橋角閃變粒巖中存在 3330300 Ma 的繼承鋯石（沈其韓等，2005a），太行山南端云臺(tái)山副片麻巖的年齡399±8 Ma（高林志等，2005），嵩山石英片巖中記錄了 3400 Ma 的碎屑鋯石（春榮等，2008），固陽(yáng)角閃花崗巖捕擄了 3484±15 Ma 的繼承鋯石（耿元生，2009爾多斯盆地東南部古生代地層中含有 3500 Ma 的碎屑鋯石（Chen et al.，2009。在漫長(zhǎng)的演化歷史中，華北克拉通幾乎記錄了所有地殼早期發(fā)展階段和中以來(lái)的重大地質(zhì)事件, 主要包括三個(gè)階段：⑴晚太古代地殼增生（Wilde et al002；Liu et al.，2002，2005）；⑵古元古代陸塊碰撞拼合形成統(tǒng)一的克拉通（Zht al.，2005；Kr ner et al.，2006；Yang et al.，2008；趙國(guó)春，2009；Santosh，201hai and Santosh，2011；Zhai，2013）；⑶晚古元古代-新元古代多期裂解事件(胡，2013；Zhai and Santosh，2011；Zhai，2013)（圖 1.2）。
4 董曉朋：華北克拉通西部新元古代沉積格局及大地構(gòu)造意義et al.，2002；Kusky and Li，2003；Wang et al，2004；Li and Kusky，2007；Trap etal.，2007）。但是，從不同研究角度對(duì)陸塊拼合時(shí)限的限定仍存在爭(zhēng)議，主要有三種觀點(diǎn)：2.5 Ga（Kusky and Li，2003；Polat et al.，2005；Li and Kusky，2007），1.85 Ga（Zhao et al.，2001，2005；Guo et al.，2001，2005），2.1 Ga 和 1.85 Ga（Trapet al.，2007，2009）。自二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，研究者對(duì)華北克拉通的構(gòu)造劃分提出了不同的模型，目前被廣泛認(rèn)可的主要有以下兩種劃分方案：（1）在約 2.7 Ga~2.5 Ga，阿拉善地塊、徐淮地塊、許昌地塊、集寧地塊、鄂爾多斯地塊、遷懷地塊和膠遼地塊等太古宙微陸塊沿兩條晚太古代綠巖帶（2.7-2.6Ga, 2.5 Ga）拼合（翟明國(guó)等，2000；Zhai and Santosh, 2011）（圖 1.3）。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿拉善地塊性質(zhì)和歸屬的再認(rèn)識(shí)[J]. 張建新,宮江華. 巖石學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]8.1億年千里山基性巖墻群的厘定及其對(duì)華北克拉通西部地質(zhì)演化的啟示[J]. 彭澎,王欣平,周小童,王沖,孫風(fēng)波,蘇向東,陳亮,郭敬輝,翟明國(guó). 巖石學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]東阿拉善地塊諾爾公群石英巖的碎屑鋯石年齡特征——物源區(qū)制約及其地質(zhì)意義[J]. 宮江華,張建新,王宗起,王東升,杜顯峰. 巖石礦物學(xué)雜志. 2017(01)
[4]華北克拉通西部鄂爾多斯地塊長(zhǎng)城系碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年及意義[J]. 公王斌,席勝利,劉新社,胡健民,李振宏. 地質(zhì)論評(píng). 2016(06)
[5]華北克拉通北緣裂谷渣爾泰群LA-ICP-MS碎屑鋯石U-Pb測(cè)年及地質(zhì)意義[J]. 公王斌,胡健民,李振宏,董曉朋,劉洋,劉紹昌. 巖石學(xué)報(bào). 2016(07)
[6]華北陸塊南緣上元古界冰磧巖碎屑鋯石LA-ICP-MSU-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J]. 胡波,翟明國(guó),吳佳林,賈曉亮,張海東. 礦物學(xué)報(bào). 2015(S1)
[7]華北克拉通南緣1600Ma麻坪A型花崗巖的成因及其地質(zhì)意義[J]. 鄧小芹,趙太平,彭頭平,高昕宇,包志偉. 巖石學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]阿拉善地塊前中生代構(gòu)造歸屬的新認(rèn)識(shí)[J]. 楊振宇,袁偉,仝亞博,劉靜,王艷. 地球?qū)W報(bào). 2014(06)
[9]賀蘭山中段震旦系蓋帽白云巖的沉積特征、區(qū)域?qū)Ρ燃耙饬x[J]. 蔡雄飛,何文鍵,楊捷,吳麗云,曾佐勛,顧延生. 資源調(diào)查與環(huán)境. 2014(02)
[10]賀蘭山地區(qū)震旦系碳酸鹽巖碳氧同位素分析[J]. 楊捷,曾佐勛,蔡雄飛,李志勇,李天斌,孟方,何文鍵. 科學(xué)通報(bào). 2014(Z1)
博士論文
[1]內(nèi)蒙古阿拉善地塊區(qū)域成礦系統(tǒng)[D]. 李俊建.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2006
碩士論文
[1]賀蘭山—銀川盆地上地殼電性結(jié)構(gòu)研究[D]. 周佃剛.成都理工大學(xué) 2014
本文編號(hào)：2908077
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/kejilunwen/diqiudizhi/2908077.html
最近更新
教材專著
