影響瑞雷面波工程勘察深度因素的研究與應(yīng)用
發(fā)布時間：2020-12-14 12:49
瑞雷面波勘探作為一種無損勘探檢測手段,并與傳統(tǒng)淺層地震勘探及鉆探相比較,具有高效、快捷、經(jīng)濟和精確等優(yōu)點,它已經(jīng)發(fā)展成了一項熱門技術(shù),在如今也已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于巖土及淺層地質(zhì)勘察等領(lǐng)域中。但是由于社會的發(fā)展,我們并不會滿足于現(xiàn)在的勘探深度,我們需要對更深度的地質(zhì)情況做了解。所以對影響其勘探深度因素的研究是很有必要的,同時這也是對面波勘探的潛力做一個展望。本文就此,從不同方面展開了討論,在最后提高了瑞雷面波的勘探深度。緒論部分主要講述了這篇論文的選題背景及其意義、面波勘探的發(fā)展歷史、研究內(nèi)容及技術(shù)路線等。第二章的基礎(chǔ)理論部分簡介了瑞雷面波的產(chǎn)生、傳播過程以及它的各種特性,同時也對瑞雷面波的野外勘探原理、方法和儀器設(shè)備做了闡述。第三章結(jié)合了文獻以及自己的面波作業(yè)經(jīng)驗,從各個可能的方面對影響因素做了一個討論。第四章數(shù)值模擬正演部分,介紹了面波有限差分的正演過程,對不同地質(zhì)模型及模擬觀測系統(tǒng)進行了對比分析。第五章數(shù)據(jù)處理部分,對數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行了簡介,同時簡單介紹了幾種曲線反演計算方法,最后展示了不同處理方法的結(jié)果。第六章黃土應(yīng)用研究部分,先就黃土實驗總結(jié)了經(jīng)驗,并理出一條黃土最佳勘探流程,然后...
【文章來源】：成都理工大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】：67 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
瑞雷波的傳播
演地震記錄及反演曲線為 MATLAB 軟件編程實現(xiàn)的，而各頻散能量譜和取為 SeisImager new 軟件處理得到，頻散能量圖為將正演結(jié)果轉(zhuǎn)換為 s件后用 vista7 處理得到的，部分圖鑒為北京水利水電 sws 系統(tǒng)及 AutoC之后的章節(jié)中，我們將對黃土上的面波勘探展開應(yīng)用研究，所以下面我一個類似黃土地質(zhì)模型，在前 40m 其橫波速度隨著深度增加而300m /s遞增，縱波速度 600 ~800m /s遞增，密度1400 ~1900kg/40m 以下為參數(shù)恒定的地層。這樣就正演模擬出圖 4-1 的地震記錄，設(shè)距分別為 5m、10m。
a.5m 偏移距 b.10m 偏移距圖 4-2 不同偏移距的頻散能量譜圖 4-2 便是正演兩種不同偏移距下的頻散能量譜。從圖中我們可以看到，偏移距為 5m 的頻散能量譜中的各階模態(tài)都很明顯，而 10m 偏移距中高階模態(tài)有消失情況出現(xiàn)，所以我們要研究高階面波時就應(yīng)該采用小偏移距。對于基階模態(tài)，我們可以對比看出不同偏移距對頻散曲線的拾取影響不大。但我們通常在野外實驗記錄中又確實反映出不同偏移距的勘探深度不一的情況，由此，可以證明偏移距對于面波勘探深度并沒有直接影響，并且野外不同偏移距造成的結(jié)果，是由于大地濾波以及近震源干擾太強等野外情況對面波頻率和能量產(chǎn)生的作用。4.3.2 不同排列長度及道間距的正演分析此處實驗數(shù)據(jù)來源于前一小節(jié)，對于向同的正演記錄我們提取了不同的長度和間距的信息，然后進行頻散能量成圖，最后如下。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]起伏地形條件下瑞雷面波傳播特性研究[J]. 李宏,楊心超,朱海波,張偉,曲壽利. 石油物探. 2017(06)
[2]利用改進的F-K變換法提取瑞雷波的頻散曲線[J]. 李欣欣,李慶春. 地球物理學(xué)進展. 2017(01)
[3]基于波動方程理論的地震波場數(shù)值模擬方法綜述[J]. 朱多林,白超英. 地球物理學(xué)進展. 2011(05)
[4]瑞雷面波在彈性楔狀體中的傳播特性研究[J]. 陳偉,徐義賢,張煜. 工程地球物理學(xué)報. 2009(02)
[5]改進的等效半空間法及瑞雷波頻散曲線反演[J]. 陳祥,孫進忠. 地球物理學(xué)報. 2006(02)
[6]影響瞬態(tài)瑞雷波勘探精度的因素探討[J]. 牛建軍,張曉培,杜立志,馮國磊,劉占. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2006(01)
[7]瑞雷波勘探的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 祁生文,孫進忠,何華. 地球物理學(xué)進展. 2002(04)
[8]瑞利波測試技術(shù)發(fā)展概況及其應(yīng)用[J]. 白冰,周健. 中國煤田地質(zhì). 2000(03)
[9]Rayleigh波在工程勘察中的解釋方法探討[J]. 胡家富. 巖土工程學(xué)報. 1999(05)
[10]穩(wěn)態(tài)瑞利波法在中國的應(yīng)用及進展[J]. 夏宇靖. 煤田地質(zhì)與勘探. 1999(01)
博士論文
[1]高頻面波中不同模態(tài)的特性及應(yīng)用[D]. 高玲利.中國地質(zhì)大學(xué) 2016
[2]高模式瑞雷面波及其正反演研究[D]. 肖柏勛.中南大學(xué) 2000
碩士論文
[1]瞬態(tài)瑞雷面波法在西安地裂縫勘探中的應(yīng)用研究[D]. 高鐸文.長安大學(xué) 2009
本文編號：2916437
【文章來源】：成都理工大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】：67 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
瑞雷波的傳播
演地震記錄及反演曲線為 MATLAB 軟件編程實現(xiàn)的，而各頻散能量譜和取為 SeisImager new 軟件處理得到，頻散能量圖為將正演結(jié)果轉(zhuǎn)換為 s件后用 vista7 處理得到的，部分圖鑒為北京水利水電 sws 系統(tǒng)及 AutoC之后的章節(jié)中，我們將對黃土上的面波勘探展開應(yīng)用研究，所以下面我一個類似黃土地質(zhì)模型，在前 40m 其橫波速度隨著深度增加而300m /s遞增，縱波速度 600 ~800m /s遞增，密度1400 ~1900kg/40m 以下為參數(shù)恒定的地層。這樣就正演模擬出圖 4-1 的地震記錄，設(shè)距分別為 5m、10m。
a.5m 偏移距 b.10m 偏移距圖 4-2 不同偏移距的頻散能量譜圖 4-2 便是正演兩種不同偏移距下的頻散能量譜。從圖中我們可以看到，偏移距為 5m 的頻散能量譜中的各階模態(tài)都很明顯，而 10m 偏移距中高階模態(tài)有消失情況出現(xiàn)，所以我們要研究高階面波時就應(yīng)該采用小偏移距。對于基階模態(tài)，我們可以對比看出不同偏移距對頻散曲線的拾取影響不大。但我們通常在野外實驗記錄中又確實反映出不同偏移距的勘探深度不一的情況，由此，可以證明偏移距對于面波勘探深度并沒有直接影響，并且野外不同偏移距造成的結(jié)果，是由于大地濾波以及近震源干擾太強等野外情況對面波頻率和能量產(chǎn)生的作用。4.3.2 不同排列長度及道間距的正演分析此處實驗數(shù)據(jù)來源于前一小節(jié)，對于向同的正演記錄我們提取了不同的長度和間距的信息，然后進行頻散能量成圖，最后如下。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]起伏地形條件下瑞雷面波傳播特性研究[J]. 李宏,楊心超,朱海波,張偉,曲壽利. 石油物探. 2017(06)
[2]利用改進的F-K變換法提取瑞雷波的頻散曲線[J]. 李欣欣,李慶春. 地球物理學(xué)進展. 2017(01)
[3]基于波動方程理論的地震波場數(shù)值模擬方法綜述[J]. 朱多林,白超英. 地球物理學(xué)進展. 2011(05)
[4]瑞雷面波在彈性楔狀體中的傳播特性研究[J]. 陳偉,徐義賢,張煜. 工程地球物理學(xué)報. 2009(02)
[5]改進的等效半空間法及瑞雷波頻散曲線反演[J]. 陳祥,孫進忠. 地球物理學(xué)報. 2006(02)
[6]影響瞬態(tài)瑞雷波勘探精度的因素探討[J]. 牛建軍,張曉培,杜立志,馮國磊,劉占. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2006(01)
[7]瑞雷波勘探的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 祁生文,孫進忠,何華. 地球物理學(xué)進展. 2002(04)
[8]瑞利波測試技術(shù)發(fā)展概況及其應(yīng)用[J]. 白冰,周健. 中國煤田地質(zhì). 2000(03)
[9]Rayleigh波在工程勘察中的解釋方法探討[J]. 胡家富. 巖土工程學(xué)報. 1999(05)
[10]穩(wěn)態(tài)瑞利波法在中國的應(yīng)用及進展[J]. 夏宇靖. 煤田地質(zhì)與勘探. 1999(01)
博士論文
[1]高頻面波中不同模態(tài)的特性及應(yīng)用[D]. 高玲利.中國地質(zhì)大學(xué) 2016
[2]高模式瑞雷面波及其正反演研究[D]. 肖柏勛.中南大學(xué) 2000
碩士論文
[1]瞬態(tài)瑞雷面波法在西安地裂縫勘探中的應(yīng)用研究[D]. 高鐸文.長安大學(xué) 2009
本文編號：2916437
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/kejilunwen/diqiudizhi/2916437.html
最近更新
教材專著
