發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 13:17

　　近年來重金屬污染中的鉛（Pb）污染和空氣污染中的二氧化硫（SO2）污染越來越嚴(yán)重,而在惡劣環(huán)境下,綠化植物的生長發(fā)生變化,其景觀效果受到影響。其中,野生草本植物作為園林綠化應(yīng)用中的重要組成部分,常常被忽略�；钛�丹（Glechoma longituba）是一種適應(yīng)能力強(qiáng)并有較高的園林應(yīng)用價(jià)值的草本植物,具有很廣闊的應(yīng)用前景。因此,本研究以活血丹為試驗(yàn)材料,通過模擬重金屬鉛和SO2衍生物脅迫,分別從植物的形態(tài)和生理特性指標(biāo)研究鉛、S02衍生物（Na2S03-NaHSO3）脅迫下活血丹的反應(yīng)。研究結(jié)果如下:1.不同濃度的鉛處理下,活血丹的受傷害程度不同,活血丹的葉長、葉寬以及葉面積均表現(xiàn)出明顯的差異,活血丹的葉長、葉寬以及葉面積隨著鉛處理濃度的增加呈逐漸降低的趨勢,說明鉛處理抑制了活血丹的生長。另外,鉛脅迫下,活血丹的可溶性蛋白含量呈下降趨勢;丙二醛含量（MDA）、細(xì)胞膜透性、游離脯氨酸含量和可溶性糖含量則呈逐漸上升趨勢;活血丹葉片的SOD、POD、CAT、APX、PAL以及PPO活性均先不斷升高,其中超過800 mg·kg-1的鉛處理會隨著脅迫時(shí)間的延長呈現(xiàn)出不同程度的下降趨勢,說明活血丹... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１鉛脅迫對活血丹葉片長度（ｃｍ）的影響??Ｆｉｇ．?２－１?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?Ｐｂ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｎ?ｌｅａｆ?ｌｅｎｇｔｈ?（ｃｍ）?ｏｆ?Ｇｌｅｃｈｏｍａ?ｌｏｎｇｉｔｕｂａ．??

脅迫時(shí)間（天）??Ｓｔｒｅｓｓ?ｔｉｍｅ?（ｄ）??圖２－１鉛脅迫對活血丹葉片長度（ｃｍ）的影響??Ｆｉｇ．?２－１?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?Ｐｂ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｎ?ｌｅａｆ?ｌｅｎｇｔｈ?（ｃｍ）?ｏｆ?Ｇｌｅｃｈｏｍａ?ｌｏｎｇｉｔｕｂａ．??注：不同小寫字母代表同一時(shí)間不同處理濃度間差異顯著（Ｐ＜〇．〇５）。下同。??Ｎｏｔｅ：?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｏｗｅｒｃａｓｅ?ｌｅｔｔｅｒｓ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ?ａｔ?ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｔｉｍｅ?（＾Ｏ．ＯＳ）．??Ｓａｍｅ?ｂｅｌｏｗ＊??□?ＣＫ?０?Ｐｂｌ?圇?Ｐｂ２?□?Ｐｂ３?囡?Ｐｂ４?Ｓ?Ｐｂ５?□?Ｐｂ６?畫?Ｐｂ７?國?ＰｂＳ?□?Ｐｂ９??３．６?：??ａ??ｓ?ａ?－??一?Ｐ?」１?Ｉ?３ｂ?ｃｃｉｅ?Ｓ３ｂ?ｃｄ?ａｉ．?＾??ｉ．§．５?Ｉ?ａｂＣｂｃｄｃｄｅ?ａｆｅ?ｃｄｄｅ?＾ｃｃｃ?ｆｔｃｃ?＂ｃｃ??吹棚＿＿＿｜｜｜｜｜??０?７?１４?２１?２８?３５??脅迫時(shí)間（天）??Ｓｔｒｅｓｓ?ｔｉｍｅ?（ｄ）??圖２－２鉛脅迫對活血丹葉片寬度（ｃｍ）的影響??Ｆｉｇ．?２－２?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?Ｐｂ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｎ?ｌｅａｆ?ｗｉｄｔｈ?（ｃｍ）?ｏｆ?Ｇｌｅｃｈｏｍａ?ｌｏｎｇｉｔｕｂａ．??照相比降低了?１．５７％、２．３５％、４＿１３％、６．０９％、７．６７％、６．６８％、８．２６％、１０．２３％；脅迫??１４?ｄ時(shí)

２．３．２鉛脅迫對活血丹葉片生理指標(biāo)的影響??２．３．２．１鉛脅迫對活血丹葉片丙二醛含量（ＭＤＡ）的影響??各處理活血丹在鉛脅迫不同時(shí)間的ＭＤＡ見圖２－４，由此可以看出，隨時(shí)間的延長??對照的丙二醛含量幾乎不變，各處理的丙二醛含量均出現(xiàn)大幅增長。第７?ｄ時(shí)，所有處??理的ＭＤＡ含量較對照均有明顯的差異性（Ｐ＜０．０５），并且隨著脅迫濃度的增加，升高??的速率越大，與對照相比分別升高２０．９９％、２７．３７％、３４．４４％、４６．５７％、４７．８２％、??６０．０４％、７０．８８％、８７．１２％、９４．丨?１％；第?Ｍ?ｄ?和?２１?ｄ?時(shí)，各處理的?ＭＤＡ?含量與第?７?ｄ??基本一樣呈逐漸升高趨勢且較對照差異性顯著（Ｐ＜〇．〇５）；在處理第２８?ｄ繼續(xù)上升，其??中上升的最為顯著的是濃度為５０００?ｍｇ．ｋｇ—１的處理，比對照上升了?２４４．６９％；在第３５?ｄ??時(shí)，各處理繼續(xù)呈上升趨勢，與對照相比升高了?４１．４７°／。、４５．１８％、４６．５３％、４７．９０％、??５０．５９％、５６．６０％、７５．５８％、７４．５３％、１１２．３３％。數(shù)據(jù)表明受到鉛脅迫時(shí)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重金屬脅迫對天竺葵生長及生理特性的影響[J]. 牟祚民,姜貝貝,潘遠(yuǎn)智,劉慶林.  草業(yè)科學(xué). 2019(02)
[2]鉛脅迫下茅蒼術(shù)生理指標(biāo)、光合參數(shù)及生物量的變化[J]. 王馬勃,巢建國,谷巍,陸奇杰,張文明,孫永娣.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]鉛脅迫對中華常春藤生長和生理特性的影響[J]. 李琬婷,黃軒,程小毛,黃曉霞.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2019(01)
[4]鉛脅迫下金發(fā)草和狗牙根耐受性的對比[J]. 于飛,馬海天才,鐘沃秀,陳舒雨,謝程程,李西.  草業(yè)科學(xué). 2018(11)
[5]鉛脅迫對金絲草生長及生理生化的影響[J]. 韓航,陳順鈺,薛凌云,侯曉龍,蔡麗平,劉愛琴,周垂帆.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]Pb2+、Cd2+復(fù)合脅迫對桑樹光合作用的影響[J]. 張嘉桐,關(guān)穎慧,司莉青,彭霞薇,孟丙南,周金星.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]鉛脅迫對煙草生長及生理生化指標(biāo)的影響[J]. 朱詩苗,宋杭霖,張麗,閆晶,石賢吉,閆寒,劉璐,李虎林.  植物生理學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]重金屬鉛對絹毛委陵菜光合特性及熒光參數(shù)的影響[J]. 祁金洋,牛喆,張靜,狄小琳,唐詩,華成琦,江聰仁,孔鑫,吳建慧.  草地學(xué)報(bào). 2018(02)
[9]外源脫落酸緩解二氧化硫?qū)�胡楊�?xì)胞的毒性[J]. 韓彥莎,楊浩,儀慧蘭.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)
[10]重金屬對日本楤木內(nèi)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響[J]. 李德生,何安,彭玲,王碩,王靜.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(01)

博士論文
[1]匍匐翦股穎和多年生黑麥草對鎘、鉛脅迫的響應(yīng)及部分基因表達(dá)調(diào)控機(jī)理研究[D]. 王慧忠.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[2]長期低濃度SO2對油桐光合能量轉(zhuǎn)換效率及機(jī)理的影響[D]. 廖飛勇.中南林學(xué)院 2002

碩士論文
[1]黑龍江省野生功能花卉的篩選及園林應(yīng)用[D]. 金子煜.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]雙莢決明對復(fù)合鹽、鎘和鉛脅迫的生理響應(yīng)研究[D]. 蔡思琪.中南林業(yè)科技大學(xué) 2017
[3]弱光和鹽堿逆境對兩種鐵線蓮生理特性的影響[D]. 王凱.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[4]抗氧化劑AsA和褪黑素MT對玉簪SO2脅迫緩解作用的研究[D]. 楊丹.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[5]黃連木抗二氧化硫能力與機(jī)制初探[D]. 任廣煉.西南大學(xué) 2012
[6]干旱及鉛脅迫對主要造林樹種種子萌發(fā)與幼苗生長的影響[D]. 楊楠.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[7]重金屬鎘鉛對茭白生長發(fā)育的影響及吸收分配的差異[D]. 楊凱.揚(yáng)州大學(xué) 2006



本文編號：2903323