發(fā)布時間：2020-12-08 23:00

　　縱觀中國歷年經(jīng)濟發(fā)展之態(tài)勢,迅猛二字都不足以概括。中國發(fā)展之快是大家有目共睹的,但伴隨著經(jīng)濟社會發(fā)展的同時,環(huán)境問題也不斷出現(xiàn),環(huán)境事件頻頻發(fā)生,環(huán)境公害糾紛也日益增多。目前,中國解決這類糾紛的途徑有兩條路,一條是行政調(diào)解,一條是訴訟之路,這兩條途徑也并沒有使得環(huán)境糾紛得到比較理想的解決。然而日益凸顯的環(huán)境公害問題成為了經(jīng)濟發(fā)展的一個重大阻礙,如何高效、迅速、公正的解決環(huán)境公害糾紛,成為一個亟待解決的重大課題。本文對日本、韓國和臺灣地區(qū)的環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度進行研究,通過分析、比較和調(diào)查的方法探析建立環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的重要性。隨著經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展和進步,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化帶來的是環(huán)境污染嚴(yán)重化問題,針對這一現(xiàn)狀,在汲取域外先進做法的基礎(chǔ)上,通過環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的構(gòu)建來保障我國環(huán)境公害受害方的合法權(quán)益,保護生態(tài)環(huán)境,保障社會經(jīng)濟的穩(wěn)固發(fā)展,維護社會的和諧穩(wěn)定,使其不會因為制度的壁壘而遭受損失。本文除了結(jié)語外,分為六個部分:第一部分:引言。該部分有三個小節(jié),第一小節(jié)主要闡述構(gòu)建環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處的背景現(xiàn)狀以及對這個制度的研究意義;第二小節(jié)主要對域內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行闡述... 

【文章來源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    （一） 研究背景和意義
        1、研究的背景
        2、研究的意義
    （二） 研究述評
        1、域外研究現(xiàn)狀述評
        2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評
    （三） 研究方法
一、環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的概述
    （一） 環(huán)境公害的起源與概念
    （二） 環(huán)境公害糾紛的范圍
    （三） 環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的產(chǎn)生與發(fā)展
二、中國環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的現(xiàn)狀
    （一） 我國環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的立法現(xiàn)狀
    （二） 現(xiàn)階段我國環(huán)境公害糾紛在行政層面上的調(diào)處方式
三、域外環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的比較
    （一） 域外環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的概述
        1、日本環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度概述
        2、韓國環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的概述
        3、臺灣地區(qū)環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度概述
    （二） 域外環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處的比較
        1、域外環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的共同點
        2、域外環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的不同點
四、對域外環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的借鑒
    （一） 中國環(huán)境公害糾紛調(diào)處制度的缺失
        1、中國欠缺相應(yīng)的制度規(guī)范及法條
        2、專業(yè)化行政調(diào)處機構(gòu)的缺失
        3、欠缺多元化的行政調(diào)處方式
        4、行政調(diào)解書的執(zhí)行力不夠
    （二） 域外環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的啟示
五、中國環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的構(gòu)建
    （一） 中國環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度構(gòu)建的可行性
        1、中國環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度具備的基礎(chǔ)
        2、域內(nèi)外實踐經(jīng)驗的借鑒
    （二） 中國環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度的構(gòu)建思路
        1、加強與域外國家和地區(qū)制度建設(shè)的交流
        2、環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度遵循的原則
    （三） 中國環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處制度構(gòu)建方案
        1、制定專門的、完善的立法規(guī)范
        2、實現(xiàn)多元化的環(huán)境公害糾紛行政調(diào)處方式
        3、正確處理“調(diào)”與“處”的關(guān)系
        4、建立獨立的、專門的調(diào)處機構(gòu)
        5、賦予行政調(diào)處決定以強制執(zhí)行力
結(jié)語
參考文獻
謝辭
個人簡歷和在學(xué)期間研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]日本公害事件受害者的救濟體系及對我國的借鑒[J]. 向佐群.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[2]行政復(fù)議裁決主體不應(yīng)作訴訟之被告——以行政復(fù)議制度性質(zhì)為視角[J]. 田勇軍.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[3]論仲裁裁決案外人利益的保護——以案外第三人撤銷仲裁裁決之訴為中心的研究[J]. 劉東.  法治研究. 2015(02)
[4]臺灣地區(qū)行政解紛機制研究及其借鑒——以行政調(diào)解與行政裁決為視角[J]. 安麗娜,胡洪玉.  海峽法學(xué). 2014(04)
[5]斡旋受賄行為的司法認(rèn)定[J]. 賈文國.  法制與社會. 2014(26)
[6]公共治理背景下的行政執(zhí)法權(quán)配置——以控?zé)焾?zhí)法為例[J]. 王青斌.  當(dāng)代法學(xué). 2014(04)
[7]《環(huán)境保護法》的立法理念與模式——以大陸與臺灣地區(qū)環(huán)境基本法的比較為分析進路[J]. 柯堅.  海峽法學(xué). 2014(02)
[8]理想的《行政訴訟法》——《中華人民共和國行政訴訟法》學(xué)者建議稿[J]. 何海波.  行政法學(xué)研究. 2014(02)
[9]淺談防治環(huán)境污染和公害的措施[J]. 魯強.  黑龍江科學(xué). 2014(03)
[10]在政治與法律之間——氣候變化訴訟中的政治問題理論[J]. 杜濤.  北方法學(xué). 2013(05)

碩士論文
[1]我國國有自然資源損害賠償制度研究[D]. 張娟娟.南京大學(xué) 2012
[2]非訴訟方式解決醫(yī)療糾紛的思考和建議[D]. 姜日杰.吉林大學(xué) 2010



本文編號：2905823