發(fā)布時(shí)間：2024-06-28 00:18

　　探討典型黃河故道區(qū)生物炭配施氮肥對(duì)耕層土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響,闡明生物炭配施氮肥后土壤碳氮含量和理化性質(zhì)的變化規(guī)律,可為合理培肥土壤、提升耕地質(zhì)量、提高冬小麥產(chǎn)量提供科學(xué)依據(jù)。本研究以黃河故道典型區(qū)域潮土和中性生物炭為供試材料,連續(xù)兩年進(jìn)行田間定位試驗(yàn),開(kāi)展不同生物炭用量(0、15、30 t·hm^-2)配施氮肥(N 270、330 kg·hm^-2)對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響研究。結(jié)果表明:生物炭施入2年后,土壤廣義土壤結(jié)構(gòu)指數(shù)(GSSI)增大、土壤三相結(jié)構(gòu)距離指數(shù)(STPSD)減小,顯著改善了土壤三相比,其中在30 t·hm^-2施炭量條件下土壤三相比最接近理想狀態(tài);土壤緊實(shí)度和容重降低,土壤總孔隙度和毛管孔隙度增加,田間持水量和透水透氣性增大,土壤板結(jié)狀況得到緩解;>0.25 mm粒徑團(tuán)聚體顯著增加(增幅70.6%～94.4%),團(tuán)聚體平均重量直徑(MWD)增大(增幅24.0%～48.0%),土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)得到改善。施加生物炭可顯著增加土壤有機(jī)碳含量(增幅15.8%～67.0%),并可調(diào)節(jié)土壤C/N,降低氮素釋放強(qiáng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

圖12018和2019年各處理土壤三相比

理想狀態(tài)下,土壤三相比固相∶液相∶氣相為50∶25∶25時(shí)最適合作物生長(zhǎng)[11]。由圖1可知,連續(xù)2年進(jìn)行高施炭量并配施氮肥(B3N1、B3N2)處理,土壤的三相比與理想點(diǎn)最接近。2018年結(jié)果顯示,隨著生物炭施用量的增加,土壤固相體積分?jǐn)?shù)逐漸下降,液相、氣相逐漸升高。B2、B3....

圖2不同處理對(duì)土壤緊實(shí)度的影響

表12018和2019年各處理廣義土壤結(jié)構(gòu)指數(shù)(GSSI)和土壤三相結(jié)構(gòu)距離指數(shù)(STPSD)Table1Generalizedsoilstructureindex(GSSI)andthree-phasestructuredistanceindexof....

圖3不同處理對(duì)不同粒徑水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量的影響

團(tuán)聚體MWD可以反映出土壤團(tuán)聚體濕篩后各粒徑整體分布狀況,篩分粒徑越大,MWD越大,土壤團(tuán)聚體越穩(wěn)定,土壤保水保肥能力越強(qiáng)。由圖4可知,常規(guī)施氮下,2019年MWD隨著施炭量的增加呈逐漸增大趨勢(shì),其中B3、B2處理的MWD在N1和N2處理下比不施炭處理分別提高48.0%、24.0....

圖4不同處理對(duì)土壤平均重量直徑(MWD)的影響

由表3可知,2019年小麥?zhǔn)斋@后曬田期測(cè)定的0～10cm土層土壤pH值基本穩(wěn)定在8.5左右,不同施炭量對(duì)常規(guī)施氮下pH值幾乎無(wú)影響;而土壤有機(jī)碳、堿解氮、全氮含量隨著施炭量的增加而升高,B3和B2處理的土壤有機(jī)碳、全氮、堿解氮較不施炭處理分別增加了67.0%、40.8%、8.6....

本文編號(hào)：3996158