導(dǎo)讀：近日很多壇友在愛問頻道問詢論文寫作、論文投稿、論文修改與打磨、論文審稿與刊發(fā)等方面的問題。之前曾經(jīng)與大家分享了怎樣讀外國文獻(xiàn)、審稿人給投稿人的建議等系列文章，得到了大家的積極回饋，也有一些朋友建議能夠分享更多這方面的資料，響應(yīng)大家的提議，今天繼續(xù)和大家分享的是曹建國老師的一篇教學(xué)博客，談的雖然是發(fā)表SCI文章的經(jīng)驗(yàn)和技巧，對(duì)于希望發(fā)C刊的朋友也有一定的指導(dǎo)和啟示作用。希望各位親都能順利找到適合自己的發(fā)文之道，有更多的個(gè)人學(xué)術(shù)成果能夠變成鉛字！

 

    因?yàn)榘l(fā)表SCI文章不多，所以不敢妄談經(jīng)驗(yàn)，只能用雕蟲小技來總結(jié)，有投機(jī)取巧之嫌。不過，在這個(gè)以SCI為科研中心任務(wù)的時(shí)代，在不違背學(xué)術(shù)道德和規(guī)范的原則下，即使投機(jī)取巧，只要能發(fā)表，仍是一種明智之舉。雕蟲小技：

 

    1.文章不要太長，以1.5倍行距為標(biāo)準(zhǔn)的話，15-20頁為宜，包括參考文獻(xiàn)。文章太長的話，重點(diǎn)不夠突出，審稿人看了半天，感覺仍在云里霧里，不知所云。對(duì)讀者而言，有誰愿意拜讀猶如懶婆娘裹腳又臭又長的文章呢？至少我不愿意。一看到PDF格式超過20頁的文章，我從不嘗試完整讀下去，因?yàn)樘�浪費(fèi)時(shí)間。一篇文章的點(diǎn)睛之筆就那么幾處，不可能都是精華。

 

    2.引言部分中，一定要交代清楚你的研究與他人不同的地方，即所謂的抓眼球策略，讓人有一種強(qiáng)烈讀下去的沖動(dòng)。當(dāng)然，這個(gè)說起來容易，做起來就有難度了。以我的經(jīng)歷看，這部分重點(diǎn)要描述與眾不同的地方，而不是一個(gè)勁地羅列他人的工作。

 

    3.方法部分，盡量采用國際主流方法，這個(gè)部分最簡單了，沒什么技巧可言，實(shí)事求是就是了。不過，有人喜歡跟風(fēng)，說什么SPSS過時(shí)了，大家都在采用R了。我且說，有必要嗎？難道R軟件計(jì)算的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差就比SPSS更準(zhǔn)確嗎？對(duì)一般科研人員而言，SPSS完全可以勝任數(shù)據(jù)分析的工作。況且，你習(xí)慣了用它，何必跟風(fēng)去用R呢？在沒有特殊統(tǒng)計(jì)分析的情況下，EXCEL都可以，何況SPSS呢。還有些人，喜歡玩模型，成天這個(gè)模型，哪個(gè)模型，到頭來自己都不清楚在干什么。我最看不起的是這種人，為了符合模型，總是想法設(shè)法調(diào)整參數(shù)。說到底，是在造假，把很可能是非常重要的異端值全部剔除，這樣的研究有什么意義。我舉一個(gè)簡單的例子，為了論證某個(gè)社區(qū)的幸福指數(shù)，調(diào)查了居民收入狀況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)人的收入非常低，甚至是舉債度日。但為了與有關(guān)模型擬合，就不負(fù)責(zé)任地剔除了這些非正常值。而事實(shí)上，我們的研究更應(yīng)該關(guān)注這些群體。領(lǐng)導(dǎo)看到人人都很幸福的話，那還有責(zé)任和動(dòng)力去為民謀利呢？

 

    4.結(jié)果部分，圖表不要太多。只要把數(shù)據(jù)的結(jié)果能充分呈現(xiàn)給讀者就可以了，沒必要大動(dòng)干戈，搜腸刮肚地繪制所謂的精美圖表。當(dāng)然，圖表設(shè)計(jì)精美的話，會(huì)給人帶來視覺享受。但對(duì)科研人員而言，這個(gè)享受估計(jì)效果不大，因?yàn)橐�追求視角的話，看個(gè)美國大片絕對(duì)比看幾個(gè)漂亮的圖表來得更直接，也更實(shí)惠。根據(jù)我發(fā)表的文章看，2-4個(gè)圖表足以。

 

    5.結(jié)論與討論部分，這是文章的核心部分，決不能呈現(xiàn)頭重腳輕的格局。與別人研究結(jié)論一致的地方，蜻蜓點(diǎn)水幾筆帶過即可。關(guān)鍵是要對(duì)與別人結(jié)論不同的地方展開討論，只要你能想到的或文獻(xiàn)中看到的可能因素，盡可能羅列殆盡。這樣，一方面彰顯了你知識(shí)的淵博，另一方面也充分說明了你理解問題的深度和廣度。如果有誰在這個(gè)地方不肯出力，那就等著中槍吧。至于結(jié)論，2-3個(gè)足以。如果你的一篇文章有十幾個(gè)結(jié)論，那與你同行的研究人員豈不是早就下崗了？

 

    總之，一句話，一篇文章就是一個(gè)小故事。記住，是一個(gè)小故事，而不是大故事。否則，應(yīng)該成為專著或書籍。至于這個(gè)故事的撰寫要領(lǐng)就是短小精悍，簡單明了。絕不要為湊頁數(shù)或字?jǐn)?shù)而不著邊際，東娜西扯。該惜墨如金的地方絕不鋪張浪費(fèi)，該潑墨揮毫的地方也絕不吝嗇成性。還有，盡量不要模仿別人的寫作風(fēng)格，只要你能說清楚故事情節(jié)，愛怎么寫，隨你便。

 

    這些雕蟲小技雖然很幼稚，但很管用。信不信由你，反正我是信了，而且效果還不錯(cuò)。我寫的文章，除了一篇修改外，其余已經(jīng)全部接受。不過，遺憾的是，故事來源太少，講故事的機(jī)會(huì)當(dāng)然不會(huì)太多。但這只能怪我了，連續(xù)兩次連個(gè)博后基金都申請(qǐng)不到，還是能力欠佳。

 

    好了，修煉內(nèi)力，積蓄正能量去了，以備將來持續(xù)戰(zhàn)斗！

 

    哦，對(duì)了，補(bǔ)充一點(diǎn)，投稿時(shí)一定要瞄準(zhǔn)最適合的期刊，不要緊盯那個(gè)IF。有些期刊IF雖然很高，但聲譽(yù)并非一定水漲船高。相反，哪些很傳統(tǒng)的期刊，雖然IF比較低，但業(yè)內(nèi)人士都很推崇。科研成果展示在最適合的地方，那才是一個(gè)專業(yè)研究人員應(yīng)有的素養(yǎng)。追求高IF，那是行政管理人員的興趣，與科研人員何干？