發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 23:21

　　 選擇黑龍江、遼寧、內(nèi)蒙古省區(qū)的烏蘭壩林場、哈達(dá)林場、渤海種子園、青山林場、鶴崗市林業(yè)局種子園5個(gè)地點(diǎn)對(duì)90個(gè)處理進(jìn)行生長測定,以5年生家系生長數(shù)據(jù)為對(duì)象,對(duì)高生長、保存率進(jìn)行分析,利用AMMI模型、Eberhart和Russell模型、Shukla模型、George模型分析家系的穩(wěn)定性,通過ASReml軟件估計(jì)家系的育種值,并初步篩選優(yōu)良家系,對(duì)持續(xù)選擇生長好穩(wěn)定性高且遺傳效應(yīng)好的品系有指導(dǎo)意義。主要研究結(jié)果如下:1.長白落葉松樹高家系間存在著豐富的變異,5年生長白落葉松家系NB127、CH19、NB173、LK278 和 CH252 變異系數(shù)大;家系 CH303、BS309、HG29、CH29、CH309變異小。綜合3個(gè)年度家系變異情況,家系CH264、BS209、LK122變異均較大;LK450、CH309表現(xiàn)不穩(wěn)定;HG29、BS158變異均較小。2.長白落葉松樹高家系間差異均達(dá)到了極顯著的水平,5年生家系鶴崗HG28、HG13、BS542、HG45 生長最快。青山生長最快 CH18、NB186、LK563、LK638 生長最快。烏蘭壩 NB174、NB137、NB248、NB104 生長最快。小北湖 NB173、CH303、LK445、CH29 生長最快。哈達(dá) CH264、CH252、NB181、NB101 生長最快。綜合各地點(diǎn)數(shù)據(jù),初步篩選出 HG29、NB173、HG45、BS542、BS209、CH18、CH27、NB181、NB137、LK221 為高生長優(yōu)良家系,其中 NB181、NB127、BS542、BS209、LK221家系具有高保存率,NB173、CH18、CH27家系具有較高保存率,HG29、HG45具有較低保存率。3.5 年生穩(wěn)定性分析得出 BS542、LK563、LK221、HG21、LK299、CH9、LK555和CH27家系穩(wěn)定性高。3年生穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型一致性較低。4年生的家系穩(wěn)定性評(píng)價(jià),AMMI模型與George模型、Shukla模型所得結(jié)論一致性較高;5年生家系的穩(wěn)定性評(píng)價(jià),AMMI模型與Shukla模型的一致性較高。通過比較分析,LK555、CH278、LK211、CH9、HG21家系表現(xiàn)較高穩(wěn)定性,CH18、BS209、NB101、CH303家系表現(xiàn)低穩(wěn)定性。結(jié)合高生長,家系BS542、LK221、CH27屬于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)型,BS209、CH18屬于高產(chǎn)不穩(wěn)產(chǎn)型。4.ASReml軟件分析結(jié)果表明,5年生家系NB127、HG29、LK278、HG45、BS209、NB181、NB101、HG22和LK299的育種值較高。綜合3個(gè)年度分析,家系HG45、HG29、NB181、BS209、CH27、NB127、BS542 具有高育種值,其次 NB127、NB173、CH309、LK563、CH18家系具有較高育種值。家系穩(wěn)定性與育種值之間沒有明顯關(guān)系。結(jié)合高生長分析,HG29、HG45、CH27、NB181、NB127、BS209、BS542、NB173、CH18家系具有較高育種值與高生長量,并選出一批育種值較高的優(yōu)良單株。
【學(xué)位單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S791.22
【部分圖文】：

Ｓｈｕｋｌａ模型通過直接將家系與不同地點(diǎn)互作的方差分配于每個(gè)品種上，對(duì)互作方??差進(jìn)行分解來評(píng)價(jià)品種的穩(wěn)定性。品種的方差值越小，在Ｆ值不顯著時(shí)Ｆ值越小，品種??的評(píng)價(jià)就越穩(wěn)定。其中?ＨＧ４６、ＢＳ５４２、ＣＨ３４９、ＨＧ４５、ＬＫ４５０、ＮＢ１０８、ＢＳ１２９?和??ＣＨ２６０的Ｆ值最小并且其值不顯著，說明其品種穩(wěn)定性評(píng)價(jià)較高；ＣＨ１８、ＣＨ４、??ＣＨ３０３、ＨＧ５、ＢＳ２０９和ＨＧ１的Ｆ值差異極顯著，說明其屬于極不穩(wěn)定的家系。５７個(gè)??家系中存在３６個(gè)家系Ｆ值差異不顯著，說明可以用Ｓｈｕｋｌａ模型來參考評(píng)價(jià)苗期穩(wěn)定性。???表６－４不同模型的穩(wěn)定性參數(shù)???家系Ｅｂｅｒｈａｒｔ?臟１１模?Ｇｅｏｒｇｅ模型?Ｓｈｕｋｌａ模型?ＡＭ＾模???回歸系數(shù)?ＳｄｉＡ２?ａ?＼?方差?Ｆ值?Ｄｇ??ＢＳ１２９?１．０１０９?０．２１４３?０．００５５?０．７７４３?１１．８３９２?０．７４１３￣￣１．８１０２??ＢＳ１８?１．３２２７?２６．４４８２?０．１６２９?２．７１７５?５６．０３３２?３．５０８３?１．４３０７??ＢＳ２０９?１．６８１５?２．８５９６?０．３４３９?４．０７６３?１２０．１３０７?７．５２１６?１．６４４３??ＢＳ２１?１．３２８９?３０．０６８４?０．１６５９?２．９１４７?５９．７５９６?３．７４１６?１．１７０３??ＢＳ３０９?１．３７９９?１５．０４９２?０．１９１７?２．４５７５?５６．３６５７?３．５２９１?１．９９９４??ＢＳ３４９?１．２５８８?－０．８５０１?０．１３０６?１．１８２?２６．３１０８?１．６４７４?２．４８７２??ＢＳ５４?１．１１７９?－１．４０７４

?８９．４１１７??Ｇｅｏｒｇｅ模型通過分析家系對(duì)不同地點(diǎn)的直線效應(yīng)（名）和直線響應(yīng)的離差（疋）??兩部分（圖６－２）。其中４?＝?〇，石＝１的品種認(rèn)為具有平均穩(wěn)定性，４?＝?１１，石＝１??的品種具有超平均穩(wěn)定性。家系ＬＫ５５５、ＬＫ２８６、ＣＨ２６４、ＮＢ１２９和ＣＨ２６０的，疋—１，??具有平均穩(wěn)定性，ＬＫ４５９、ＨＧ３６、ＨＧ４８和ＣＨ２５的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)較差（表６－６），上述??結(jié)果品種的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與ＡＭＭＩ模型的評(píng)價(jià)結(jié)果相似。??３３??

?３０７２４．７２５３?１７９．６７６８??Ｇｅｏｒｇｅ模型通過分析家系對(duì)不同地點(diǎn)的直線效應(yīng)（名）和直線響應(yīng)的離差（疋）??兩部分（圖６－３）。其中七＝〇，疋＝１的品種認(rèn)為具有平均穩(wěn)定性，名＝ＩＩ，疋＝＝１??的品種具有超平均穩(wěn)定性。家系ＬＫ５０６、ＬＫ３８４、ＬＫ５９３、ＣＨ２９、ＢＳ１２９、ＮＢ１２９、??ＢＳ２１和ＬＫ４５０的，名．＝〇，名＝１，具有平均穩(wěn)定性，ＢＳ２０９、ＨＧ５、ＣＨ３０３和??ＮＢ１０１的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)較差（表６）。??＞．０＝１?＞．０＝２??ｒ??Ｏ．ＳＯ?：?：?；??；?Ｓ５＾ｄ＼?：??〇．＆）?ｉ?ｉ?：??〇４８?１／＾?Ｉ?Ｉ??０２０?■?／／??Ｉａ?？ＬＫ５０６?？ＮＢｊｌＯｌ?？ＨＧＳ?；??帽?ｉ??．ＣＨ２５２?？技Ｉｆ?：??Ｉ?Ｉ??－０．６０?ｉ?ｉ?丨??－Ｏ．ＳＯ?？?：?ｉ??＇＾５０?￣！?ｆｏ?￣￣＇?！?ｓ?Ｉｔ?�。撸裕椋�??圖６－３?Ｔａｉ模型穩(wěn)定性分析圖??Ｓｈｕｋｌａ模型通過直接將家系與不同地點(diǎn)互作的方差分配于每個(gè)品種上，對(duì)互作方??差進(jìn)行分解來評(píng)價(jià)品種的穩(wěn)定性。品種的方差值越小，在Ｆ值不顯著時(shí)Ｆ值越小，品種??的評(píng)價(jià)就越穩(wěn)定。其中?ＨＧ２１、ＬＫ２９９、ＣＨ９、ＬＫ４５９、ＢＳ１８、ＣＨ２６０、ＢＳ５４２?和??ＢＳ３４９的Ｆ值較小并且其值不顯著，說明其品種穩(wěn)定性評(píng)價(jià)較高；ＣＨ３０３、ＮＢ１０１、??ＨＧ５和ＢＳ２０９的Ｆ值差異極顯著，說明其屬于極不穩(wěn)定的家系。５７個(gè)家系中存在３６個(gè)??家系Ｆ值差異不顯著
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊會(huì)肖;劉天頤;劉純鑫;王金榜;黃少偉;;火炬松基因資源林的空間分析[J];林業(yè)科學(xué);2015年11期

2 何國華;廖柏勇;莫曉勇;;基于ASreml軟件估算8年生赤桉樹皮厚度等4個(gè)性狀的遺傳參數(shù)[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2015年09期

3 邊黎明;鄭仁華;肖暉;甘振棟;蘇順德;施季森;;空間分析及其對(duì)杉木遺傳試驗(yàn)效率的影響[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年05期

4 劉天頤;楊會(huì)肖;劉純鑫;王金榜;黃少偉;;火炬松基因資源的育種值預(yù)測與選擇[J];林業(yè)科學(xué);2014年08期

5 李艷霞;張含國;張磊;朱航勇;周顯昌;;長白落葉松紙漿材優(yōu)良家系多性狀聯(lián)合選擇研究[J];林業(yè)科學(xué)研究;2012年06期

6 邊黎明;施季森;童春發(fā);鄭仁華;;ASReml及其在林木遺傳分析中的應(yīng)用前景[J];林業(yè)科技開發(fā);2012年04期

7 王章榮;;林木高世代育種原理及其在我國的應(yīng)用[J];林業(yè)科技開發(fā);2012年01期

8 于順龍;袁國興;;雜種落葉松苗期生長性狀優(yōu)良家系選擇的研究[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì);2009年02期

9 李艷霞;李若林;周顯昌;康迎昆;王洪梅;;雜種落葉松優(yōu)良家系及優(yōu)良單株的選擇[J];林業(yè)科技;2009年01期

10 董健;陸愛君;于世河;曲藝;孫傳國;李成;;雜種落葉松優(yōu)良家系選擇和嫩枝扦插生根遺傳穩(wěn)定性的研究[J];遼寧林業(yè)科技;2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張磊;干旱脅迫下長白落葉松家系變異的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2882780