發(fā)布時間：2020-11-16 10:49

　　 祁漫塔格研究區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)的東南部,總面積約為33052km2。研究區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富,有巨大的潛在經(jīng)濟價值。本文基于MODIS數(shù)據(jù),利用TVDI法對研究區(qū)進行了從2004年至2013年生長季的土壤濕度遙感反演。利用DEM數(shù)據(jù)對研究區(qū)進行起伏度劃分和低海拔平原區(qū)劃分,通過全區(qū)與平原區(qū)的對比進行TVDI可靠性分析。由于缺乏實測數(shù)據(jù),本文用課題組改進后的SEBS模型估算的蒸散與所反演的TVDI進行結果驗證。因研究區(qū)內(nèi)幾乎無人類活動,對于影響因素主要從氣象和NDVI兩方面進行分析。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn):(1)研究區(qū)的土壤濕度相對穩(wěn)定,不存在某塊區(qū)域土壤濕度異常的情況。在研究區(qū)的阿牙克庫木湖處TVDI值達到最低(TVDI=0);在研究區(qū)中部以及吐拉牧場一帶,TVDI值相對較小(0.2TVDI0.5),說明這些區(qū)域土壤含水量相對較高;而在研究區(qū)的東北和西部大面積區(qū)域,TVDI值相對較高(TVDI0.7),說明這部分區(qū)域土壤含水量極低。(2)起伏度劃分平原區(qū)和低海拔平原區(qū)的TVDI反演土壤濕度的結果更好,而地形起伏、海拔高程和積雪對TVDI反演土壤濕度會造成結果偏小。(3)在阿牙克庫木湖處,蒸散值為整個研究區(qū)最高(ET9mm);在研究區(qū)東南部,蒸散值中等(3mmET7mm);在研究區(qū)東北部和西部的大部分地區(qū),蒸散值為整個研究區(qū)最低(ET2mm)。蒸散與TVDI的相關性很好(R20.9),二者呈負相關性,蒸散值越大則TVDI值越小,蒸散值越小則TVDI值越大。(4)從2004年至2013年,氣溫和TVDI的變化趨勢一致,而降水和TVDI的變化趨勢相反。(5)在研究區(qū)的吐拉牧場和阿牙克庫木湖東側,NDVI值較高(NDVI0.5),說明此區(qū)域植被覆蓋較好;在研究區(qū)西南部的小范圍區(qū)域NDVI值中等(0.2NDVI0.4),說明此區(qū)域的植被覆蓋一般;在研究區(qū)的東北部和西部的絕大部分區(qū)域NDVI值很低(0NDVI0.1),說明這些區(qū)域幾乎無植被覆蓋;在阿牙克庫木湖處NDVI值最低(NDVI0),說明此區(qū)域為水面覆蓋。從2004年到2013年,NDVI和TVDI的變化趨勢相反,NDVI值高則TVDI值低,反之亦然�？傮w來說,由于遙感技術本身的特性,TVDI法依然存在很多不足之處,但是利用TVDI進行區(qū)域的土壤濕度反演或是對區(qū)域進行干旱監(jiān)測還是有一定指導意義的。
【學位單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2016
【中圖分類】：S152.71;S127
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景與依據(jù)
    1.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究進展
        1.3.1 可見光和近紅外波段法
        1.3.2 熱紅外波段法
        1.3.3 可見光、近紅外和熱紅外相結合的方法
        1.3.4 微波遙感法
    1.4 主要研究內(nèi)容及技術路線
        1.4.1 主要研究內(nèi)容
        1.4.2 主要技術路線
    1.5 研究成果
第2章 研究區(qū)概況
    2.1 氣象水文
        2.1.1 氣象
        2.1.2 水文
    2.2 地形地貌
    2.3 地層
    2.4 水文地質(zhì)概況
    2.5 生態(tài)環(huán)境概況
    2.6 社會經(jīng)濟
第3章 研究方法及數(shù)據(jù)
    3.1 方法模型的選擇
    3.2 數(shù)據(jù)選擇及介紹
        3.2.1 數(shù)據(jù)選擇
        3.2.2 數(shù)據(jù)介紹
    3.3 數(shù)據(jù)處理
    3.4 小結
第4章 TVDI的土壤濕度反演
    4.1 TVDI介紹
        4.1.1 Ts/NDVI空間的解釋
        4.1.2 溫度植被干旱指數(shù)（TVDI）
    4.2 TVDI土壤濕度反演
        4.2.1 干濕邊擬合
        4.2.2 土壤濕度反演
    4.3 TVDI法可靠性分析
        4.3.1 地形起伏度劃分
        4.3.2 基于高程的平原區(qū)劃分
        4.3.3 TVDI結果對比分析
    4.4 平原區(qū)土壤濕度分析
    4.5 小結
第5章 結果驗證
    5.1 SEBS模型
    5.2 氣象數(shù)據(jù)的選擇
    5.3 蒸散的估算
    5.4 小結
第6章 影響因素
    6.1 氣象
    6.2 NDVI
    6.3 小結
第7章 結論與建議
    7.1 結論
    7.2 建議
致謝
參考文獻
附錄

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王美林;姜群鷗;邵雅琪;孫駟陽;;基于TVDI的瑪曲土壤濕度時空變化及其影響因素[J];中國水土保持科學;2019年04期

2 姚春生,張增祥,汪瀟;使用溫度植被干旱指數(shù)法(TVDI)反演新疆土壤濕度[J];遙感技術與應用;2004年06期

3 王純枝;毛留喜;何延波;韓麗娟;陳健;宇振榮;;溫度植被干旱指數(shù)法(TVDI)在黃淮海平原土壤濕度反演中的應用研究[J];土壤通報;2009年05期

4 吳欣睿;;基于MODIS影像的松嫩平原土壤濕度反演特征研究[J];哈爾濱師范大學自然科學學報;2017年04期

5 宋春橋;游松財;劉高煥;柯靈紅;鐘新科;;基于TVDI的藏北地區(qū)土壤濕度空間格局[J];地理科學進展;2011年05期

6 楊玲;楊艷昭;;基于TVDI的西遼河流域土壤濕度時空格局及其影響因素[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2016年02期

7 屈創(chuàng);馬金輝;田菲;夏燕秋;;基于MODIS數(shù)據(jù)的白龍江流域土壤濕度反演研究[J];節(jié)水灌溉;2013年12期

8 梁美盈;劉秀蕓;周逍峰;聶艷;;基于高分一號的農(nóng)田植被區(qū)土壤濕度反演研究[J];湖北大學學報(自然科學版);2018年06期

9 姜亞珍;張瑜潔;孫琛;游松財;;基于TVDI河北省干熱風同期土壤濕度監(jiān)測研究[J];遙感技術與應用;2014年03期

10 陳明星;張玉虎;;基于4種植被指數(shù)TVDI模型的三江平原土壤濕度反演[J];水土保持研究;2019年03期

相關博士學位論文 前10條

1 王靜;青藏高原土壤濕度的時空特征及對長江流域夏季降水的影響[D];南京信息工程大學;2018年

2 郭雅凱;基于Noah LSM的土壤濕度敏感性及同化應用研究[D];南京信息工程大學;2017年

3 高楚杰;中國東部地區(qū)陸-氣耦合的區(qū)域性差異及土壤濕度的可能影響[D];南京信息工程大學;2018年

4 冷佩;光學/熱紅外土壤濕度遙感反演方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2018年

5 楊茜茜;中國及周邊地區(qū)夏季局地土壤濕度—降水耦合的統(tǒng)計分析和數(shù)值模擬[D];蘭州大學;2019年

6 程善俊;氣溫和降水對全球土壤濕度變化的影響研究[D];蘭州大學;2017年

7 左志燕;我國東部土壤濕度異常對東亞夏季風的影響[D];中國科學院研究生院;2007年

8 李昊睿;陸面數(shù)據(jù)同化方法的研究[D];蘭州大學;2007年

9 馬媛;新疆土壤濕度的微波反演及應用研究[D];新疆大學;2007年

10 胡婭敏;江淮梅雨異常的數(shù)值模擬及土壤濕度資料同化對其模擬的改進[D];南京信息工程大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁華;基于TVDI的新疆祁漫塔格土壤濕度遙感反演研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

2 王明霞;精河流域綠洲土壤濕度遙感反演研究[D];新疆師范大學;2014年

3 劉浩;基于MODIS數(shù)據(jù)的土壤濕度反演研究[D];魯東大學;2014年

4 丁智慧;基于MODIS數(shù)據(jù)土壤濕度反演研究[D];中國石油大學(華東);2014年

5 王一昕;基于多源土壤濕度數(shù)據(jù)的中國高敏感區(qū)探究[D];南京大學;2019年

6 薄愛;1980-2012年東北地區(qū)積雪對土壤濕度的影響[D];哈爾濱師范大學;2019年

7 張佳楠;草本植物澆灌模型及系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[D];北京郵電大學;2019年

8 梁爽;東北農(nóng)田區(qū)積雪對土壤水熱的影響研究[D];吉林大學;2018年

9 蘇輝;降水與土壤濕度因果關系分析及預測研究[D];杭州電子科技大學;2018年

10 孫帥;CLDAS長序列降水驅動數(shù)據(jù)的融合及ASCAT土壤濕度的陸面同化[D];南京信息工程大學;2018年

本文編號：2886084