覆膜和灌溉對不同秸稈還田后腐解率及土壤酶活性的影響
發(fā)布時間：2020-12-04 18:37
秸稈作為有機物料施入土壤,可培肥土壤,改善土壤結構,增加土壤有機質(zhì)等。在甘肅農(nóng)業(yè)大學校內(nèi)實驗地灌於土內(nèi),以上季農(nóng)田作物玉米、小麥和豌豆秸稈為研究對象,采用尼龍網(wǎng)袋埋土法,研究了秸稈還田后土壤水熱變化、酶活性動態(tài)變化及不同秸稈的腐解情況,探討了覆膜和灌溉對秸稈腐解和酶活性的影響,以期為半干旱地區(qū)秸稈資源的高效利用提供科學依據(jù)和理論參考。通過研究得出以下結論:1、與對照（CK）相比,秸稈還田增大了土壤酶活性。秸稈還田（S）處理土壤酶活性高于CK處理,無顯著差異,秸稈還田+覆膜（SC）處理可顯著增加還田深度20cm處土壤的酶活性,秸稈還田+灌溉（SW）處理對不同深度的酶活性均顯著增大。玉米、小麥和豌豆秸稈還田均以秸稈還田+覆膜+灌溉（SCW）處理的酶活性總體最高。在還田深度10cm處,豌豆秸稈還田的土壤蔗糖酶活性最大,總體為豌豆秸稈>玉米秸稈>小麥秸稈;土壤脲酶活性以玉米秸稈還田土壤的最大,總體為玉米秸稈>小麥秸稈>豌豆秸稈;土壤的堿性磷酸酶活性以玉米秸稈還田的最大,土壤中堿性磷酸酶活性總體為玉米秸稈>豌豆秸稈>小麥秸稈;土壤的過氧化氫酶活性為小麥秸稈&g...
【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學甘肅省
【文章頁數(shù)】：57 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
不同時期還田10cm處玉米秸稈腐解率
圖 1 不同時期還田 10cm 處玉米秸稈腐解率 圖 2 不同時期還田 20cm 處玉米秸稈腐解率Fig.1 The 10cm corn straw decomposing of different date Fig.2The 10cm corn straw decomposing ofdifferent date由表 2 可知，不同處理對秸稈的腐解速率影響顯著，總體以 SCW 處理的玉米秸稈腐解速率最大，。表 2 玉米秸稈還田后不同處理對腐解速率的影響（g/d）Tab.2 The effect of different treaments after corn returned（g/d）處理 層次 5 月（40d） 6 月(80d) 7 月(120d) 9 月(160d) 4 月(365d)Treatment layer May (40d) June (80d) July(120d) September(160d) April(365d)S 10cm 0.42c 0.50c 0.48c 0.42a 0.20aSC 10cm 0.53a 0.51b 0.50b 0.44a 0.21aSW 10cm 0.53a 0.51b 0.50b 0.44a 0.21aSCW 10cm 0.45b 0.53a 0.54a 0.44a 0.22aS 20cm 0.46c 0.50b 0.48b 0.44b 0.20aSC 20cm 0.54b 0.54b 0.49b 0.45a 0.21aSW 20cm 0.54b 0.55a 0.49b 0.45a 0.21aSCW 20cm 0.59a 0.57a 0.52a 0.47a 0.22a
SC 10cm 44.00b 54.73c 48.53b 46.27c 54.57cSW 10cm 44.53b 64.80b 51.63a 48.43b 59.07bSCW 10cm 48.03a 66.47a 51.63a 54.27a 62.27aCK 20cm 31.42e 39.23e 40.45d 39.32e 43.54dS 20cm 32.07d 46.53d 47.57b 41.50d 54.13bSC 20cm 48.67c 54.03c 44.30c 45.47c 52.93cSW 20cm 53.87b 65.70b 47.47b 46.80b 52.47cSCW 20cm 60.60a 66.20a 51.87a 48.20a 59.13a3.3 玉米秸稈還田不同處理對土壤含水量的影響由圖 3、4 知，土壤含水量隨著降雨量的變化而變化，在 2014 年 6-9 月降雨量大時，不同處理間土壤含水量為 SCW>SW>S>SC>CK，S 處理的土壤含水量高于 SC，這主要是地膜阻礙了雨水的下滲，降低了土壤含水量。在 2014 年 5 月和 2015 年 4 月降雨量少時，不同處理間土壤含水量為 SCW>SW>SC>S >CK，SC 處理土壤含水量高于 S 處理，說明覆膜減少了土壤水分的蒸發(fā)。SCW、SW 處理有效地緩解了干旱時土壤的缺水狀況。SCW 處理土壤的含水量高于其他處理。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]土壤pH值下降對土壤養(yǎng)分及農(nóng)田雜草群落的影響[J]. 于文. 北京農(nóng)業(yè). 2015(17)
[2]不同方式秸稈還田對土壤呼吸的影響[J]. 王曉飛,李志洪,郭夢橋,肖宇,潘靜. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2015(13)
[3]不同秸稈還田和耕作方式對夏玉米農(nóng)田土壤呼吸及微生物活性的影響[J]. 李曉莎,武寧,劉玲,馮宇鵬,徐旭,韓惠芳,寧堂原,李增嘉. 應用生態(tài)學報. 2015(06)
[4]耕作方式與秸稈還田對土壤微生物數(shù)量、酶活性及作物產(chǎn)量的影響[J]. 趙亞麗,郭海斌,薛志偉,穆心愿,李潮海. 應用生態(tài)學報. 2015(06)
[5]連續(xù)多年秸稈還田對土壤理化性狀的影響[J]. 劉宇慶,劉燕,楊曉東,陳靜,李文西. 農(nóng)學學報. 2014(12)
[6]不同量秸稈還田對玉米產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 張鑫,隋世江,于濤,劉慧穎. 湖北農(nóng)業(yè)科學. 2014(19)
[7]高量秸稈不同深度還田對黑土有機質(zhì)組成和酶活性的影響[J]. 矯麗娜,李志洪,殷程程,王曉飛,辛士穎,于磊. 土壤學報. 2015(03)
[8]秸稈還田的土壤酶效應初探[J]. 丁永亮,李錦,閆慧榮,和文祥,田霄鴻. 西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版). 2014(03)
[9]秸稈還田配施化肥對土壤溫度、根際微生物及酶活性的影響[J]. 楊濱娟,黃國勤,錢海燕. 土壤學報. 2014(01)
[10]玉米秸稈還田對土壤養(yǎng)分及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 胡喜巧,楊文平,陳翠玲. 河南科技學院學報(自然科學版). 2013(01)
博士論文
[1]保護性耕作措施的綜合效應研究及其生態(tài)與經(jīng)濟效益評價[D]. 鄭華平.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2004
碩士論文
[1]覆蓋與還田方式對旱地麥田土壤溫度的影響[D]. 譚凱敏.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2014
[2]華北地區(qū)冬小麥保護性耕作的土壤水熱及作物產(chǎn)量效應研究[D]. 楊曉梅.中國農(nóng)業(yè)科學院 2014
[3]黃土高原半干旱丘陵區(qū)不同耕作管理措施對旱地農(nóng)田土壤溫度的影響[D]. 王麗君.蘭州大學 2012
[4]黃麻秸稈還田及施用有機肥對濱海鹽土的改良試驗[D]. 王麗娜.南京林業(yè)大學 2009
[5]秸稈還田土壤中與纖維素降解相關的微生物的分子生態(tài)學研究[D]. 張晶.上海交通大學 2007
本文編號：2898061
【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學甘肅省
【文章頁數(shù)】：57 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
不同時期還田10cm處玉米秸稈腐解率
圖 1 不同時期還田 10cm 處玉米秸稈腐解率 圖 2 不同時期還田 20cm 處玉米秸稈腐解率Fig.1 The 10cm corn straw decomposing of different date Fig.2The 10cm corn straw decomposing ofdifferent date由表 2 可知，不同處理對秸稈的腐解速率影響顯著，總體以 SCW 處理的玉米秸稈腐解速率最大，。表 2 玉米秸稈還田后不同處理對腐解速率的影響（g/d）Tab.2 The effect of different treaments after corn returned（g/d）處理 層次 5 月（40d） 6 月(80d) 7 月(120d) 9 月(160d) 4 月(365d)Treatment layer May (40d) June (80d) July(120d) September(160d) April(365d)S 10cm 0.42c 0.50c 0.48c 0.42a 0.20aSC 10cm 0.53a 0.51b 0.50b 0.44a 0.21aSW 10cm 0.53a 0.51b 0.50b 0.44a 0.21aSCW 10cm 0.45b 0.53a 0.54a 0.44a 0.22aS 20cm 0.46c 0.50b 0.48b 0.44b 0.20aSC 20cm 0.54b 0.54b 0.49b 0.45a 0.21aSW 20cm 0.54b 0.55a 0.49b 0.45a 0.21aSCW 20cm 0.59a 0.57a 0.52a 0.47a 0.22a
SC 10cm 44.00b 54.73c 48.53b 46.27c 54.57cSW 10cm 44.53b 64.80b 51.63a 48.43b 59.07bSCW 10cm 48.03a 66.47a 51.63a 54.27a 62.27aCK 20cm 31.42e 39.23e 40.45d 39.32e 43.54dS 20cm 32.07d 46.53d 47.57b 41.50d 54.13bSC 20cm 48.67c 54.03c 44.30c 45.47c 52.93cSW 20cm 53.87b 65.70b 47.47b 46.80b 52.47cSCW 20cm 60.60a 66.20a 51.87a 48.20a 59.13a3.3 玉米秸稈還田不同處理對土壤含水量的影響由圖 3、4 知，土壤含水量隨著降雨量的變化而變化，在 2014 年 6-9 月降雨量大時，不同處理間土壤含水量為 SCW>SW>S>SC>CK，S 處理的土壤含水量高于 SC，這主要是地膜阻礙了雨水的下滲，降低了土壤含水量。在 2014 年 5 月和 2015 年 4 月降雨量少時，不同處理間土壤含水量為 SCW>SW>SC>S >CK，SC 處理土壤含水量高于 S 處理，說明覆膜減少了土壤水分的蒸發(fā)。SCW、SW 處理有效地緩解了干旱時土壤的缺水狀況。SCW 處理土壤的含水量高于其他處理。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]土壤pH值下降對土壤養(yǎng)分及農(nóng)田雜草群落的影響[J]. 于文. 北京農(nóng)業(yè). 2015(17)
[2]不同方式秸稈還田對土壤呼吸的影響[J]. 王曉飛,李志洪,郭夢橋,肖宇,潘靜. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2015(13)
[3]不同秸稈還田和耕作方式對夏玉米農(nóng)田土壤呼吸及微生物活性的影響[J]. 李曉莎,武寧,劉玲,馮宇鵬,徐旭,韓惠芳,寧堂原,李增嘉. 應用生態(tài)學報. 2015(06)
[4]耕作方式與秸稈還田對土壤微生物數(shù)量、酶活性及作物產(chǎn)量的影響[J]. 趙亞麗,郭海斌,薛志偉,穆心愿,李潮海. 應用生態(tài)學報. 2015(06)
[5]連續(xù)多年秸稈還田對土壤理化性狀的影響[J]. 劉宇慶,劉燕,楊曉東,陳靜,李文西. 農(nóng)學學報. 2014(12)
[6]不同量秸稈還田對玉米產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 張鑫,隋世江,于濤,劉慧穎. 湖北農(nóng)業(yè)科學. 2014(19)
[7]高量秸稈不同深度還田對黑土有機質(zhì)組成和酶活性的影響[J]. 矯麗娜,李志洪,殷程程,王曉飛,辛士穎,于磊. 土壤學報. 2015(03)
[8]秸稈還田的土壤酶效應初探[J]. 丁永亮,李錦,閆慧榮,和文祥,田霄鴻. 西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版). 2014(03)
[9]秸稈還田配施化肥對土壤溫度、根際微生物及酶活性的影響[J]. 楊濱娟,黃國勤,錢海燕. 土壤學報. 2014(01)
[10]玉米秸稈還田對土壤養(yǎng)分及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 胡喜巧,楊文平,陳翠玲. 河南科技學院學報(自然科學版). 2013(01)
博士論文
[1]保護性耕作措施的綜合效應研究及其生態(tài)與經(jīng)濟效益評價[D]. 鄭華平.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2004
碩士論文
[1]覆蓋與還田方式對旱地麥田土壤溫度的影響[D]. 譚凱敏.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2014
[2]華北地區(qū)冬小麥保護性耕作的土壤水熱及作物產(chǎn)量效應研究[D]. 楊曉梅.中國農(nóng)業(yè)科學院 2014
[3]黃土高原半干旱丘陵區(qū)不同耕作管理措施對旱地農(nóng)田土壤溫度的影響[D]. 王麗君.蘭州大學 2012
[4]黃麻秸稈還田及施用有機肥對濱海鹽土的改良試驗[D]. 王麗娜.南京林業(yè)大學 2009
[5]秸稈還田土壤中與纖維素降解相關的微生物的分子生態(tài)學研究[D]. 張晶.上海交通大學 2007
本文編號：2898061
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/nykjlw/nyxlw/2898061.html
最近更新
教材專著
