半夏化感物質(zhì)及其在三種間作模式下的研究
發(fā)布時(shí)間：2020-12-19 08:12
半夏連作障礙引起的藥材產(chǎn)量低、品質(zhì)差,藥農(nóng)種植積極性不高,臨床用藥安全無保障等問題日益突出,嚴(yán)重制約了中藥材半夏產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)輪作和間作能在不同程度上緩解、消除連作障礙的影響。為探討半夏合理種植模式,本研究通過模擬自然條件下化感物質(zhì)的釋放途徑制備半夏化感物質(zhì)浸提液,以常用化感作用生物測試材料、半夏及其栽培制度中常見作物為受試材料,研究半夏化感物質(zhì)浸提液對8種作物種子萌發(fā)和幼苗生長的影響,以及半夏單作與間作模式土壤化感潛力、藥材質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益。主要研究結(jié)果如下:1.在物種水平,半夏化感物質(zhì)浸提液對8種作物均有化感抑制作用,作用強(qiáng)度為玉米>生菜>萵筍>小麥>高粱>油菜>半夏>決明子,其中半夏化感物質(zhì)浸提液對生菜的化感脅迫作用與其自毒作用具有很高的相似性,且生菜對化感脅迫表現(xiàn)更為敏感。2.半夏植株腐解液具有較寬的作用譜,其自毒作用呈低促高抑的濃度效應(yīng),0.01 g·mL-1是半夏植株腐解液產(chǎn)生顯著自毒作用的臨界濃度;半夏植株腐解液對生菜等7種作物的抑制作用強(qiáng)度與濃度呈正相關(guān)。3.半夏植株腐解液經(jīng)乙醚萃取所得的Fr2組...
【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校
【文章頁數(shù)】：56 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
種作物對三種半夏化感物質(zhì)浸提液敏感性比較（M3）
BF種子萌發(fā)期 -0.12 -0.85 -0.66 -0.63 -0.37 -0.65 -0.56 -0.71幼苗生長期 -0.29 -0.88 -0.85 -0.39 -0.03 -0.69 -0.34 -0.58BG種子萌發(fā)期 0.00 0.01 0.02 -0.03 0.02 0.03 0.00 -0.14幼苗生長期 0.24 0.17 0.00 0.12 0.16 -0.04 0.09 -0.462.3.2.2 不同濃度半夏化感物質(zhì)浸提液化感作用的比較隨濃度的增加，半夏化感物質(zhì)浸對受試材料的化感作用強(qiáng)度呈規(guī)律變化（圖 2-2）。在試驗(yàn)設(shè)置濃度范圍內(nèi)，半夏化感物質(zhì)浸提液對決明子、半夏、油菜的化感作用與濃度呈低促高抑的濃度效應(yīng)，濃度高于 0.02 g mL-1時(shí)為化感抑制作用。半夏化感物質(zhì)浸提液的濃度越大對高粱、小麥、萵筍、玉米的化感抑制作用強(qiáng)度越大。隨著濃度的增加，半夏化感物質(zhì)浸提液對生菜的化感抑制作用強(qiáng)度呈先增后平緩上升的濃度效應(yīng)，濃度為0.01 g mL-1的半夏化感物質(zhì)浸提液對生菜有強(qiáng)烈化感抑制作用，濃度高于0.01 g mL-1后，其對生菜的抑制作用不再隨濃度的增加而產(chǎn)生明顯變化。
提液對生菜、小麥的種子萌發(fā)期和幼苗生長期的化感作用差異不明顯，但相同濃度的半夏化感物質(zhì)浸提液對萵筍幼苗生長期的化感抑制作用強(qiáng)度明顯大于種子萌發(fā)期。相同濃度的半夏化感物質(zhì)浸提液對高粱種子萌發(fā)期的化感作用強(qiáng)度大于幼苗生長期，但其對玉米不同生長期的化感作用整體表現(xiàn)正好相反，但濃度等于 0.04 g mL-1時(shí)對玉米種子萌發(fā)期和幼苗生長期的化感抑制作用強(qiáng)度相同。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]半夏根系分泌物化感作用研究[J]. 唐成林,羅夫來,趙致,魏光鈺,杭燁,劉洪昌. 北方園藝. 2017(15)
[2]西南地區(qū)不同套種模式對土壤肥力及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 劉鑫,陳小容,雍太文,宋春,劉衛(wèi)國,王小春,楊峰,武曉玲,楊文鈺. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(15)
[3]野生麻花秦艽中化感活性物質(zhì)對牧草萌發(fā)及生理特性的影響[J]. 丁春發(fā),魏小紅,王芳琳. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]不同種植模式對甘肅中部高寒區(qū)胡麻田土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 羅影,王立光,陳軍,葉春雷,張仁陟,羅俊杰. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]間套作控制作物病害的機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 朱錦惠,董坤,楊智仙,董艷. 生態(tài)學(xué)雜志. 2017(04)
[6]套作糯玉米對西蘭花連作田土壤微生物量及酶活性的影響[J]. 張學(xué)鵬,曹玉博,寧堂原,方倩囡,徐子雯,韓惠芳,李增嘉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(01)
[7]秸稈腐解液對玉米幼苗的生理效應(yīng)及酚酸類化感成分的檢測[J]. 李晶,趙先龍,喬天長,顧萬榮,焦健,李改玲,羅寧,魏湜. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2015(09)
[8]不同輪作方式對黔產(chǎn)半夏土壤機(jī)械組成與養(yǎng)分含量的影響[J]. 張皓,何騰兵,林昌虎,何冠諦,高安勤. 作物雜志. 2015(02)
[9]不同光照和水分條件對土著災(zāi)變種金鐘藤形態(tài)性狀和化感作用的影響[J]. 黃喬喬,沈奕德,李曉霞,張國良,黃東東,范志偉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2015(02)
[10]我國半夏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展策略[J]. 潘平,李偉平,熊明星,呂迪,丁志山. 中國藥房. 2013(31)
博士論文
[1]大蒜秸稈腐解物化感作用研究及化感物質(zhì)鑒定[D]. 韓旭.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[2]辣椒（Capsicum annuum L.）化感作用及其機(jī)理研究[D]. 耿廣東.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2005
碩士論文
[1]半夏的連作障礙效應(yīng)研究及其緩解措施初探[D]. 馬小奇.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]須根腐解對連作丹參土壤中化感物質(zhì)及微生物區(qū)系的影響[D]. 魏瑩瑩.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2015
[3]人參根系腐解物對人參和十字花科植物及其病原菌的化感作用[D]. 謝敬宇.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]小飛蓬（水浸液）化感作用的研究[D]. 戴進(jìn)用.海南大學(xué) 2010
本文編號：2925581
【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校
【文章頁數(shù)】：56 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
種作物對三種半夏化感物質(zhì)浸提液敏感性比較（M3）
BF種子萌發(fā)期 -0.12 -0.85 -0.66 -0.63 -0.37 -0.65 -0.56 -0.71幼苗生長期 -0.29 -0.88 -0.85 -0.39 -0.03 -0.69 -0.34 -0.58BG種子萌發(fā)期 0.00 0.01 0.02 -0.03 0.02 0.03 0.00 -0.14幼苗生長期 0.24 0.17 0.00 0.12 0.16 -0.04 0.09 -0.462.3.2.2 不同濃度半夏化感物質(zhì)浸提液化感作用的比較隨濃度的增加，半夏化感物質(zhì)浸對受試材料的化感作用強(qiáng)度呈規(guī)律變化（圖 2-2）。在試驗(yàn)設(shè)置濃度范圍內(nèi)，半夏化感物質(zhì)浸提液對決明子、半夏、油菜的化感作用與濃度呈低促高抑的濃度效應(yīng)，濃度高于 0.02 g mL-1時(shí)為化感抑制作用。半夏化感物質(zhì)浸提液的濃度越大對高粱、小麥、萵筍、玉米的化感抑制作用強(qiáng)度越大。隨著濃度的增加，半夏化感物質(zhì)浸提液對生菜的化感抑制作用強(qiáng)度呈先增后平緩上升的濃度效應(yīng)，濃度為0.01 g mL-1的半夏化感物質(zhì)浸提液對生菜有強(qiáng)烈化感抑制作用，濃度高于0.01 g mL-1后，其對生菜的抑制作用不再隨濃度的增加而產(chǎn)生明顯變化。
提液對生菜、小麥的種子萌發(fā)期和幼苗生長期的化感作用差異不明顯，但相同濃度的半夏化感物質(zhì)浸提液對萵筍幼苗生長期的化感抑制作用強(qiáng)度明顯大于種子萌發(fā)期。相同濃度的半夏化感物質(zhì)浸提液對高粱種子萌發(fā)期的化感作用強(qiáng)度大于幼苗生長期，但其對玉米不同生長期的化感作用整體表現(xiàn)正好相反，但濃度等于 0.04 g mL-1時(shí)對玉米種子萌發(fā)期和幼苗生長期的化感抑制作用強(qiáng)度相同。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]半夏根系分泌物化感作用研究[J]. 唐成林,羅夫來,趙致,魏光鈺,杭燁,劉洪昌. 北方園藝. 2017(15)
[2]西南地區(qū)不同套種模式對土壤肥力及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 劉鑫,陳小容,雍太文,宋春,劉衛(wèi)國,王小春,楊峰,武曉玲,楊文鈺. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(15)
[3]野生麻花秦艽中化感活性物質(zhì)對牧草萌發(fā)及生理特性的影響[J]. 丁春發(fā),魏小紅,王芳琳. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]不同種植模式對甘肅中部高寒區(qū)胡麻田土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 羅影,王立光,陳軍,葉春雷,張仁陟,羅俊杰. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]間套作控制作物病害的機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 朱錦惠,董坤,楊智仙,董艷. 生態(tài)學(xué)雜志. 2017(04)
[6]套作糯玉米對西蘭花連作田土壤微生物量及酶活性的影響[J]. 張學(xué)鵬,曹玉博,寧堂原,方倩囡,徐子雯,韓惠芳,李增嘉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(01)
[7]秸稈腐解液對玉米幼苗的生理效應(yīng)及酚酸類化感成分的檢測[J]. 李晶,趙先龍,喬天長,顧萬榮,焦健,李改玲,羅寧,魏湜. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2015(09)
[8]不同輪作方式對黔產(chǎn)半夏土壤機(jī)械組成與養(yǎng)分含量的影響[J]. 張皓,何騰兵,林昌虎,何冠諦,高安勤. 作物雜志. 2015(02)
[9]不同光照和水分條件對土著災(zāi)變種金鐘藤形態(tài)性狀和化感作用的影響[J]. 黃喬喬,沈奕德,李曉霞,張國良,黃東東,范志偉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2015(02)
[10]我國半夏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展策略[J]. 潘平,李偉平,熊明星,呂迪,丁志山. 中國藥房. 2013(31)
博士論文
[1]大蒜秸稈腐解物化感作用研究及化感物質(zhì)鑒定[D]. 韓旭.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[2]辣椒（Capsicum annuum L.）化感作用及其機(jī)理研究[D]. 耿廣東.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2005
碩士論文
[1]半夏的連作障礙效應(yīng)研究及其緩解措施初探[D]. 馬小奇.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]須根腐解對連作丹參土壤中化感物質(zhì)及微生物區(qū)系的影響[D]. 魏瑩瑩.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2015
[3]人參根系腐解物對人參和十字花科植物及其病原菌的化感作用[D]. 謝敬宇.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]小飛蓬（水浸液）化感作用的研究[D]. 戴進(jìn)用.海南大學(xué) 2010
本文編號：2925581
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/nykjlw/nyxlw/2925581.html
最近更新
教材專著
