發(fā)布時間：2020-11-11 23:57

　　 種植密度與施氮是影響玉米生產(chǎn)的重要措施。隨著玉米機械化收獲及適宜品種的變化,適宜的種植密度及施氮量仍需繼續(xù)探討。本研究選用2個玉米品種,包括新審定品種登海618(DH618)和常規(guī)推廣品種鄭單958(ZD958);設置4個氮肥用量,包括常規(guī)施氮量(300 kg/hm2,N300)、減氮25%(225 kg/hm2,N225)、減氮50%(150 kg/hm2,N150)及不施氮處理(N0);采用3個種植密度,包括60000株/hm2(常規(guī)種植密度,D1)、75000株/hm2(D2)、90000株/hm2(D3),于2017年-2018年在湖北省黃岡與荊門開展了大田試驗,研究種植密度、施氮量對玉米群體結構、產(chǎn)量及氮素利用的影響,以期為湖北省春玉米高產(chǎn)高效生產(chǎn)提供依據(jù)。主要結果如下:1.本試驗條件下,玉米冠層結構受種植密度影響顯著。隨密度增加,各時期LAI顯著提高,與D1相比,D2和D3處理吐絲期LAI分別提高20.33%和36.28%,同時顯著減少了群體底層透光率;隨密度增大,穗位高顯著增加,莖粗顯著變小,各節(jié)莖桿的壓折力顯著降低,與D1相比,D2和D3處理各節(jié)平均壓折力分別下降11.73%和18.08%。而3個施氮處理對玉米冠層結構影響不顯著,且與種植密度無互作效應。DH618穗位高和穗位系數(shù)較ZD958分別顯著低15.92%和16.98%。2.相比施氮量處理,種植密度對玉米群體干物質積累影響更明顯。密度的增加會顯著增加各時期的群體干物質積累,與D1相比,D2和D3處理在玉米成熟期干物質積累分別增加11.09%和22.95%;同時密度的增加顯著提高了花前干物質分配比。DH618花后群體干物質積累顯著高于ZD958,成熟期顯著高出8.20%。定位試驗第2年(2018年黃岡)氮肥和密度互作對成熟期的群體干物質積累影響顯著,在施氮量225 kg/hm2與90000株/hm2密度組合下達到24.3 t/hm2,比常規(guī)氮密組合(D1-N300)提高了18.26%。3.與施氮量處理相比,種植密度對玉米產(chǎn)量及其構成影響更顯著。穗粒數(shù)和百粒重隨密度的增加顯著降低,與D1相比,D2和D3處理穗粒數(shù)平均分別減少5.82%和10.56%,百粒重平均分別減少2.55%和3.46%。兩品種產(chǎn)量均隨密度的提高而顯著增加,D2與D3處理產(chǎn)量分別比D1處理提高12.02%和20.41%。兩品種相比,DH618的產(chǎn)量和百粒重較ZD958顯著高出11.47%和7.39%,穗粒數(shù)差異不顯著。3個氮肥施用處理間玉米產(chǎn)量及其構成差異不顯著。定位試驗第2年(2018年黃岡)密度與氮肥互作對穗粒數(shù)及產(chǎn)量均有顯著性影響,在施氮量225kg/hm2與90000株/hm2密度組合下穗粒數(shù)多,產(chǎn)量最高,達到12.7 t/hm2。該氮密組合下純收益較高,比常規(guī)氮密組合提高了4365元/hm2。4.兩品種群體氮素積累對種植密度及施氮量均有不同的響應,但兩者的互作效應年度間表現(xiàn)不一致。密度的增加會顯著增加群體氮素積累,與D1相比,D2和D3處理在成熟期分別增加9.24%和22.25%。施氮量能夠顯著增加群體氮素積累,但N225和N300處理差異不顯著。兩品種相比,DH618在黃岡試驗點的群體氮素積累量高于ZD958,其中在吐絲期和成熟期平均分別顯著高出20.04%和7.11%。定位試驗第2年(2018年黃岡)氮肥和密度互作對成熟期氮素積累影響顯著,在施氮量225 kg/hm2與90000株/hm2密度組合下達到239.7 kg N/hm2。5.種植密度對兩品種的氮肥偏生產(chǎn)力影響顯著,對其它氮素利用指標無顯著影響。與D1相比,D2和D3處理氮肥偏生產(chǎn)力分別明顯提高14.26%和25.17%。施氮量對氮素利用指標影響顯著,氮肥農(nóng)學利用率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮素利用效率隨施氮量的增加而顯著降低。定位試驗第2年(2018年黃岡)DH618的氮肥農(nóng)學利用率和氮肥偏生產(chǎn)力顯著高于ZD958,分別提高了21.20%和7.34%,而兩品種間的氮素利用效率和氮收獲指數(shù)差異不顯著。氮密的互作效應對氮素利用指標的影響均不顯著。本試驗條件下,增密具有明顯的減氮效應,施氮量225 kg/hm2與種植密度90000株/hm2組合時產(chǎn)量與效益較高。在該處理下冠層結構較為合理,在生育期內(nèi)均保持著較高的LAI,光輻射截獲率高,SPAD值能維持較高的水平,利于群體干物質積累和氮素的吸收積累,同時氮肥農(nóng)學利用率、氮肥偏生產(chǎn)力、氮素利用效率均較高。相比鄭單958,登海618具有低穗位,莖桿機械強度高,籽粒水分下降快,成熟時籽粒含水率可降至27%,可適用于機械化收獲,在湖北省作為春玉米種植時推薦種植密度為75000株/hm2-90000株/hm2,施氮量為225 kg/hm2左右。
【學位單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：S513
【部分圖文】：

分為三大玉米生產(chǎn)優(yōu)勢區(qū)域。一是鄂西山地春玉米區(qū)，是比較穩(wěn)定的玉米產(chǎn)區(qū)，面積占湖北省玉米面積 1/2 以上。二是鄂北崗地夏玉米區(qū)，面積約占湖北省玉米面積1/3 左右，具有發(fā)展快的特點。三是平原丘陵玉米區(qū)，面積占湖北玉米面積的 1/5 左右，該區(qū)域具有豐富的氣候資源，生態(tài)環(huán)境特征明顯，春、夏、秋玉米在該區(qū)域都有所發(fā)展，是最有發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)勢區(qū)域。1.3 研究目的與創(chuàng)新點目前，關于玉米產(chǎn)量形成及氮素利用主要是針對種植密度和施氮量互作對其他玉米產(chǎn)區(qū)的影響，種植密度和施氮量互作對長江中下游地區(qū)的春玉米產(chǎn)量和氮素吸收與利用的研究鮮見報道。本研究創(chuàng)新點在于對湖北省兩個春玉米品種在不同氮肥量和種植密度互作下的氮素積累特點和產(chǎn)量進行了分析，同時也對玉米的農(nóng)藝性狀、冠層結構、籽粒脫水特性以及干物質積累與分配進行了研究，能夠為當?shù)赜衩赘弋a(chǎn)高效合理密氮管理提供依據(jù)和技術支持。1.4 技術路線

不同因素對玉米產(chǎn)量的影響

2018年黃岡試驗點施氮量和種植密度的交互作用對玉米產(chǎn)量和純收益的影響
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曾仁杰;;不同種植密度對寧化河龍貢米水稻品種農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J];中國農(nóng)學通報;2018年36期

2 姬攀攀;李洪菊;羅冬玉;侯玲;羅艷萍;楊芳;王富;吳吉平;周家華;;種植密度對夏直播棉花生長及產(chǎn)量的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2019年12期

3 陳黛麗;李丹;蔣麗娜;金衛(wèi)群;;“華耘花糯402”種植密度試驗簡報[J];上海農(nóng)業(yè)科技;2018年02期

4 邱煉;吳長友;陳柏原;查嶺;;不同種植密度對畢節(jié)白蒜產(chǎn)量和質量的影響[J];上海蔬菜;2018年02期

5 董慶國;;種植密度對水稻農(nóng)藝性狀的研究探析[J];農(nóng)民致富之友;2018年14期

6 王彥;范保杰;曹志敏;張志肖;蘇秋竹;劉長友;田靜;;種植密度對小豆開花結莢規(guī)律的影響[J];河北農(nóng)業(yè)科學;2018年02期

7 楊麗云;楊少華;趙菊;陳翠;侯志江;徐中志;;不同種植密度及施肥水平對三角葉薯蕷產(chǎn)量的影響[J];中國農(nóng)學通報;2017年01期

8 藍芳;向維;張平剛;黃才偉;;不同種植密度對山豆根生長及有效成分的影響[J];北方園藝;2017年04期

9 張海申;熊衛(wèi)東;郭海斌;張軍剛;;不同種植密度對駐玉216產(chǎn)量及主要特征特性的影響[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2017年01期

10 邢洋洋;王云;宋桂云;李淑梅;李依韋;葛星;;種植密度對蓖麻株型的影響[J];內(nèi)蒙古民族大學學報(自然科學版);2017年01期

相關博士學位論文 前10條

1 徐文娟;不同種植密度條件下玉米生長發(fā)育對光照強度的響應[D];石河子大學;2017年

2 邰書靜;品種、氮肥和種植密度對玉米產(chǎn)量與品質的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年

3 張娟;種植密度和氮肥水平互作對冬小麥產(chǎn)量和氮素利用率的調控效應研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2014年

4 劉志新;不同耐密性玉米的密植效應及耐密性遺傳規(guī)律研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2009年

5 石德楊;高產(chǎn)夏玉米密植效應與耐密機理研究及其氮素調控[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

6 王成雨;氮肥水平和種植密度對冬小麥冠層結構與功能的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

7 龍海麗;基于光照、溫度、降水資源分布的東北地區(qū)春玉米生產(chǎn)措施研究[D];石河子大學;2015年

8 王子勝;種植密度和施氮量對東北特早熟棉區(qū)棉花生物量和氮素累積的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

9 馮鵬;品種與栽培技術對玉米產(chǎn)量及青貯質量的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2011年

10 王慶燕;不同群體結構下玉米避陰反應的生理生化機制及其調控研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 何俊歐;不同密度與施氮量對湖北省春玉米產(chǎn)量形成及氮素利用的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2019年

2 馬曉君;種植密度對川中丘區(qū)春、夏玉米冠層結構、抗倒特性及產(chǎn)量形成的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2018年

3 羅萍;種植密度對安順烤煙生長及產(chǎn)質量的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2016年

4 魏曉宇;海三棱藨草種子萌發(fā)及幼苗生長對鹽度和氮磷比梯度的生態(tài)響應[D];華東師范大學;2019年

5 張雪悅;種植密度對越冬型黑麥生理、莖稈特性及產(chǎn)量品質的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2019年

6 門思潤;施氮量與種植密度對烤煙碳同化能力及氮素分配的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2018年

7 付旭生;苦草種植密度優(yōu)化探究及多智能體模型構建[D];廣西大學;2019年

8 李龍;肥料類型和種植密度對玉米產(chǎn)量和養(yǎng)分積累轉運的影響[D];揚州大學;2018年

9 劉建勛;不同種植密度對吉林省三個主要玉米雜交種農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[D];吉林大學;2018年

10 吳云潔;鳳縣花椒林下黃精栽培技術研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2018年

本文編號：2879935