發(fā)布時(shí)間：2020-11-19 22:09

　　 現(xiàn)今的人工魚礁建設(shè)正以規(guī)模大型化、建設(shè)水域深化趨勢發(fā)展。本系列研究針對(duì)我國人工魚礁山建設(shè)特點(diǎn),選取具有代表性的框架型、扭工字型和HUT型人工魚礁單體,依照礁體原結(jié)構(gòu)外形制作小型物理模型,并模擬實(shí)際人工魚礁山建設(shè)過程,進(jìn)行了一系列的靜態(tài)堆積實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)假定魚礁山建設(shè)過程中魚礁單體的投放和礁堆的增長不受流場影響,建設(shè)過程中礁體的結(jié)構(gòu)不發(fā)生損毀,海底底質(zhì)承載力足夠;即投礁過程中,礁堆空方體積、高度增長時(shí)不發(fā)生坍塌與下陷的理想條件下研究了不同尺寸和類型的礁體模型在堆積形成魚礁山模型的表現(xiàn)。第一階段實(shí)驗(yàn)通過物理模型的靜態(tài)堆積實(shí)驗(yàn),比較了框架性、扭工字型和HUT型分別在1:5、1:7和1:10共九種工況尺寸,不超過50個(gè)模型單位使用量下堆積形成魚礁山模型時(shí)的表現(xiàn),并得到以下定性結(jié)果。(一)不同工況的魚礁單體模型堆積形成魚礁山,工況比例下降,即立柱相對(duì)魚礁單體邊長減小時(shí),魚礁堆積所反映的空方增長率呈下降趨勢,同時(shí)空方體積比呈上升趨勢。即利用同樣空方體積的魚礁單體建設(shè)人工魚礁山,立柱越細(xì)形成魚礁山的整體空方體積和堆積高度越小但同時(shí)魚礁山的透空性和透水性越好,利于魚礁山內(nèi)部的水體交換,營造的生境類型與目標(biāo)誘集生物可能存在差異。(二)在實(shí)驗(yàn)設(shè)置的三個(gè)立柱比例下HUT型優(yōu)于框架型和扭工字型魚礁單體,其分布為HUT型單體增高效率分布最高,其次是框架型,扭工字型魚礁單體增高效率在同一立柱比例下增高效率分布最低。綜合九種工況下實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ挽o態(tài)堆積實(shí)驗(yàn)形成魚礁山模型時(shí)體現(xiàn)出的空方體積比、空方增長率和增高效率,從單體堆積建設(shè)魚礁山的效率性和經(jīng)濟(jì)性來看,在以上實(shí)驗(yàn)礁型中最終選取了HUT型魚礁單體作為最優(yōu)礁型,且在該種礁型1:10工況比例下展現(xiàn)出了所有實(shí)驗(yàn)工況中的最優(yōu)表現(xiàn)。第二階段實(shí)驗(yàn)通過工業(yè)化3D打印技術(shù),利用聚脂釬維材料制作了框架型和HUT型兩種等比例縮小的礁體模型,在相同工況尺寸(1:7)在不超過100個(gè)模型單位使用量下堆積形成魚礁山模型時(shí)的表現(xiàn)。對(duì)兩批實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,最終總結(jié)出一些定量結(jié)果:實(shí)驗(yàn)得到定量結(jié)果:框架型空方增長率為1.73±0.0566、空方體積比為7.8±0.0566,增高效率為y=1.9578x~(-0.683),R~2=0.8425,坡度角30.41°±0.1221,形成礁堆模型高度與底面積關(guān)系為y=0.6542x~(0.3673),R~2=0.4326;HUT型空方增長率為1.51±0.044、空方體積比為9.783±0.039,增高效率為y=2.225x~(-0.675),R~2=0.9166,坡度角38.72°±0.1077,形成礁堆模型高度與底面積關(guān)系為y=0.873x~(0.3628),R~2=0.62。使用框架型單體單點(diǎn)投放超過約28個(gè)后,礁堆高度隨單體的繼續(xù)投放增速放緩,使用HU T型單體單點(diǎn)投放的臨界點(diǎn)則為40個(gè)單位。從框架型和HUT型單體模型靜態(tài)堆積實(shí)驗(yàn)得到的評(píng)價(jià)參數(shù):(一)單體空方用量相同時(shí),使用框架型魚礁單體形成的人工魚礁山外包絡(luò)體積,即總空方體積數(shù)更大;若建設(shè)相同空方體積的人工魚礁山,利用HUT型作為建設(shè)單體,相比利用框架型,魚礁山整體具備更好的透空性和透水性,坡度角較為陡峭且具備一定的高度,使得人工魚礁山的養(yǎng)護(hù)效應(yīng)上升至更高的水層。(二)相比之下,若在深水或海域潮流較激烈海域,在底質(zhì)允許條件下,投放HUT型魚礁單體建設(shè)人工魚礁山較框架型具有更高的適應(yīng)性和堆積效率;在潮流較緩、水深不大的海域,利用框架型單體建設(shè)則更有優(yōu)勢。從形成魚礁山模型的高度和坡度角來看,利用相同空方體積的HU T型單體建設(shè)形成的魚礁山相比框架型的更為陡峭,且透空性與透水性相較更好;分別利用HUT型單體模型與框架型單體模型堆積形成相同高度的魚礁山模型時(shí),框架型單體模型形成的魚礁山能夠覆蓋大的海域底面積。實(shí)際在特定海域建設(shè)人工魚礁山時(shí)可根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果結(jié)合海區(qū)漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)目標(biāo)種的行為學(xué)差異,選取不同的魚礁單體�；蛘咄ㄟ^框架型和HUT型兩種魚礁單體的混合投放,在不同區(qū)域形成不同形態(tài)、透水性和底覆蓋面積的魚礁山堆積體。
【學(xué)位單位】：上海海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S953.1
【部分圖文】：

10開闊海域（Off shore）圖 1-1：C3D 測掃下我國東海海域人工魚礁堆建設(shè)情況示意圖ig1-1: Schematic diagram of the construction of artificial reef piles in the East China Seunder C3D survey

圖 1-2：本研究技術(shù)路線圖Fig1-2: Technical roadmap for this research1.4 一種用于人工魚礁山建設(shè)的 HUT 型礁體本實(shí)驗(yàn)與堆疊建設(shè)人工魚礁堆或魚礁山傳統(tǒng)使用的框架型單體對(duì)比和主要究的，是一種用于人工魚礁山建設(shè)的 HUT 型礁體。這種人工魚礁單體被認(rèn)為適于急流或深海。實(shí)際使用中該種單體以鋼筋混凝土為材料澆筑，外部為半封口的架型結(jié)構(gòu)（21、22、23、24），內(nèi)部的扭工字結(jié)構(gòu)在堆疊過程中作為主要承力結(jié)（11、12、13）。礁體外框架設(shè)有凸出的榫頭（21）和桁架（22）結(jié)構(gòu)以進(jìn)行單礁之間的穿插、錨實(shí)；礁體各部分連接的薄弱位置均有混凝土斜邊加固（221）。利用該種魚礁單體建設(shè)形成的堆積整體內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，單體礁間咬合緊密。UT 型礁體半封口式框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)可根據(jù)投放數(shù)量形成不同空方體量和高度堆積體，成規(guī)模的利用該種單體投放建設(shè)人工魚礁山，能在海床上形成的空方體

圖 1-3：一種用于人工魚礁山建設(shè)的 HUT 型礁體結(jié)構(gòu)示意圖Fig1-3: Schematic diagram of a HUT-type reef structure for artificial mouconstruction
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳金強(qiáng);王俊生;;澄海菜蕪人工魚礁礁區(qū)管理方案初探[J];汕頭科技;2008年04期

2 陳金強(qiáng);王俊生;;認(rèn)真落實(shí)資金配套又好又快建設(shè)人工魚礁[J];汕頭科技;2009年03期

3 陳金強(qiáng);;有關(guān)人工魚礁幾個(gè)問題的探討[J];汕頭科技;2009年01期

4 趙林;鄧超;于振江;孫利元;涂忠;鄭中強(qiáng);常宗瑜;;組合式金字塔型人工魚礁水動(dòng)力學(xué)分析[J];漁業(yè)現(xiàn)代化;2018年06期

5 楊玉峰;梁浩亮;劉錦榮;劉貴明;李大勝;阮瑞森;;國外人工魚礁研究動(dòng)向及對(duì)我國的啟示[J];海洋開發(fā)與管理;2019年05期

6 廖秀麗;徐龍龍;;2018年國內(nèi)外人工魚礁專利技術(shù)分析[J];江西水產(chǎn)科技;2019年01期

7 張志偉;齊遵利;張?jiān)茙X;趙廣拓;申亮;;一種浮性人工魚礁的理論設(shè)計(jì)[J];河北漁業(yè);2019年05期

8 王宏;徐曉甫;劉長根;;人工魚礁在自然海水條件下的腐蝕壽命研究（英文）[J];Marine Science Bulletin;2019年01期

9 李東;侯西勇;唐誠;張華;;人工魚礁研究現(xiàn)狀及未來展望[J];海洋科學(xué);2019年04期

10 羅茵;;惠州東山海將投放大型人工魚礁3252個(gè)[J];海洋與漁業(yè);2018年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王恩辰;海洋牧場建設(shè)及其升級(jí)問題研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

2 唐衍力;人工魚礁水動(dòng)力的實(shí)驗(yàn)研究與流場的數(shù)值模擬[D];中國海洋大學(xué);2013年

3 姜昭陽;人工魚礁水動(dòng)力學(xué)與數(shù)值模擬研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

4 吳忠鑫;山東俚島人工魚礁區(qū)生態(tài)效果初步評(píng)價(jià)[D];中國海洋大學(xué);2015年

5 劉彥;人工魚礁水動(dòng)力特性數(shù)值與實(shí)驗(yàn)研究[D];大連理工大學(xué);2014年

6 鄭延璇;人工魚礁流場效應(yīng)與物理穩(wěn)定性研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

7 張玉香;海上退役石油平臺(tái)造礁工程生態(tài)效應(yīng)研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

8 陳應(yīng)華;大亞灣大辣甲南人工魚礁區(qū)的生態(tài)效應(yīng)分析[D];暨南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙榮榮;長島擋浪島人工魚礁生態(tài)修復(fù)效果初步評(píng)價(jià)[D];浙江海洋大學(xué);2019年

2 李英雪;基于AHP的江蘇省如東縣人工魚礁選址生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)[D];上海海洋大學(xué);2019年

3 史佰佰;人工魚礁新型材料性能分析及效益評(píng)價(jià)[D];上海海洋大學(xué);2019年

4 楊昊陳;基于Ecopath模型的唐山海洋牧場人工魚礁區(qū)生態(tài)效果評(píng)估[D];大連海洋大學(xué);2019年

5 吳星辰;人工魚礁區(qū)泥沙輸運(yùn)的數(shù)值模擬研究[D];上海海洋大學(xué);2019年

6 肖云松;人工魚礁山礁體選型實(shí)驗(yàn)的研究[D];上海海洋大學(xué);2019年

7 王志超;超聲波遙測技術(shù)探索與應(yīng)用[D];大連海洋大學(xué);2018年

8 丁玲;人工魚礁設(shè)計(jì)優(yōu)化的試驗(yàn)與仿真研究[D];大連海洋大學(xué);2018年

9 王文杰;廣東沿海五座人工魚礁區(qū)建設(shè)效果評(píng)價(jià)[D];上海海洋大學(xué);2018年

10 劉海敵;基于機(jī)器視覺的人工魚礁建設(shè)評(píng)估方法研究[D];上海海洋大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2890506