不同設(shè)施對黃瓜幼苗生理特性的影響及效益分析
發(fā)布時間:2020-12-06 23:50
黃瓜栽培前期,主要使用育苗移栽來提高黃瓜生產(chǎn)的質(zhì)量,穴盤基質(zhì)育苗是當(dāng)前世界上使用最廣泛的技術(shù)。為了達到設(shè)施環(huán)境下黃瓜幼苗水肥精確管理和培育優(yōu)質(zhì)壯苗等目標(biāo),采用黃瓜’中農(nóng)26號’品種為試驗材料,通過設(shè)置不同水分梯度和營養(yǎng)液濃度水平研究黃瓜幼苗水肥需求規(guī)律,在此基礎(chǔ)上,篩選幼苗生長的最佳設(shè)施環(huán)境,為設(shè)施條件下黃瓜育苗技術(shù)提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.研究不同基質(zhì)含水量對黃瓜幼苗的影響。結(jié)果表明,在基質(zhì)含水量90%時,幼苗的總耗水量顯著高于其他處理,而且水分效率也顯著高于其他基質(zhì)含水量。幼苗株高,莖粗、葉面積、生物量和根系活力均顯著高于其他基質(zhì)含水量,其中丙二醛含量、過氧化物酶活性最低。耗水量與幼苗株高、莖粗、葉面積、生物量和根系指標(biāo)等的相關(guān)性,達到極顯著水平。通過不同函數(shù)擬合幼苗耗水量和株高、莖粗和生物量的關(guān)系方程,其中,株高和生物量與耗水量的關(guān)系方程均以對數(shù)函數(shù)的擬合度最高,綜合上述的各項指標(biāo),當(dāng)基質(zhì)含水量90%時,能夠培育出優(yōu)質(zhì)壯苗。2.不同營養(yǎng)液濃度對黃瓜幼苗的影響。結(jié)果表明,1.0倍全價營養(yǎng)液水平下,顯著促進了幼苗的生長,提高了幼苗的生物量、根系活力、葉綠素含量、凈光合速率、...
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2基質(zhì)不同含水量下黃瓜幼苗的總耗水量??
?常?不?什煌???慷曰乒嫌酌縞?ぶ副甑撓跋歟崳?不同基質(zhì)含水量對黃瓜幼苗生長指標(biāo)的影響可以從圖3-5看出,幼苗的各項生長指標(biāo)??都隨著生長周期的延長呈現(xiàn)上升趨勢。在幼苗播種后第30d時,以CI4(基質(zhì)含水量為??90%)處理的株高值最大,與CI3?(80%)處理差異不顯著,株高值分別是為7.9?cm、7.83??cm。CI?(60%)處理的株高值最小,該處理是CI4?(基質(zhì)含水量為90%)處理的株高值的??56.%%。莖粗以CI4?(基質(zhì)含水量為90%)最大,該處理與CI3?(80%)、CI2?(70%)處??理無顯著差異,莖粗值分別為4.42?mm、4.27?mm、4.18?mm。其次是CI5?(100)處理,值??為?3.85?mm,?CI1?(60%)處理的值最小,為?3.29mm。CI5?(100%)處理和?CI1?(60%)??處理的莖粗值分別是CI4?(基質(zhì)含水量為90%)的87.1%、74.73%。幼苗葉面積以CI4?(基??質(zhì)含水量為90%)處理的值最大,該處理與CI3?(80%)無顯著差異,葉面積值分別為172.6??cm2、164.2cm2。CI2?(70%)處理和CI?(60%)處理無顯著差異
1?(60%)處理的值最小,為?3.29mm。CI5?(100%)處別是CI4?(基質(zhì)含水量為90%)的87.1%、74.73%。幼苗)處理的值最大,該處理與CI3?(80%)無顯著差異,葉面。CI2?(70%)處理和CI?(60%)處理無顯著差異,值分理的值減少了?51.2%、57%。??10「?—^-CIl?CI2?—A—CI3??—CI4?—CI5??2|?:;??〇??1?1?1?1??18?22?26?30??播種后天數(shù)/d??Days?of?sowing??圖3.基質(zhì)不同含水量對黃瓜幼苗株高的影響??effect?of?plant?height?of?cucumber?seeding?under?different?water?content5?—?—C?I?I?K?C?I2?—A—C?13??-—
【參考文獻】:
期刊論文
[1]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展 中國設(shè)施園藝要走自主型道路——2017國際設(shè)施園藝大會在北京舉辦[J]. 么秋月,張瑜. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù). 2017(25)
[2]不同基質(zhì)相對含水量對黃瓜穴盤苗葉片水分生理與光合特性的影響[J]. 陳俊琴,趙瑞. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù). 2017(04)
[3]設(shè)施農(nóng)業(yè)在中國[J]. 曉楓. 遼寧經(jīng)濟. 2015(01)
[4]我國蔬菜育苗產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)[J]. 郭孟報,楊明金,劉斌,牛坡,楊玲. 農(nóng)機化研究. 2015(01)
[5]模擬干旱脅迫對轉(zhuǎn)C4雙基因水稻幼苗光合功能及部分抗氧化酶活性的影響[J]. 張小娟,宋濤,甄曉輝,苑中原,馬靜,張入峰,高志萍,呂川根,陳國祥. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2014(04)
[6]基質(zhì)不同含水量對黃瓜營養(yǎng)生長、產(chǎn)量和光合特性的影響[J]. 楊向紅,吳林科,吳國平. 北方園藝. 2013(19)
[7]Cu2+脅迫下三種蔬菜四種抗氧化生理指標(biāo)的變化[J]. 馬沛勤,陳莉,陳俊. 北方園藝. 2013(10)
[8]不同育苗基質(zhì)對番茄穴盤苗生長的影響[J]. 高晶霞,謝華,王學(xué)梅,崔靜英,裴紅霞,趙云霞,秦小軍. 北方園藝. 2013(10)
[9]基于人工氣候室的溫濕度控制[J]. 胡民勇,方康玲. 電子設(shè)計工程. 2013(09)
[10]NaCl脅迫對金柑組培苗生長、根系形態(tài)和抗氧化的影響[J]. 鄒英寧,彭軍榮. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(04)
碩士論文
[1]不同配比基質(zhì)及微生物菌劑對黃瓜穴盤育苗及生長發(fā)育的影響[D]. 任杰.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
本文編號:2902220
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2基質(zhì)不同含水量下黃瓜幼苗的總耗水量??
?常?不?什煌???慷曰乒嫌酌縞?ぶ副甑撓跋歟崳?不同基質(zhì)含水量對黃瓜幼苗生長指標(biāo)的影響可以從圖3-5看出,幼苗的各項生長指標(biāo)??都隨著生長周期的延長呈現(xiàn)上升趨勢。在幼苗播種后第30d時,以CI4(基質(zhì)含水量為??90%)處理的株高值最大,與CI3?(80%)處理差異不顯著,株高值分別是為7.9?cm、7.83??cm。CI?(60%)處理的株高值最小,該處理是CI4?(基質(zhì)含水量為90%)處理的株高值的??56.%%。莖粗以CI4?(基質(zhì)含水量為90%)最大,該處理與CI3?(80%)、CI2?(70%)處??理無顯著差異,莖粗值分別為4.42?mm、4.27?mm、4.18?mm。其次是CI5?(100)處理,值??為?3.85?mm,?CI1?(60%)處理的值最小,為?3.29mm。CI5?(100%)處理和?CI1?(60%)??處理的莖粗值分別是CI4?(基質(zhì)含水量為90%)的87.1%、74.73%。幼苗葉面積以CI4?(基??質(zhì)含水量為90%)處理的值最大,該處理與CI3?(80%)無顯著差異,葉面積值分別為172.6??cm2、164.2cm2。CI2?(70%)處理和CI?(60%)處理無顯著差異
1?(60%)處理的值最小,為?3.29mm。CI5?(100%)處別是CI4?(基質(zhì)含水量為90%)的87.1%、74.73%。幼苗)處理的值最大,該處理與CI3?(80%)無顯著差異,葉面。CI2?(70%)處理和CI?(60%)處理無顯著差異,值分理的值減少了?51.2%、57%。??10「?—^-CIl?CI2?—A—CI3??—CI4?—CI5??2|?:;??〇??1?1?1?1??18?22?26?30??播種后天數(shù)/d??Days?of?sowing??圖3.基質(zhì)不同含水量對黃瓜幼苗株高的影響??effect?of?plant?height?of?cucumber?seeding?under?different?water?content5?—?—C?I?I?K?C?I2?—A—C?13??-—
【參考文獻】:
期刊論文
[1]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展 中國設(shè)施園藝要走自主型道路——2017國際設(shè)施園藝大會在北京舉辦[J]. 么秋月,張瑜. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù). 2017(25)
[2]不同基質(zhì)相對含水量對黃瓜穴盤苗葉片水分生理與光合特性的影響[J]. 陳俊琴,趙瑞. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù). 2017(04)
[3]設(shè)施農(nóng)業(yè)在中國[J]. 曉楓. 遼寧經(jīng)濟. 2015(01)
[4]我國蔬菜育苗產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)[J]. 郭孟報,楊明金,劉斌,牛坡,楊玲. 農(nóng)機化研究. 2015(01)
[5]模擬干旱脅迫對轉(zhuǎn)C4雙基因水稻幼苗光合功能及部分抗氧化酶活性的影響[J]. 張小娟,宋濤,甄曉輝,苑中原,馬靜,張入峰,高志萍,呂川根,陳國祥. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2014(04)
[6]基質(zhì)不同含水量對黃瓜營養(yǎng)生長、產(chǎn)量和光合特性的影響[J]. 楊向紅,吳林科,吳國平. 北方園藝. 2013(19)
[7]Cu2+脅迫下三種蔬菜四種抗氧化生理指標(biāo)的變化[J]. 馬沛勤,陳莉,陳俊. 北方園藝. 2013(10)
[8]不同育苗基質(zhì)對番茄穴盤苗生長的影響[J]. 高晶霞,謝華,王學(xué)梅,崔靜英,裴紅霞,趙云霞,秦小軍. 北方園藝. 2013(10)
[9]基于人工氣候室的溫濕度控制[J]. 胡民勇,方康玲. 電子設(shè)計工程. 2013(09)
[10]NaCl脅迫對金柑組培苗生長、根系形態(tài)和抗氧化的影響[J]. 鄒英寧,彭軍榮. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(04)
碩士論文
[1]不同配比基質(zhì)及微生物菌劑對黃瓜穴盤育苗及生長發(fā)育的影響[D]. 任杰.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
本文編號:2902220
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/nykjlw/yylw/2902220.html
最近更新
教材專著