區(qū)域性兜蘭屬和石斛屬植物內(nèi)生真菌多樣性及組成
發(fā)布時(shí)間:2020-12-09 06:33
蘭科是維管植物中最大的科之一,分布于幾乎所有的陸地生態(tài)系統(tǒng)中。我國(guó)有著豐富的蘭花資源,約1388個(gè)記錄種,主要分布于南部和西南部的熱帶和亞熱帶地區(qū)。然而,由于生境的破壞、野外人為掠奪式采集和氣候變化等因素,大多數(shù)蘭科植物已處于瀕臨滅絕的境地。蘭科植物的種子細(xì)如塵埃、無(wú)胚乳,其生各活史階段完全或部分地依賴(lài)真菌提供碳和其他必需資源。先前有關(guān)蘭花與真菌相互作用的研究主要集中在內(nèi)生真菌(包括菌根真菌和非菌根真菌)的分類(lèi)鑒定上,而不同環(huán)境下成年蘭花內(nèi)生真菌多樣性和群落組成的研究則較少被關(guān)注。本研究以蘭科植物分布的熱點(diǎn)區(qū)域,位于中越喀斯特地區(qū)的麻栗坡地區(qū)為例,對(duì)具有較多特有種的兜蘭屬和種類(lèi)較多的石斛屬植物的內(nèi)生真菌多樣性和組成進(jìn)行研究,為理解該地區(qū)蘭科植物種類(lèi)多樣性的形成和維持機(jī)制提供理論基礎(chǔ)。同時(shí),對(duì)不同人工栽培條件下的石斛屬植物的內(nèi)生真菌多樣性和組成開(kāi)展對(duì)比研究,為石斛屬植物的遷地保護(hù)提供理論支持。本研究共采集兜蘭屬植物7種104個(gè)樣、石解屬植物45種98個(gè)樣,以ITS3和ITS40F蘭花真菌特異性引物為靶標(biāo),利用第二代測(cè)序技術(shù)對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)增子測(cè)序。主要研究結(jié)果和結(jié)論如下:1、從7種兜蘭屬植物共...
【文章來(lái)源】:云南大學(xué)云南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:86 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1髙等植物內(nèi)生真菌示意圖(引自Rasmussen,?1995;孫曉穎,2014)??Fig.?1.1?The?diagrammatic?drawing?about?endophytic?fungi?of?higher?plants??(From?Rasmussen,?1995;?Sun,?2014)??
malipoense,?P.?micranthum,?P.?villosum?and?P.?henryanum,?respectively?(the?same?below).??通過(guò)對(duì)長(zhǎng)瓣兜蘭和帶葉兜蘭4個(gè)緊密生長(zhǎng)在一起的共生體(共8?jìng)(gè)樣本)進(jìn)??行OTU差異比較(圖2.3),結(jié)果表明4個(gè)共生體中共有OTU幾乎沒(méi)有,第一個(gè)??共生體(DYD_2和DYD_2,圖2.3a)中存在2個(gè)共有OTU,分別為OTU548?(―??種未知真菌)和OTU1071?(限制馬拉色菌);共生體2?(DYD_4和DYD_4,圖2.3b)??中長(zhǎng)瓣兜蘭和帶葉兜蘭樣本沒(méi)有鑒定到相同的OTU;共生體3((DYD_5和DYD_5,??圖?2.3c)中有?2?個(gè)共有?OTU?(OTU1489?和?OTU1071);共生體?4?(DYD_10?和??DYD_10
10)?symbiotics?of?P.?dianthum?and?P.??hirsutissimum,?respectively.??通過(guò)對(duì)不同生境中硬葉兜蘭OTU數(shù)目的比較(圖2.4a),表明有51個(gè)OTU??為兩種生境所共有,且樹(shù)根基部的菌群豐富度更高(約為石灰?guī)r縫隙中的2倍)。??同域分布的硬葉兜蘭和麻栗坡兜蘭共有OTU數(shù)為46?(圖2.4b),且原產(chǎn)于當(dāng)?shù)氐??麻栗坡兜蘭有著較高的OTU豐富度。對(duì)麻栗坡當(dāng)?shù)靥m花保育中心移栽保護(hù)的亨利??兜蘭和紫紋兜蘭根中內(nèi)生真菌數(shù)目的比較(圖2.4c),表明有62個(gè)共有OTU,且??亨利兜蘭根中菌群異常豐富(共406個(gè)OTU)。同樣,保育中心的亨利兜蘭根部??內(nèi)生真菌數(shù)高于野外生境(圖2.4d),且有197個(gè)OTU為二者所共有(約占二者??總OTU數(shù)的43%)。??16??
本文編號(hào):2906447
【文章來(lái)源】:云南大學(xué)云南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:86 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1髙等植物內(nèi)生真菌示意圖(引自Rasmussen,?1995;孫曉穎,2014)??Fig.?1.1?The?diagrammatic?drawing?about?endophytic?fungi?of?higher?plants??(From?Rasmussen,?1995;?Sun,?2014)??
malipoense,?P.?micranthum,?P.?villosum?and?P.?henryanum,?respectively?(the?same?below).??通過(guò)對(duì)長(zhǎng)瓣兜蘭和帶葉兜蘭4個(gè)緊密生長(zhǎng)在一起的共生體(共8?jìng)(gè)樣本)進(jìn)??行OTU差異比較(圖2.3),結(jié)果表明4個(gè)共生體中共有OTU幾乎沒(méi)有,第一個(gè)??共生體(DYD_2和DYD_2,圖2.3a)中存在2個(gè)共有OTU,分別為OTU548?(―??種未知真菌)和OTU1071?(限制馬拉色菌);共生體2?(DYD_4和DYD_4,圖2.3b)??中長(zhǎng)瓣兜蘭和帶葉兜蘭樣本沒(méi)有鑒定到相同的OTU;共生體3((DYD_5和DYD_5,??圖?2.3c)中有?2?個(gè)共有?OTU?(OTU1489?和?OTU1071);共生體?4?(DYD_10?和??DYD_10
10)?symbiotics?of?P.?dianthum?and?P.??hirsutissimum,?respectively.??通過(guò)對(duì)不同生境中硬葉兜蘭OTU數(shù)目的比較(圖2.4a),表明有51個(gè)OTU??為兩種生境所共有,且樹(shù)根基部的菌群豐富度更高(約為石灰?guī)r縫隙中的2倍)。??同域分布的硬葉兜蘭和麻栗坡兜蘭共有OTU數(shù)為46?(圖2.4b),且原產(chǎn)于當(dāng)?shù)氐??麻栗坡兜蘭有著較高的OTU豐富度。對(duì)麻栗坡當(dāng)?shù)靥m花保育中心移栽保護(hù)的亨利??兜蘭和紫紋兜蘭根中內(nèi)生真菌數(shù)目的比較(圖2.4c),表明有62個(gè)共有OTU,且??亨利兜蘭根中菌群異常豐富(共406個(gè)OTU)。同樣,保育中心的亨利兜蘭根部??內(nèi)生真菌數(shù)高于野外生境(圖2.4d),且有197個(gè)OTU為二者所共有(約占二者??總OTU數(shù)的43%)。??16??
本文編號(hào):2906447
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/nykjlw/yylw/2906447.html
最近更新
教材專(zhuān)著