發(fā)布時(shí)間：2024-07-07 07:53

　　與化學(xué)農(nóng)藥防治相比,生物防治具有高效、對(duì)人畜無害、對(duì)環(huán)境友好、不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)點(diǎn),已成為國內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。前期試驗(yàn)表明,分離自地膚的內(nèi)生細(xì)菌D-1、D-23、D-25菌株對(duì)多種病原真菌具有良好的抑制效果,本研究對(duì)這3株內(nèi)生細(xì)菌進(jìn)行了鑒定,就D-1菌株對(duì)油桃采后褐腐病的防效、抑菌機(jī)理、安全性及提高低濃度菌液防效等方面進(jìn)行了研究,為該菌株在水果采后病害生物防治中的開發(fā)及應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。1.通過形態(tài)學(xué)觀察、生理生化特性測定,結(jié)合16S rDNA序列分析及gyrB序列分析,將D-1和D-25鑒定為蘇云金芽孢桿菌(Bacillus thuringiensis),D-23鑒定為解淀粉芽孢桿菌(Bacillus amyloliquefaciens)。2.蘇云金芽孢桿菌D-1對(duì)采后油桃褐腐病防效試驗(yàn)結(jié)果顯示,106、107、108CFU·mL-13種不同濃度的D-1菌懸液對(duì)油桃褐腐病的防效分別為81.64%、95.85%、97.67%。分別用3種濃度的菌懸液將油桃浸泡10min,儲(chǔ)藏15d后果實(shí)的發(fā)病率依次為27.78%、13.33%、8.89%,失重率依次為5.24%、4.33%、2.64%；空白...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．３巧ｒ度序列擴(kuò)增結(jié)果（Ｍ－Ｍａｒｋｅｒ；６？８分別為菌株Ｄ－ｌ、Ｄ－２３、Ｄ－２５的ｇｙｒＢ序列擴(kuò)增產(chǎn)物；９??為未加ＤＮＡ模板的１６ＳｒＤＮＡ序列擴(kuò)增對(duì)照；１０為等量無菌純水對(duì)照）??

?ＢＧＳＣ－??（４Ｋ１、４Ｅ１、４Ｅ２、４Ｃ１、４Ｃ２）等。??選取￡．ｃｏ／／ＡＴＣＣｉｎ＾的ｇｙｒ公勘對(duì)序列（登錄號(hào)ＡＢ０８３８２１）為外群（如圖２．４（ａ））??或切萍袍桿茜Ｍ不Ｍ種的不巧朗株為外併（如間２．４（ｂ）），利用ＭＥＧＡ５．０軟件，采用??比鄰法（Ｎｅｉ濁ｂｏ....

圖３．１不同濃度Ｄ－１菌懸液對(duì)油桃采后捐腐病抑制效果圖（Ａ代表空白對(duì)照組；Ｂ代表無菌水處理??

Ｄ－１對(duì)油桃褐腐病的防效結(jié)果如圖３．１所示，具體發(fā)病率及病斑直徑統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖??３．２所示。１０６、１０７、１０８ＣＦＵ，ｍＬ－ＶＨ種不同濃度的Ｄ－１蘭懸液處巧下，油桃褐腐病的發(fā)??病率分別為６１．１１％、１６．６７％、１１．１１％，對(duì)照組發(fā)病率為１００％；對(duì)照組果實(shí)病斑的平均?....

圖３．２不同濃度Ｄ－１菌懸液對(duì)油桃采后褐腐病發(fā)病率及病斑擴(kuò)展的影響（Ａ、Ｂ、Ｃ分別代表濃??

Ｄ－１對(duì)油桃褐腐病的防效結(jié)果如圖３．１所示，具體發(fā)病率及病斑直徑統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖??３．２所示。１０６、１０７、１０８ＣＦＵ，ｍＬ－ＶＨ種不同濃度的Ｄ－１蘭懸液處巧下，油桃褐腐病的發(fā)??病率分別為６１．１１％、１６．６７％、１１．１１％，對(duì)照組發(fā)病率為１００％；對(duì)照組果實(shí)病斑的平均?....

圖４．１?Ｄ－１不同處理液對(duì)油桃褐腐病的發(fā)病率和病斑擴(kuò)展的影響（ＣＫ－１：無菌水對(duì)照；ＣＫ－２；?２．５ｍＬ，Ｕｉ??－３６－??

４．３結(jié)果與分析??４．３．１?Ｄ－１不同處理液對(duì)油桃采后褐腐病的防治試驗(yàn)??不同處理下果實(shí)發(fā)病率及病斑大小情況如圖４．１所示。從圖中可Ｗ看出，蘇云金芽??抱巧菌Ｄ－１對(duì)油桃褐腐病有顯著的抑制效果，經(jīng)Ｄ－１發(fā)酵液、菌魁液、無菌上清濾液處??理的油桃果實(shí)，其發(fā)病率、病斑直徑均顯著低....

本文編號(hào)：4003391