發(fā)布時(shí)間：2020-11-04 16:42

　　 青藏高原東南緣位于印度板塊與歐亞板塊碰撞交匯區(qū)的東側(cè),構(gòu)成了中國(guó)大陸南北構(gòu)造帶的南段,是中國(guó)大陸地震活動(dòng)強(qiáng)度最大、頻率最高、地震地質(zhì)災(zāi)害最為嚴(yán)重的地區(qū)之一。該區(qū)域內(nèi)深大斷裂發(fā)育,如北北西走向的紅河斷裂和近似南北走向的小江斷裂,均是了解青藏高原東南緣深部結(jié)構(gòu)和動(dòng)力學(xué)機(jī)制的重點(diǎn)地區(qū),吸引了眾多地質(zhì)與地球物理學(xué)科研工作者開展大量研究。準(zhǔn)確的地殼結(jié)構(gòu)特征將為該地區(qū)的地殼流、地幔物質(zhì)運(yùn)動(dòng)方式等科學(xué)問題研究提供重要參考。接收函數(shù)是獲取地殼上地幔精細(xì)結(jié)構(gòu)的一種有效方法之一,在地震學(xué)研究中被廣泛采用。接收函數(shù)是去了震源時(shí)間函數(shù)和傳播路徑效應(yīng)的影響得到的時(shí)間序列,主要包含地震臺(tái)站下方地殼上地幔速度間斷面所產(chǎn)生的轉(zhuǎn)換波及其多次波的信息。H-κ疊加搜索方法是接收函數(shù)中常用的方法,該方法通過疊加多個(gè)地震事件的多條接收函數(shù)記錄,搜索疊加強(qiáng)度的最大值以求取地殼厚度和縱橫波速比κ的最優(yōu)解。楚雄盆地和思茅盆地是青藏高原東南緣地區(qū)的兩個(gè)大型沉積盆地,其下方上地殼普遍存在低速沉積層。研究表明,上地殼中的低速沉積層造成的速度間斷會(huì)在近地表產(chǎn)生強(qiáng)烈混響,因此會(huì)嚴(yán)重影響H-κ疊加搜索方法獲得的地殼結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性。為消除這種影響,本文先對(duì)提取的接收函數(shù)進(jìn)行了濾波處理以去除沉積層混響,再應(yīng)用針對(duì)低速沉積層改進(jìn)的時(shí)差校正的H-κ疊加搜索方法計(jì)算地殼厚度和波速比。本文使用了中國(guó)地震科學(xué)探測(cè)臺(tái)陣—南北地震帶南段(“喜馬拉雅”一期)寬頻帶地震臺(tái)陣及川西密集流動(dòng)寬頻帶地震臺(tái)陣布設(shè)在青藏高原東南緣地區(qū)的133個(gè)地震臺(tái)站記錄到的震級(jí)大于M5.0級(jí),震中距在30°至90°的1268個(gè)遠(yuǎn)震事件波形。利用改進(jìn)水準(zhǔn)量接收函數(shù)估計(jì)以及基于信噪比(SNR)的篩選機(jī)制,本文提取出了有效的、高質(zhì)量的接收函數(shù)共16712條,應(yīng)用改進(jìn)的H-κ疊加搜索方法計(jì)算了研究區(qū)域內(nèi)地震臺(tái)站下方的地殼厚度和波速比,并將其與傳統(tǒng)方法所得結(jié)果進(jìn)行了比較。本文計(jì)算得到了研究區(qū)域內(nèi)各臺(tái)站下方的沉積層下地殼厚度和波速比結(jié)果,并根據(jù)波速比進(jìn)一步計(jì)算出泊松比。本文根據(jù)地殼厚度和泊松比的整體分布以及在兩條分別跨紅河斷裂和小江斷裂的兩條剖面上的變化趨勢(shì),分析了青藏高原東南緣地區(qū)地殼結(jié)構(gòu)特征和物質(zhì)遷移等問題。研究結(jié)果表明,研究區(qū)域內(nèi)沉積層下方地殼厚度變化明顯,北部地殼較厚而南部較薄,地殼厚度范圍約為30 km至60 km。紅河斷裂對(duì)地殼厚度的分界作用明顯,在紅河斷裂西北段,斷裂東側(cè)地殼厚度由西北向東南方向逐漸減薄,說明紅河斷裂是青藏高原東南向逃逸的邊界;川滇菱形塊體內(nèi)部地殼更厚;小江斷裂兩側(cè)地殼厚度的劇烈變化表明其阻擋了青藏高原東南方向的物質(zhì)流動(dòng)。泊松比在研究區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)北高南低的特征,與地殼厚度北深南淺的特征正相關(guān),推測(cè)研究區(qū)域內(nèi)存在下地殼增厚。紅河斷裂西北部較高的泊松比可能與下地殼底部的部分熔融有關(guān);研究區(qū)域東南部較低的地殼泊松比表示該區(qū)域與平均大陸地殼相比有更多的長(zhǎng)英質(zhì)組分。傳統(tǒng)的H-κ疊加方法和針對(duì)沉積層改進(jìn)的H-κ疊加方法計(jì)算結(jié)果的對(duì)比顯示,對(duì)于位于沉積盆地內(nèi)的臺(tái)站,應(yīng)用了改進(jìn)方法得到的沉積層下方地殼厚度比傳統(tǒng)方法所得地殼厚度低2至4 km,而位于沉積盆地外的臺(tái)站應(yīng)用兩種方法所得結(jié)果基本一致,這表明改進(jìn)方法能夠有效消除低速沉積層的影響。
【學(xué)位單位】：中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P315
【部分圖文】：

成為中國(guó)大陸地區(qū)斷裂密度最高、地殼最破碎、地震活動(dòng)最頻繁的地區(qū)之一（劉艷輝等，2015）。該區(qū)域強(qiáng)烈地震活躍和地震活動(dòng)性顯示出時(shí)空遷移的特性，大地震常常發(fā)生在結(jié)構(gòu)變化的位置（高原等，1998；王瓊和高原，2014）。在青藏高原東南緣地區(qū)，主要的構(gòu)造格局為大型的近南北走向的走滑斷裂，這些深大斷裂把該區(qū)域切割成了幾個(gè)不同的構(gòu)造單元。青藏高原東南緣是青藏高原向東和向北擴(kuò)展生長(zhǎng)中活動(dòng)構(gòu)造和地貌特征最為復(fù)雜的邊界，也是各種大陸動(dòng)力學(xué)模型最難以解釋的區(qū)域之一。過去幾十年來，地質(zhì)學(xué)和地球物理學(xué)研究者提出了各種模型來解釋青藏高原的形成和構(gòu)造活動(dòng)，如地殼物質(zhì)向東擠壓（Molnar et al., 1981）及地殼增厚（England and Houseman,1986）等。下地殼管道流（lowercrustalchannelflow）模型（圖 1.2）是一個(gè)新近提出的模型（Royden et al., 1997; Clark and Royden, 2000; Clark et al., 2006）。該模型認(rèn)為，青藏高原中部的地殼增厚抬升后，深部地殼的軟弱物質(zhì)向東側(cè)逃逸流出，在剛性的四川盆地阻擋下分成兩支，分別流向盆地東南和東北。近年來的研究認(rèn)

區(qū)域內(nèi)主要斷裂河斷裂斷裂位于青藏高原東南緣，跨越云南地區(qū)西部、南部和東南部的西南邊界，并繼續(xù)向南延伸至越南北部，活動(dòng)歷史悠久，是斷裂。紅河斷裂西北始于洱源灣坡塘，向南東經(jīng)洱源、大理、，到達(dá)河口后進(jìn)入越南和北部灣，全長(zhǎng)近一千公里，其中位于分有約 600km（李西等，2016）。前人依據(jù)斷裂的幾何構(gòu)造及圖 1.2：青藏高原地殼流模型示意圖至深表示物質(zhì)由軟弱逐漸變強(qiáng)。因此，下地殼流由增厚抬升的高原中部地弱的地區(qū)，如箭頭所示。摘自 Clark and Royden, 2000.

茅盆地盆地位于云南省西部，地處歐亞板塊與印度板塊的碰撞匯聚區(qū)東段的組成部分。該盆地位于瀾滄江斷裂帶與金沙江-哀牢山江褶皺帶的一部分（羅君烈，1990；王義昭等，2000）。自晚至早三疊紀(jì)思茅地塊與華南地塊發(fā)生碰撞以來，思茅盆地從三海洋陸相盆地（Xue et al., 2007）演化為侏羅紀(jì)至白堊紀(jì)時(shí)期劉成林，2013）。侏羅紀(jì)至早白堊紀(jì)沉積由一系列厚厚的大陸紅不整合地覆蓋了晚白堊世大陸蒸發(fā)巖和勐野井組碎屑沉積（圖 1.3：楚雄盆地范圍和構(gòu)造性質(zhì)短帶；2 為楚雄盆地范圍(帶點(diǎn)為沉積接觸) ；3 為上三疊統(tǒng)；4 為地等（1999）。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟萬輝;關(guān)于地殼厚度計(jì)算方法的修正[J];內(nèi)陸地震;1996年03期

2 趙文俊;鄭書真;黃桂芳;方盛明;;豫魯皖部分地區(qū)地殼厚度[J];華北地震科學(xué);1987年01期

3 林懷存;郭愛香;;山東半島地區(qū)地殼厚度的測(cè)定[J];華北地震科學(xué);1987年01期

4 林懷存;劉洪瑞;蔣海昆;;菏澤地區(qū)地殼厚度和某些參數(shù)的測(cè)定[J];華北地震科學(xué);1987年02期

5 李祥;包東健;陳原平;束沛鎰;朱碚定;;內(nèi)蒙古中部地區(qū)的殼幔介質(zhì)分層結(jié)構(gòu)[J];華北地震科學(xué);1987年04期

6 董奇珍;甘川陜寧青部份地區(qū)的地殼結(jié)構(gòu)[J];西北地震學(xué)報(bào);1988年01期

7 朱膺;試析三級(jí)階梯式的中國(guó)地形[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1989年02期

8 吳蓉元,呂建軍;華北板塊與華南板塊布格重力異常與地殼厚度的相關(guān)性研究[J];物探與化探;1989年01期

9 王述功,高仰;一種估算地殼厚度方法的初步研究[J];海洋科學(xué);1986年02期

10 劉紹府;湖北及鄰區(qū)地殼厚度圖的編繪[J];地殼形變與地震;1986年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 武巖;利用接收函數(shù)方法研究華北克拉通地殼上地幔結(jié)構(gòu)[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2011年

2 何靜;蒙古地區(qū)殼幔結(jié)構(gòu)研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2016年

3 陳青;南北構(gòu)造帶中北段及其鄰區(qū)巖石圈有效彈性厚度及構(gòu)造意義[D];西北大學(xué);2015年

4 蘇道磊;沂沭斷裂帶及鄰區(qū)地殼三維結(jié)構(gòu)與界面反演及地震活動(dòng)性[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(海洋研究所);2015年

5 牛雄偉;西南印度洋中脊2D/3D廣角地震層析成像[D];浙江大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張子琦;青藏高原東南緣地殼厚度和泊松比研究[D];中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所;2019年

2 木英;多事件頻域接收函數(shù)計(jì)算云南地殼厚度與泊松比[D];云南大學(xué);2017年

3 張誠(chéng);基于重力觀測(cè)值反演中國(guó)及其鄰近區(qū)域地殼厚度[D];合肥工業(yè)大學(xué);2018年

4 李萍萍;龍門山中北段及鄰區(qū)地殼上地幔細(xì)結(jié)構(gòu)研究[D];成都理工大學(xué);2018年

5 何錦成;基于江門地下中微子實(shí)驗(yàn)的地球中微子通量分析[D];華北電力大學(xué)(北京);2018年

6 馬亞偉;接收函數(shù)與重力聯(lián)合反演方法研究及在青藏高原東北緣應(yīng)用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

7 齊剛;太行山與燕山交匯部位的地殼厚度與泊松比研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2014年

8 陸一鋒;利用接收函數(shù)方法研究鄂爾多斯東南緣地殼與上地幔結(jié)構(gòu)特征[D];南京大學(xué);2011年

9 李曉;華北東部巖石圈導(dǎo)電性結(jié)構(gòu)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

10 王成;利用接收函數(shù)反演龍門山斷裂帶及鄰區(qū)深部結(jié)構(gòu)[D];成都理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2870348