發(fā)布時間：2020-11-15 23:20

　　 低空急流對暴雨發(fā)生,污染物擴散,沙塵暴等天氣、氣候現(xiàn)象具有重要的影響。本文利用2000-2013年ERA-interim再分析資料對塔克拉瑪干地區(qū)風速廓線進行了分析,發(fā)現(xiàn)了該地區(qū)低空急流的存在,并且給出了其基本特征以及季節(jié)變化,分析了低空急流與逆溫層頂?shù)南鄬Ω叨�、低空急流對地面風場的影響,以及其在沙塵產(chǎn)生過程中的作用,得到主要結論如下：(1)塔克拉瑪干低空邊界層內,存在風速極大值中心,并且中心風速值超過6.5m/s,這一現(xiàn)象說明在塔克拉瑪干地區(qū)可能長時間、廣泛存在低空急流。結合最大風速發(fā)生高度、逆溫以及風切變三個方面,給出了這一地區(qū)低空急流的具體判定條件：1.極大風速位于地面以上1km范圍內；2.存在逆溫,逆溫高度不低于地面以上50m；3.地面以上5km內極小風速值相對急流風速最大值降低40%以上。(2)塔克拉瑪干低空急流以東北東南風為主,并且具有較高的發(fā)生頻率,最大頻率達68.4%,出現(xiàn)在8月份,最小頻率在12月份,為54.5%。低空急流高度和風速均存在季節(jié)變化：夏季低空急流發(fā)展最高,平均高度位于地面以上339.6m,冬季高度最低,平均高度237.7m,春、秋兩季高度相近,分別位于294.m和280.1m；春、夏兩季急流風速較大,分別高于7.5m/s,秋季風速減弱,平均為6.3m/s,冬季最小,為5.0m/s。此外,分析發(fā)現(xiàn),隨著高度的上升急流風速先增加,到達某一高度范圍后,急流高度增加對應的急流風速反而減小,春、夏兩季急流風速中值均在地面以上550m高度處達到各自最大值均超過9.5m/s。秋季和冬季的急流風速中值最大所在的高度層均位于地面以上400m處,分別為8m/s和6.5m/s。(3)塔克拉瑪干地區(qū)平均逆溫層頂高度最大值出現(xiàn)在12月(608.4m),夏季七月份平均逆溫層高度最小(236.5m)。急流高度的全年變化與逆溫層頂高度的變化趨勢相反,夏季低空急流高度最高,8月份有最大值359.1m,冬季高度最低,12月份為最小值229.1m。夏季低空急流多出現(xiàn)在逆溫層頂以上,而冬季低空急流主要分布在逆溫層頂以下。(4)低空急流對近地面風場有重要影響,在急流高于逆溫層頂情況下,所對應的地面風速值最大。對混合層高度的分析結果顯示,夏季混合層發(fā)展最高,6、7月份可達1400m左右,而冬季混合層高度最低,12月、1月低至200m附近。表明夏季白天湍流混合更利于低空急流上層動量的向下傳遞。對低空急流風速與氣溶膠光學厚度的研究發(fā)現(xiàn),夏秋兩季急流風速與沙塵的關系較為顯著,高沙塵對應的急流風速相對于低沙塵天可增速超過3m/s,并且由于夏季湍流活動旺盛,其對應的急流風速增強的影響高度也較高。冬季低空急流風速對沙塵的影響并不顯著。另外因為春季冷鋒過境等天氣系統(tǒng)可以引起強沙塵暴發(fā)生,而分析結果也顯示在春季低空急流的影響較小。
【學位單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：P442;P425.55
【部分圖文】：

圖３－２?２０００－２０１３多年平均（ａ）?８５０ｈＰａ氣壓層風場分布；（ｂ）沿４０°Ｎ剖面風速垂直分布??（灰色代表地形高度）??１４??

據(jù)上述塔克拉瑪干地區(qū)風、溫廓線的特征，考慮慣性震蕩機制并結合其它地區(qū)低??空急流的定義，我們從風速最大高度、逆溫條件Ｗ及風切變Ｈ個方面給出了塔克??拉瑪干低空急流的判斷條件。如圖３－３所示：１、極大風速位于地面Ｗ上１ｋｍ范??圍內；２、存在逆濕，逆溫高度不低于地面Ｗ上５０ｍ?；?３、地面Ｗ上５ｋｍ內極小??風速值相對急流風速最大值降低４０％?Ｗ上。??５０００１?ｙ???４０００－?Ｊ??Ｅ?３０００?ｙ?Ｗｎｄ?ｓｐｅｅｄ?ｍｌｎｉｎｎｕｎｎ??一?＾?ｕｎｄｅｒ?５ｋｍ?ｏｇ！??吞?２０００?Ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ?ｈｅｆｇｈｔ??？至?Ｉ?Ｖ＾ｎｄ?ｓｐｅｅｄ?［?ｏｂｏｖｅ?５０＾?ｏｇｔ??１０００?—???ｒｒｉａｘｉｍｕｍ????????Ｑ?ｕｎｄｅｒ＊?１ｋｍ?ａｇｉ??????０?５?１０?１５?２０?巧０?２９５?３００?３０５?引０??Ｗｉｎｄ?Ｓｐｅｅｄ?（ｍ／ｓ）?Ｔｅｍｐｅｒｏｔｕｒｅ?（Ｋ）??圖３－３塔克拉瑪干低空急流判據(jù)??由于考慮到內陸干旱、沙漠區(qū)低空急流形成的慣性震蕩機制，該理論中逆溫??層的作用不可忽視，所Ｗ對塔克拉瑪干低空急流的判定進行逆溫的限定。此外，??由于模式層數(shù)據(jù)在該地區(qū)的最低層大約位于地面Ｗ上１０ｍ左右，若根據(jù)溫度廓??線判巧的溫度最大高度位于較低層，該逆溫可能沒有實際意義，逆溫需要達到一??定的厚度才可能在急流形成的慣性震蕩機制中起到作用，因此簡單限定逆溫至少??１６??

而更多的情況是通過急流極大風速與地面某高度（如５ｋｍ，３ｋｍ等）范圍內的極??小風速差值來實現(xiàn)。我們的研究采用地面Ｗ上５ｋｍ高度內極小風速值與急流風??速最大值的差值來表示，即圖３－３中（Ｕ，．－Ｕ〇Ｖ巧的值。??統(tǒng)計沙漠地區(qū)７８°Ｅ－８８°Ｅ，％°Ｎ－４２°Ｎ范圍內，２０００－２０１３年００ＵＴＣ地面Ｗ??上Ｓｋｍ內極小風速值相對急流風速最大值降低百分比分布，即不??加判定條件３，分析滿足另外兩個條件的風、溫廓線樣本，結果如圖３－４所示，??（［／廣［／〇）／巧．較小值所占比例較少，其中（［／廣而）化．＜?１０％部分所占比例僅??有２．７％，（Ｕｊ?－Ｕ〇Ｖ巧＜３〇％部分所占比例也不足１０％。這表明該地區(qū)風切??變值普遍比較大，根據(jù)其他兩個條件所挑選的風廓線更多的部分符合低空急流的??風切變特征。而判定條件３的加入
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賽瀚;苗峻峰;;中國地區(qū)低空急流研究進展[J];氣象科技;2012年05期

2 賽瀚;苗峻峰;;環(huán)渤海地區(qū)低空急流的時空分布特征[J];自然災害學報;2012年06期

3 章晗;黃健;趙玉梅;;利用多普勒天氣雷達資料對低空急流進行自動識別[J];科技視界;2013年02期

4 ;華南低空急流與4—6月廣西暴雨[J];中山大學學報(自然科學版);1977年01期

5 李興生,葉卓佳,劉林勤;夜間低空急流的分析研究[J];大氣科學;1981年03期

6 李建輝;華南初夏的超低空急流及其對暴雨的影響[J];氣象學報;1982年03期

7 楊大升;大尺度低空急流動力學的初步研究[J];海洋學報(中文版);1983年04期

8 趙樹海;飛機起落中可能遇到的超低空急流[J];南京氣象學院學報;1992年01期

9 劉鴻波;何明洋;王斌;張慶紅;;低空急流的研究進展與展望[J];氣象學報;2014年02期

10 宮德吉,李彰俊;低空急流與內蒙古的大(暴)雪[J];氣象;2001年12期

相關博士學位論文 前1條

1 王東阡;中國東南部地區(qū)西南低空急流氣候特征及其與中國東部降水的關系[D];南京大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 王蕾;中國西南低層大風與西南風低空急流活動的氣候學分析[D];南京氣象學院;2004年

2 賽瀚;環(huán)渤海地區(qū)低空急流時空結構特征研究[D];南京信息工程大學;2012年

3 劉華悅;塔克拉瑪干低空急流特征及其對沙塵的影響[D];蘭州大學;2015年

4 張文龍;中國西南低層大風與西南風低空急流活動的統(tǒng)計分析及慣性穩(wěn)定性作用分析[D];南京氣象學院;2003年

5 羅建英;梅雨鋒急流暴雨日變化的地理原因研究及地形對低空急流日變化影響的數(shù)值模擬[D];南京氣象學院;2003年

6 楊婷婭;脈沖多普勒天氣雷達徑向速度資料處理及對低空急流的識別[D];南京信息工程大學;2005年

7 金宏憶;基于多普勒天氣雷達的低空急流自動識別方法的探討[D];南京信息工程大學;2007年

8 李夢婕;新疆降水分布與中小尺度降水動力特征分析[D];南京信息工程大學;2014年

9 李艷杰;廣義非線性亞臨界濕對稱不穩(wěn)定的理論研究和數(shù)值模擬[D];南京信息工程大學;2008年

10 湯繼濤;江蘇地區(qū)夏季降水的數(shù)值模擬及其對高速公路氣象要素的影響[D];南京信息工程大學;2013年

本文編號：2885332