發(fā)布時(shí)間：2020-10-27 11:07

　　 我國(guó)有6.2億農(nóng)民,占總?cè)丝诘?5%,但農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重不到10%,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的“三農(nóng)”問(wèn)題一直是制約我國(guó)發(fā)展的重要因素,雖然中央已經(jīng)連續(xù)11年將“三農(nóng)”問(wèn)題作為首要問(wèn)題關(guān)注,但農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增速仍遠(yuǎn)落后于同期GDP。農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的原因,除了受自然條件的限制外,另一個(gè)重要因素是缺乏資金支持。本文從資金約束對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響出發(fā),以農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象,以拓展農(nóng)業(yè)融資渠道和提高農(nóng)業(yè)融資效率為目的,借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法,對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融進(jìn)行研究。理論方面,本文主要涉及供應(yīng)鏈金融、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論,并將系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型分析的方法與農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的優(yōu)化結(jié)合,將供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展結(jié)合。結(jié)構(gòu)方面,本文可分為三部分,第一部分通過(guò)介紹農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的現(xiàn)狀與不足,指出本文的研究目的與意義;第二部分介紹本文所涉及的相關(guān)理論和我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的必要性與可行性;第三部分對(duì)具體農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品進(jìn)行建模分析,得出結(jié)論并給出建議,達(dá)到研究目的。具體為第一章介紹本文的研究背景和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,指明研究目的與意義;第二章介紹理論背景,重點(diǎn)介紹供應(yīng)鏈金融的四種理論基礎(chǔ)以及農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的含義與優(yōu)勢(shì);第三章從我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度出發(fā),闡述發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金額的意義及其必要性與可行性;第四章是本文的主體部分,運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)三種常見的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品進(jìn)行建模分析;最后第五章,根據(jù)前一章的分析總結(jié)研究結(jié)論,并給出相應(yīng)的對(duì)策建議。
【學(xué)位單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F832.43;N941.3
【部分圖文】：

圖 4‐4 保兌倉(cāng)融資 SD 圖 （二）模型靜態(tài)分析 庫(kù)存方面：如圖 4‐5 和圖 4‐6 所示，開始時(shí) A 公司庫(kù)存為零，在背景設(shè)置時(shí)已經(jīng)假定養(yǎng)殖企業(yè)沒(méi)有充足的資金進(jìn)行原材料采購(gòu)，這與進(jìn)行保兌倉(cāng)融資企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況基本吻合。在保兌倉(cāng)業(yè)務(wù)逐漸開始后，物流企業(yè)的庫(kù)存率先增加，由于模型只假定了一個(gè)采購(gòu)周期，因此在第五周時(shí)，物流企業(yè)的庫(kù)存達(dá)到最大值。與此同時(shí)，隨著養(yǎng)殖企業(yè) A 保證金的繳納，銀行允許物流企業(yè)向 A 公司發(fā)貨，在圖 4‐5 中 A 公司的庫(kù)存逐漸增加并達(dá)到一個(gè)峰值（與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)訂貨量相關(guān)），隨著物料的逐漸消耗和保證金的不斷提交，A 公司的庫(kù)存將維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平。模型后期，隨著物流企業(yè)的庫(kù)存下降為零，A 公司的庫(kù)存也隨之下降為零。 A公司庫(kù)存200100111111111111

我們可以得出：融資企業(yè)的現(xiàn)金存量與保證金提交比例成反比，企業(yè)現(xiàn)金流入的速率越快。且從狀態(tài) 1 與狀態(tài) 2 間的增長(zhǎng)幅的增長(zhǎng)幅度對(duì)比可以得出，保證金提交比例下降的速率與企業(yè)現(xiàn)例關(guān)系。 企業(yè)而言，保證金的繳納意味著可用資金的減少，這違背了企業(yè)定量的保證金能夠換回銀行后續(xù)的資金支持，但是中小企業(yè)自由達(dá)到銀行保證金的融資門檻也是中小企業(yè)面臨的實(shí)際問(wèn)題，因此利于中小企業(yè)的發(fā)展。對(duì)銀行而言，抵押資產(chǎn)少、違約風(fēng)險(xiǎn)高的其規(guī)避區(qū)，即使在供應(yīng)鏈金融中，如果沒(méi)有一定比例的保證金和上游企業(yè)的配合，那么銀行就沒(méi)有開展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的望通過(guò)設(shè)立較高的保證金比例來(lái)化解其面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 保證金比例的設(shè)定是保兌倉(cāng)融資順利進(jìn)行和達(dá)到融資效率最大時(shí)應(yīng)該對(duì)融資企業(yè)進(jìn)行一定的扶持，在保證金比例設(shè)定上做出的讓步或優(yōu)惠。在融資企業(yè)資金得到有效緩解并出現(xiàn)現(xiàn)金存量時(shí)

Time (Week)元A公司現(xiàn)金存量 : 保兌倉(cāng)SD圖-狀態(tài)1 1 1 1 1 1 1 1 1A公司現(xiàn)金存量 : 保兌倉(cāng)SD圖-狀態(tài)2 2 2 2 2 2 2 2 2A公司現(xiàn)金存量 : 保兌倉(cāng)SD圖-狀態(tài)3 3 3 3 3 3 3 3 3
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 鄭紹慶;;糧食融通倉(cāng)：農(nóng)戶融資新途徑[J];調(diào)研世界;2009年01期

2 白少布;;基于有序logistic模型的企業(yè)供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2010年06期

3 賈彥樂(lè);;供應(yīng)鏈金融在服務(wù)“三農(nóng)”中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代金融;2008年04期

4 錢楓林;曹燦;浦徐進(jìn);;農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織融資博弈分析——一個(gè)基于供應(yīng)鏈金融的思考[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2012年03期

5 鄒武平;;供應(yīng)鏈金融在廣西蔗糖產(chǎn)業(yè)融資中的應(yīng)用研究[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2010年12期

6 閆俊宏;許祥秦;;基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J];上海金融;2007年02期

7 杜航;李金焰;劉繼海;;基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資博弈研究[J];中國(guó)商貿(mào);2011年14期

8 姜超峰;;供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2015年01期

本文編號(hào)：2858438