發(fā)布時間：2020-10-17 05:26

　　 鹽堿地是典型的脆弱生態(tài)系統(tǒng)類型,受自然及強烈人為活動影響。我國鹽漬土資源多且分布廣泛,其中“京津冀”地區(qū)是受土壤鹽堿影響最強烈的區(qū)域之一,天津濱海新區(qū)自1994年建立以來成為國家重點支持開發(fā)開放的國家級新區(qū),是我國北方第一個自貿(mào)區(qū),隨著土壤鹽漬化問題不斷加重,已嚴(yán)重影響到地區(qū)經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展,在當(dāng)?shù)剡M行鹽堿地治理、開發(fā)鹽堿地資源、進行植被建設(shè)是十分必要的,且有一定的現(xiàn)實經(jīng)濟意義。本文以濱海、典型內(nèi)陸鹽堿地為對象,綜合利用“3S”技術(shù),結(jié)合生態(tài)科學(xué)的相關(guān)技術(shù)與理論,以高分影像和外業(yè)采樣為數(shù)據(jù)源,通過對影像的處理獲得土地利用類型和植被覆蓋度等信息,結(jié)合對外業(yè)采樣的檢測結(jié)果,多因子綜合評價研究區(qū)土地適宜性,分析研究區(qū)綠化潛力并提出植被建設(shè)建議。主要結(jié)論如下:(1)天津濱海新區(qū)植被覆蓋度較低,中度鹽堿地分布最廣,其次是重度鹽堿地,最后是輕度鹽堿地。(2)對濱海新區(qū)土地適宜性分為四個等級進行評價:高度適宜、中度適宜、基本適宜、一般不適宜,適宜性級別較低的區(qū)域所占面積較大,高度適宜區(qū)域基本不存在。(3)依據(jù)趙可夫、李法曾主編的《中國鹽生植物》(1999)對耐鹽堿植物等級的劃分,以及適宜種植的土壤含鹽量范圍,得出一般不適宜地很難進行植被建設(shè),基本適宜地在進行鹽堿地改良后可以種植強耐鹽堿植物,中度適宜地在進行輕微鹽堿地改良后可種植較強耐鹽堿植物。
【學(xué)位單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S156.42
【部分圖文】：

????結(jié)果等幾個方面進行考慮，建立評價體系。以數(shù)理統(tǒng)計方法定性分析與定量分析相結(jié)??合為研宄手段確定影響研究區(qū)土地適宜性的主導(dǎo)因子，通過野外調(diào)查以及資料收集，??應(yīng)用ＧＩＳ平臺對研宄區(qū)進行，空間分析以及疊加分析功能制作研宄區(qū)主要影響因子專??題圖以及疊加圖，建立研究區(qū)相關(guān)專題的屬性數(shù)據(jù)庫，在此基礎(chǔ)上進行土地適宜性評??價，并為實時的鹽堿地改良提供保證。??（３）研究區(qū)不同鹽堿地綠化潛力差異及綠化建議??本文研究濱海新區(qū)的鹽堿地分布格局和土地適宜性評價的最終目的是進行鹽堿??地的植被建設(shè)，通過對研宄區(qū)土地適宜性等級情況進行分析，確定研究區(qū)不同土地適??宜性等級的綠化潛力，結(jié)合實際情況做出科學(xué)合理的綠化建議。??１．３．?２技術(shù)路線圖??技術(shù)路線圖如下：??

１自然地理概況??１．?１地質(zhì)、地貌??濱海新區(qū)屬華北地層大區(qū)晉冀魯豫地層區(qū)的華北平原分區(qū)，處在斷陷及坳陷是百年退海地，為沖積（海積）而成的濱海平原，河渠縱橫，洼淀眾多，河道，古河道遺跡明顯，屬淤泥質(zhì)的海岸類型，沒有沙灘景觀。??濱海新區(qū)屬于海積平原地貌，受海洋與陸地的強烈作用影響，形成了高低不鹽堿地。濱海新區(qū)整體是呈開闊平坦地勢較低的半圓弧狹長狀。由于濱海地原形成時間較短，且受人為活動干擾較為強烈，目前雖形態(tài)單一，以堆積地但有逐漸更新的趨勢。濱海新區(qū)總的地貌特點是地勢低平，受海水浸泡影響于地下水位較高，導(dǎo)致鹽分排不出去，積鹽嚴(yán)重，形成植被覆蓋率極低的鹽涂地。??．?２氣候??研究區(qū)雖東臨渤海，但屬內(nèi)陸海灣，受海洋影響較小，屬大陸性季風(fēng)氣候，明顯，春秋短、冬夏兩季長，具有海洋性氣候特點：春秋季節(jié)氣候干燥，降一°

選擇０？２０ｃｍ?土樣的６個指標(biāo)，利用ｓｐｓｓ軟件進行因子分析，因子分析可以描述??因子間的共性，從指標(biāo)中提取出主導(dǎo)因子進行分析。??首先進行因子提取，圖３－２為公因子碎石圖：??？?＼??２ＪＴ?＼??貧?＼??ｔｆｌ?＼??１Ｄ＂??０?５＊－??００－??￣￣?｜?一Ｉ?＇?ｒ＊?；?ｉ?ｒ?ｉ?」??１２?３?４?５?６??成分教??圖３－２公因子碎石圖??Ｆｉｇ．３－２?Ｐｕｂｌｉｃ?ｆａｃｔｏｒ?ｌｉｔｈｏｔｒｉｐｓｙ??可以明顯看出，特征值大于ｉ的有兩個公共因子，初步可以保留兩個公共因子以??代表絕大多數(shù)因子。??下表為總方差分解表：??表３－２總方差解釋表??Ｔａｂ．３－２?Ｔｏｔａｌ?ｖａｒｉａｎｃｅ?ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎ?ｔａｂｌｅ??成分?初始特征值?提取平方和載入?旋轉(zhuǎn)平方和載入???合計?方差％?累積％?合計?方差％?累積％?合計?方差。／？?累積。／。??ｐＨ?值?２＾６９１?４４．８４７￣４４．８４７?Ｚ６９１?４４．８４７￣４４．８４７￣￣２．２２６?３７．０９５￣￣３７．０９５??電導(dǎo)率?１．５４７?２５．７８２?７０．６２８?１．５４７?２５．７８２?７０．６２８?２．０１２?３３．５３４?７０．６２８??有機質(zhì)?０．６４８?１０．８０７?８１．４３５??水分?０．５１２?８．５２９?８９．９６３??速效?Ｎ、Ｐ、Ｋ?０．３７２?６．２０８?９６．１７２??土壤陽離子?０．２３０?３．８２８?１００．００?????從表３－２中可以看出
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓啟金;傅俏燕;張學(xué)文;劉李;;高分一號衛(wèi)星寬視場成像儀的高頻次輻射定標(biāo)[J];光學(xué)精密工程;2014年07期

2 林麗仙;張慶美;黃飚;柯合作;李惠華;鄭明瓊;;土壤pH測定影響因素探討及藍莓種植園土壤pH值的測定[J];福建熱作科技;2013年04期

3 王子凌;;GIS技術(shù)在土地評價中的應(yīng)用研究進展與展望[J];國土與自然資源研究;2013年04期

4 魏博嫻;;中國鹽堿土的分布與成因分析[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2012年06期

5 王善仙;劉宛;李培軍;吳海燕;;鹽堿土植物改良研究進展[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2011年24期

6 王佳麗;黃賢金;鐘太洋;陳志剛;;鹽堿地可持續(xù)利用研究綜述[J];地理學(xué)報;2011年05期

7 王艷;王正祥;廉曉娟;肖輝;王立艷;賀宏達;;天津濱海地區(qū)土壤電導(dǎo)率的測定及其與含鹽量的關(guān)系[J];天津農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年02期

8 尹建道;孫佳杰;郝志強;高煦寶;舒曉武;郝占剛;楊永利;;天津濱海地區(qū)土壤含鹽量與電導(dǎo)率的關(guān)系[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年30期

9 李紅麗;丁國棟;董智;劉玉濤;趙名彥;;中捷農(nóng)場濱海鹽堿地立地類型劃分及其植被恢復(fù)技術(shù)[J];中國水土保持科學(xué);2010年05期

10 張璐;孫向陽;尚成海;田赟;;天津濱海地區(qū)鹽堿地改良現(xiàn)狀及展望[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2010年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 湯景明;鄂西南山地常綠落葉闊葉混交林恢復(fù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雍艷華;新疆四種藜科典型鹽生植物及其生境土壤生態(tài)化學(xué)計量特征的比較分析[D];石河子大學(xué);2017年

2 邵聰穎;遙感影像土地覆蓋分類地理本體構(gòu)建研究[D];江蘇師范大學(xué);2017年

3 孫萍;濱海重鹽堿區(qū)幾種水培植物的耐鹽堿性及其凈化氮磷效果的研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

4 吉佩佩;魯西北10種園林植物耐鹽性評價研究[D];聊城大學(xué);2015年

5 馬磊;外源甲烷（CH_4）濃度、pH、鹽分含量對鹽堿土CH_4吸收的影響研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

6 高慶宇;基于GIS的土地適宜性評價[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 王洪影;天津土壤鹽漬化及其對土壤碳酸鹽、有機碳分布的影響[D];天津師范大學(xué);2014年

8 萬紅梅;塔里木河下游植被恢復(fù)的遙感測度[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 林潭;基于SPOT影像的面向?qū)ο蠓诸惙椒☉?yīng)用研究[D];東北師范大學(xué);2012年

10 石瑞花;開—孔河流域天然植被與地下水及土壤鹽分關(guān)系[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

本文編號：2844345