發(fā)布時(shí)間：2020-10-23 04:49

　　 糖槭(Acer saccharum)是槭樹科槭屬落葉喬木,原產(chǎn)北美洲,因樹形高大雄偉、葉形秀麗多彩,具有很強(qiáng)的觀賞性,被我國引入主要作為園林景觀樹種。合肥市地處我國南方酸沉降的重點(diǎn)區(qū)域,為研究氮沉降對(duì)城市園林樹木凋落物分解和養(yǎng)分釋放的影響,本文以7年生糖槭人工林地的凋落葉為研究對(duì)象,采用噴施NH_4NO_3溶液模擬氮沉降的方法,測(cè)定對(duì)照組(N_0,0g N/m~2/yr)、低氮組(N_5,5 g N/m~2/yr)和高氮組(N_(10),10 g N/m~2/yr)3個(gè)處理水平下的糖槭凋落葉分解速率以及養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,探討其分解過程以及土壤養(yǎng)分對(duì)氮沉降的響應(yīng)特征,為進(jìn)一步分析氮沉降對(duì)城市森林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)提供理論依據(jù)。結(jié)果表明:(1)模擬氮沉降處理后的前6個(gè)月內(nèi)促進(jìn)了糖槭凋落葉的分解,在第6-12月,隨著分解時(shí)間的增加,5 g N/m~2/yr氮肥促進(jìn)糖槭凋落葉的分解,10 g N/m~2/yr氮肥則起抑制作用。(2)凋落葉分解模型y=ae~(-kt)擬合結(jié)果良好。N_0、N_5、N_(10)周轉(zhuǎn)期分別為2.58a、2.40a、2.81a。較對(duì)照相比,低濃度氮沉降縮短了凋落葉分解時(shí)間,高濃度氮沉降則延長了分解時(shí)間。(3)經(jīng)過1年的模擬氮沉降處理,N_0組凋落葉含C量高于N_5、N_(10),N_5、N_(10)組含C量比對(duì)照組低23.43%~31.82%,可知模擬氮沉降處理整體上降低了凋落葉含C量。模擬氮沉降增加了糖槭凋落葉含氮量,且與氮沉降水平成正比。N_5、N_(10)組氮含量的平均值較N_0組高9.38%~16.67%,與對(duì)照組存在極顯著差異(P0.01),N_(10)處理含N量顯著高于N_5(P0.05)。模擬氮沉降導(dǎo)致C/N比值下降。(4)通過相關(guān)性分析得知,糖槭凋落葉N含量與分解速率之間存在極顯著相關(guān)性,說明糖槭凋落葉的含N量是影響其分解的主要因素。(5)模擬氮沉降處理后,改變了C、N元素的釋放模式,經(jīng)N_0、N_(10)處理的C、N元素均表現(xiàn)為淋溶-富集-釋放模式。N_5處理下的C元素釋放模式為富集-釋放,N元素為直接釋放。(6)在凋落葉分解過程中,C殘留率與干質(zhì)量殘留率之間相關(guān)性極顯著(P0.01),N殘留率與干質(zhì)量殘留率之間呈極顯著正相關(guān)(P0.01)。凋落葉C/N比值與干質(zhì)量殘留率之間的相關(guān)性極顯著增強(qiáng)(P0.01)。(7)模擬氮沉降在糖槭凋落葉分解過程中降低了土壤含C量,各土壤層含C量均表現(xiàn)為N_0N_5N_(10),相同氮沉降處理下,土壤含C量均表現(xiàn)為0-5cm5-10cm10-15cm。凋落葉分解過程增加了土壤含N量,同一氮沉降水平下,不同土壤層N含量大小為:0-5cm5-10cm10-15cm。相同土壤層的N含量則為N_(10)N_5N_0。土壤各層C/N比值與氮沉降水平成反比,5-10cm土壤層C/N比值最小。(8)土壤中的C、N含量、C/N比值變化與凋落葉養(yǎng)分含量顯著相關(guān),且隨著土壤深度的增加相關(guān)性有所下降。
【學(xué)位單位】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：S714
【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 研究背景
    1.2 森林凋落物研究進(jìn)展
        1.2.1 森林凋落物
        1.2.2 影響凋落物分解的因素
    1.3 氮沉降研究進(jìn)展
    1.4 氮沉降對(duì)凋落物分解的影響
        1.4.1 氮沉降對(duì)凋落物分解的直接影響
        1.4.2 氮沉降對(duì)凋落物分解的間接影響
2 引言
    2.1 研究目的及意義
    2.2 研究內(nèi)容
3 研究區(qū)概況與研究方法
    3.1 研究區(qū)概況
        3.1.1 試驗(yàn)地概況
        3.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    3.2 研究方法
        3.2.1 模擬氮沉降
        3.2.2 凋落物收集及分解
        3.2.3 C、N含量的測(cè)定方法
        3.2.4 數(shù)據(jù)分析
    3.3 技術(shù)路線
4 結(jié)果與分析
    4.1 模擬氮沉降對(duì)糖槭凋落葉分解的影響
        4.1.1 氮沉降對(duì)干重殘留率的影響
        4.1.2 凋落葉分解指數(shù)模型
    4.2 模擬氮沉降對(duì)糖槭凋落葉C、N、C/N含量的影響
        4.2.1 氮沉降對(duì)糖槭凋落葉中C含量的影響
        4.2.2 氮沉降對(duì)糖槭凋落葉中N含量的影響
        4.2.3 氮沉降對(duì)凋落葉中C/N比值的影響
        4.2.4 分解過程中凋落葉C、N、C/N的含量變化與分解速率之間的關(guān)系
    4.3 模擬氮沉降對(duì)凋落葉分解過程中C、N殘留率和釋放模式的影響
        4.3.1 氮沉降對(duì)凋落葉中C元素殘留率和釋放模式的影響
        4.3.2 氮沉降對(duì)凋落葉中N元素殘留率和釋放模式的影響
        4.3.3 凋落葉分解過程中C、N殘留率和C/N與干質(zhì)量殘留率之間的關(guān)系
    4.4 糖槭凋落葉分解對(duì)土壤C、N、C/N含量的影響
        4.4.1 凋落物分解對(duì)不同土層含C含量的影響
        4.4.2 凋落物分解對(duì)不同土層含N含量的影響
        4.4.3 凋落物分解對(duì)不同土層C/N比值的影響
        4.4.4 凋落葉中C、N、C/N含量與土壤中C、N、C/N含量之間的關(guān)系
5 討論與結(jié)論
    5.1 討論
        5.1.1 模擬氮沉降對(duì)糖槭凋落葉分解的影響
        5.1.2 模擬氮沉降對(duì)糖槭凋落葉C、N含量以及C/N比值的影響
        5.1.3 模擬氮沉降對(duì)凋落葉分解過程中C、N殘留率和釋放模式的影響
        5.1.4 糖槭凋落葉分解對(duì)土壤C、N含量以及C/N比值的影響
    5.2 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聞婧;張俊;孟力力;韋金河;李倩中;李淑順;;夏季遮光對(duì)糖槭光合特性和葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)特征的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年08期

2 任明瑩;馬玉華;任杰;傅松玲;張權(quán);鐘景林;趙靜雯;;加拿大糖槭嫩枝扦插技術(shù)[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

3 李吉玫;張毓?jié)?李建貴;李翔;蘆建江;;模擬氮沉降對(duì)天山云杉細(xì)根分解及其養(yǎng)分釋放的影響[J];西北植物學(xué)報(bào);2015年01期

4 韓雪;王春梅;藺照蘭;;模擬氮沉降對(duì)溫帶森林凋落物分解的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年09期

5 周佳佳;崔珺;楊佳;李鵬;徐小牛;;常綠闊葉林凋落物量及養(yǎng)分對(duì)氮沉降的響應(yīng)[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年12期

6 李靜;任杰;楊帆;傅松玲;;不同季節(jié)加拿大糖槭光合特性研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2013年28期

7 陳翔;周梅;魏江生;趙鵬武;李攀;烏云畢力格;秦可珍;;模擬氮沉降對(duì)興安落葉松林凋落物分解的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2013年09期

8 涂利華;胡紅玲;胡庭興;張健;雒守華;戴洪忠;;華西雨屏區(qū)亮葉樺凋落葉分解對(duì)模擬氮沉降的響應(yīng)[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2012年02期

9 張莉;呂廣林;朱洪如;喬牡丹;鄒吉虎;;鄧恩桉幼齡林土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量對(duì)模擬氮沉降的響應(yīng)[J];林業(yè)勘察設(shè)計(jì);2011年01期

10 李潔冰;閆文德;馬秀紅;;亞熱帶樟樹林凋落物量及其養(yǎng)分動(dòng)態(tài)特征[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

本文編號(hào)：2852573