發(fā)布時(shí)間：2020-11-11 23:47

　　 本研究以北京密云水庫(kù)地區(qū)新造水源涵養(yǎng)林為研究對(duì)象,著重研究該地區(qū)在水源涵養(yǎng)林幼林栽植過(guò)程中栽植技術(shù)措施對(duì)林地土壤理化性質(zhì)的影響,分析現(xiàn)有造林措施對(duì)林地水源涵養(yǎng)功能的作用大小,根據(jù)調(diào)查研究結(jié)果分析現(xiàn)有措施體系的不足并加以補(bǔ)充,以期通過(guò)本研究為密云地區(qū)水源涵養(yǎng)林營(yíng)造提供理論依據(jù)。本文的主要研究結(jié)果如下： (1)通過(guò)有無(wú)造林措施林地土壤物理性質(zhì)的對(duì)比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有造林措施對(duì)于改善林地土壤容重、土壤機(jī)械組成的影響效果表現(xiàn)為不明顯,但對(duì)林地非毛管孔隙和毛管孔隙則有一定影響效果。受到造林措施影響后的土壤孔隙度變化量與土壤容重、機(jī)械組成變化量之間沒(méi)有相關(guān)性。 (2)通過(guò)對(duì)比有無(wú)造林措施林地養(yǎng)分情況發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有造林措施對(duì)于改善林地全N、速效K有顯著影響效果,對(duì)于全P、速效P、全K的影響效果不顯著。分析受造林措施影響后的全N、速效K變化量與相對(duì)變化量與其他養(yǎng)分元素變化量與相對(duì)變化量的相關(guān)性發(fā)現(xiàn)：全N與有機(jī)質(zhì)之間存在相關(guān)關(guān)系,速效K與速效P之間存在相關(guān)關(guān)系。 (3)現(xiàn)有造林措施對(duì)于改善林地土壤持、蓄水性能有顯著影響,在增加土壤水分有效性方面有一定效果,同時(shí)能夠良好的改善土壤水分入滲能力。 (4)通過(guò)分析土壤物理因子、養(yǎng)分因子與林地持、蓄水能力之間的相關(guān)關(guān)系發(fā)現(xiàn),土壤物理因子的改變能夠明顯影響土壤持、蓄水能力,而養(yǎng)分因子的改變只能間接改善土壤持、蓄水能力。 (5)根據(jù)實(shí)地調(diào)查與研究,針對(duì)現(xiàn)有部分立地條件特變困難的栽植點(diǎn),有針對(duì)性的提出增設(shè)防風(fēng)障、樹(shù)盤(pán)覆蓋、植物體施肥、設(shè)置集水設(shè)施和埋設(shè)蓄水滲膜袋,用以幫助水源林幼木更好地生長(zhǎng)。
【學(xué)位單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類(lèi)】：S714
【部分圖文】：

圖.4一2造林措施對(duì)不同土層土壤容重的影響Fig.4一2Afforestationmeasuresonthedifferentlayersof5011bulkdensity通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行單因素方差分析后，發(fā)現(xiàn)有造林措施林地土壤容重與無(wú)造林施土壤容重在95%的置信區(qū)間內(nèi)差異性不顯著(P>0.05)，因此可以說(shuō)明造林措施改善土壤容重方面效果不明顯。一般來(lái)說(shuō)，土壤熟化過(guò)程是需要一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)完成，經(jīng)過(guò)造林措施改善后的土壤歷時(shí)較短，如要觀測(cè)到明顯效果還需要今后進(jìn)步的調(diào)查研究。表一1有無(wú)造林措施土壤容重方差分析Tab.4一15011bulkdensitywithorwithoutafforestationmeasuresanalysisofvarianee平方和自由度均方F值顯著性土壤容重組間.009組內(nèi).2790091.188007總量.28839

土層毛管孔隙度平均變化量(8.75%)較10cm一20cm土層毛管孔隙度平均變化量(9.60%)要小。通過(guò)方差分析發(fā)現(xiàn)，有造林措施和無(wú)造林措施林地毛管孔隙差異性顯著(P=0.046<0.05)，非毛管孔隙度差異性顯著(P二0.041<0.05)，可見(jiàn)造林措施在改善林地孔隙度方面有相對(duì)明顯的效果。幼林林地在受到人為措施影響后，表層土壤非毛管孔隙和下層土壤毛管孔隙的變化量相對(duì)較大，這一結(jié)果與龐學(xué)勇等人研究結(jié)果一致;林地在土壤滲透性能和貯水性能方面均較原來(lái)有所提高，表層土壤滲透能力和下層土壤貯水能力提高較為明顯。這種結(jié)果有可能是由于地膜和保水劑的綜合作用所導(dǎo)致，而這一土壤環(huán)境的改變會(huì)使得植物根系更具有向下穿插的效果，利于植物的生長(zhǎng)，同時(shí)也提高了林地的水源涵養(yǎng)功育旨。毛管孔隙與非毛管孔隙之比能反映土壤孔隙度的搭配情況，是反映土壤孔隙狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)。從表4一4中可以看出，使用造林技術(shù)措施后，ocm一10cm、10cm一20cm土層毛管孔隙與非毛管孔隙之比分別較原來(lái)增加了0.29%、0.36%。由此可見(jiàn)，造林技術(shù)措施對(duì)于林地土壤透水性、通氣性和持水性的綜合調(diào)配能力有所影響。

ha︶咧如如之0~10em10~20em圖.4一6不同土壤層有無(wú)造林措施全N含量Fig.4一 6Afforestationmeasuresindiffereni5011layerswithorwithouttotalNeontent為進(jìn)一步研究造林措施對(duì)林地全N含量的影響效果，對(duì)有無(wú)造林措施土壤全N進(jìn)行差異性分析(表4一7)。分析結(jié)果表明:在dfl=l，d幾=24的條件下F0.05(1，24)=4.26<F=6.682，故P<0.05。這說(shuō)明造林措施技術(shù)對(duì)林地土壤全N含量有較明顯的影響。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣云東;李思廣;楊忠元;李明;周靜永;;土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)思茅松人工幼林生長(zhǎng)的影響[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

2 張建國(guó),王世績(jī),劉雅榮,冷國(guó)友,周樹(shù)理;粉煤灰復(fù)田立地覆土、壓青造林[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1997年03期

3 王國(guó)勝，洪惜英，王禮先;密云水庫(kù)上游油松等林分調(diào)節(jié)水分效應(yīng)的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1995年02期

4 李雪轉(zhuǎn);樊貴盛;;土壤有機(jī)質(zhì)含量對(duì)土壤入滲能力及參數(shù)影響的試驗(yàn)研究[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2006年03期

5 龍應(yīng)忠,童方平,吳際友,胡蝶夢(mèng),余格非,艾文勝,周勁松;濕地松、火炬松造林密度與整地措施研究[J];林業(yè)科技通訊;1996年12期

6 李根柱,莊周,韓海榮;蓄水保墑抗旱造林技術(shù)的研究進(jìn)展[J];林業(yè)科技;2004年06期

7 李根柱;提高淺山丘陵區(qū)造林成活率的幾種方法[J];林業(yè)科技;2002年01期

8 解文艷,樊貴盛;土壤質(zhì)地對(duì)土壤入滲能力的影響[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

9 彭明俊,郎南軍,溫紹龍,郭永清,江期川,楊旭,鄭科,郭玉紅,張立新;金沙江流域不同林分類(lèi)型的土壤特性及其水源涵養(yǎng)功能研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2005年06期

10 李根柱,韓海榮,張?jiān)鲋?使用新材料蓄水滲膜造林試驗(yàn)研究初報(bào)[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2003年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 楊瑞吉;麥茬復(fù)種飼料油菜耕層土壤理化性質(zhì)與生物活性的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

2 馬曉剛;縉云山不同植物群落類(lèi)型土壤入滲性能研究[D];西南大學(xué);2008年

3 郭麗;重度鹽堿土改良劑配方及改良效果的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

4 王艷杰;京郊保護(hù)地土壤氮素礦化過(guò)程[D];首都師范大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2879924