統(tǒng)計源核心期刊與核心期刊的異同之處分析
發(fā)布時間：2014-07-24 12:37
很多人發(fā)表論文、評職稱需要發(fā)表核心期刊或者是統(tǒng)計源核心期刊，那什么是核心期刊？什么是統(tǒng)計源核心期刊呢？相信很多人并不了解。就為大家簡單的介紹一下核心期刊與統(tǒng)計源核心期刊的定義及異同。
統(tǒng)計源期刊即中國科技信息研究所統(tǒng)計用期刊。從1980年起，中國科技信息研究所（簡稱中信所），受國家科委委托每年對SCI、EI、ISTP收錄的中國論文、對被選作統(tǒng)計用的中國科技期刊上的論文情況進行統(tǒng)計分析，統(tǒng)計結(jié)果作為國家正式統(tǒng)計數(shù)字向社會發(fā)布。被中信所選作統(tǒng)計用的中國科技期刊簡稱為統(tǒng)計源刊或統(tǒng)計源。統(tǒng)計源每年約1200種左右，而且每年有所變動，統(tǒng)計源期刊的選擇確定因照顧了學(xué)科及地區(qū)平衡，學(xué)術(shù)水平要求不如學(xué)科核心刊。
中國科技論文統(tǒng)計源期刊選刊標(biāo)準(zhǔn)：
�。�1）科技“核心期刊”實行三年動態(tài)管理：三年評定一次，一次評定三年有效。這對所有科技期刊都是一個動態(tài)激勵機制。也給科技“核心期刊”管理和評定辦法的進一步改進留有一定空間。
�。�2）嚴(yán)格科技“核心期刊”學(xué)科領(lǐng)域總量指標(biāo)限制：同一學(xué)科領(lǐng)域最多一兩種“核心期刊”，寧缺勿濫，使評定出來的“核心期刊”真正起到該學(xué)科領(lǐng)域的風(fēng)向標(biāo)作用。
�。�3）確保學(xué)術(shù)專家對科技“核心期刊”評定的權(quán)威性：在期刊管理部門的組織下成立科技“核心期刊”評定動態(tài)專家委員會，某個學(xué)科領(lǐng)域的科技期刊的學(xué)術(shù)水平如何，一定要是科學(xué)學(xué)術(shù)專家說了算，不能由期刊管理部門獨家評定。每次期刊評定，專家委員會人員應(yīng)該有所調(diào)整，不能固定，以免走“后門”，以保證科技“核心期刊”的學(xué)術(shù)質(zhì)量。
通常我們的提到的核心往往是指北大核心期刊，該期刊目錄是北大圖書館和北京高校圖書館期刊研究會編制的一個目錄，列入這個目錄的是核心期刊。核心期刊在刊物上一般都會注明，但有一些刊物不屬于核心期刊，也在自己雜志封面注明核心期刊字樣，這樣的核心期刊我處不認為是核心期刊。
北大核心期刊從1992年開始評選，每四年一次，筆耕文化傳播，所以現(xiàn)在我們所說的北大核心是指08版的。但有很多省級期刊也被評選為北大核心的。用省級、國家級來衡量一個期刊的學(xué)術(shù)水平是不合理的。迄今為止，我國新聞出版管理部門尚未從各類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平這一角度制定過一件非常復(fù)雜、難度非常大的工作，不是新聞出版管理部門可以簡單地作出評價的。而且據(jù)我們所知，即使一些發(fā)達國家，也沒有出版行政管理部門制定衡量自己國家的學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)。判斷一個期刊的學(xué)術(shù)水平高低這主要看該期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率，當(dāng)然這也并非是絕對的。而南大核心CSSCI期刊的審稿要求和對作者的要求更加嚴(yán)格，往往都需要博士和副教授以上的級別才可以在該核心期刊上發(fā)表論文。
另外國內(nèi)還有5種核心期刊或者說遴選體系：
中國科學(xué)技術(shù)信息研究所（ISTIC）“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）
中國社會科學(xué)院文獻信息中心“中國人文社會科學(xué)核心期刊”
中國科學(xué)院文獻情報中心“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊”
中國人文社會科學(xué)學(xué)報學(xué)會“中國人文社科學(xué)報核心期刊”
萬方數(shù)據(jù)股份有限公司正在建設(shè)中的“中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫”
這里再解釋一下統(tǒng)計源期刊（中國科技核心期刊）：有些雜志宣稱的核心期刊，實際是由中國科技部科技信息研究所每年編制的《中國科技期刊引證報告》，其核心版即為中國科技論文統(tǒng)計源期刊，亦稱中國科技核心期刊，因其權(quán)威性、全面性而廣泛作為評定標(biāo)準(zhǔn)。北京市新聞出版局聲明“核心期刊”是國內(nèi)幾所大學(xué)的圖書館根據(jù)期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率等指標(biāo)確定的。確認核心期刊的標(biāo)準(zhǔn)也是由某些大學(xué)圖書館制定的，而且各學(xué)校圖書館的評比、錄入標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。新聞出版管理部門也未參加過此類評選活動。本文來自版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請注明來源！
本文編號：6269
統(tǒng)計源期刊即中國科技信息研究所統(tǒng)計用期刊。從1980年起，中國科技信息研究所（簡稱中信所），受國家科委委托每年對SCI、EI、ISTP收錄的中國論文、對被選作統(tǒng)計用的中國科技期刊上的論文情況進行統(tǒng)計分析，統(tǒng)計結(jié)果作為國家正式統(tǒng)計數(shù)字向社會發(fā)布。被中信所選作統(tǒng)計用的中國科技期刊簡稱為統(tǒng)計源刊或統(tǒng)計源。統(tǒng)計源每年約1200種左右，而且每年有所變動，統(tǒng)計源期刊的選擇確定因照顧了學(xué)科及地區(qū)平衡，學(xué)術(shù)水平要求不如學(xué)科核心刊。
中國科技論文統(tǒng)計源期刊選刊標(biāo)準(zhǔn)：
�。�1）科技“核心期刊”實行三年動態(tài)管理：三年評定一次，一次評定三年有效。這對所有科技期刊都是一個動態(tài)激勵機制。也給科技“核心期刊”管理和評定辦法的進一步改進留有一定空間。
�。�2）嚴(yán)格科技“核心期刊”學(xué)科領(lǐng)域總量指標(biāo)限制：同一學(xué)科領(lǐng)域最多一兩種“核心期刊”，寧缺勿濫，使評定出來的“核心期刊”真正起到該學(xué)科領(lǐng)域的風(fēng)向標(biāo)作用。
�。�3）確保學(xué)術(shù)專家對科技“核心期刊”評定的權(quán)威性：在期刊管理部門的組織下成立科技“核心期刊”評定動態(tài)專家委員會，某個學(xué)科領(lǐng)域的科技期刊的學(xué)術(shù)水平如何，一定要是科學(xué)學(xué)術(shù)專家說了算，不能由期刊管理部門獨家評定。每次期刊評定，專家委員會人員應(yīng)該有所調(diào)整，不能固定，以免走“后門”，以保證科技“核心期刊”的學(xué)術(shù)質(zhì)量。
通常我們的提到的核心往往是指北大核心期刊，該期刊目錄是北大圖書館和北京高校圖書館期刊研究會編制的一個目錄，列入這個目錄的是核心期刊。核心期刊在刊物上一般都會注明，但有一些刊物不屬于核心期刊，也在自己雜志封面注明核心期刊字樣，這樣的核心期刊我處不認為是核心期刊。
北大核心期刊從1992年開始評選，每四年一次，筆耕文化傳播，所以現(xiàn)在我們所說的北大核心是指08版的。但有很多省級期刊也被評選為北大核心的。用省級、國家級來衡量一個期刊的學(xué)術(shù)水平是不合理的。迄今為止，我國新聞出版管理部門尚未從各類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平這一角度制定過一件非常復(fù)雜、難度非常大的工作，不是新聞出版管理部門可以簡單地作出評價的。而且據(jù)我們所知，即使一些發(fā)達國家，也沒有出版行政管理部門制定衡量自己國家的學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)。判斷一個期刊的學(xué)術(shù)水平高低這主要看該期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率，當(dāng)然這也并非是絕對的。而南大核心CSSCI期刊的審稿要求和對作者的要求更加嚴(yán)格，往往都需要博士和副教授以上的級別才可以在該核心期刊上發(fā)表論文。
另外國內(nèi)還有5種核心期刊或者說遴選體系：
中國科學(xué)技術(shù)信息研究所（ISTIC）“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）
中國社會科學(xué)院文獻信息中心“中國人文社會科學(xué)核心期刊”
中國科學(xué)院文獻情報中心“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊”
中國人文社會科學(xué)學(xué)報學(xué)會“中國人文社科學(xué)報核心期刊”
萬方數(shù)據(jù)股份有限公司正在建設(shè)中的“中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫”
這里再解釋一下統(tǒng)計源期刊（中國科技核心期刊）：有些雜志宣稱的核心期刊，實際是由中國科技部科技信息研究所每年編制的《中國科技期刊引證報告》，其核心版即為中國科技論文統(tǒng)計源期刊，亦稱中國科技核心期刊，因其權(quán)威性、全面性而廣泛作為評定標(biāo)準(zhǔn)。北京市新聞出版局聲明“核心期刊”是國內(nèi)幾所大學(xué)的圖書館根據(jù)期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率等指標(biāo)確定的。確認核心期刊的標(biāo)準(zhǔn)也是由某些大學(xué)圖書館制定的，而且各學(xué)校圖書館的評比、錄入標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。新聞出版管理部門也未參加過此類評選活動。本文來自版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請注明來源！
本文編號：6269
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/qitalunwen/6269.html
最近更新
教材專著
